Не столько, по-моему, возраст, сколько количество, качество и, скажем так, типология жизненного опыта. И ещё то, насколько человек способен этот опыт усваивать. Стивенсон большую часть своей жизни провёл прикованным к постели. Видно ли это по его книгам? Скорее наоборот… Мне пятый десяток, но определённых видов жизненного опыта у меня нет и уже никогда не будет. И, скажем, документалистика, описывающая жизнь бойца спецназа, вряд ли взволнует меня так же, как человека, у которого подобный опыт есть. Хотя, если написано с чувством, несомненно затронет какие-то струны и у меня. Но до конца не прочувствую всё равно.
Хотя сначала все с готовностью признавали «нафиг мораль, ибо красиво»
Не все. Вот меня привлекла именно психологическая сторона. К красивостям я как-то не то что даже равнодушен, скорее они вызывают у меня отторжение, особенно если их в избытке.
Он переживает не о том, что в ее глазах грусть, например, не о том, что нельзя ему ее видеть и желать, а о том, что видит ее не всю, о том, что прямо здесь и сейчас до сих пор еще не трогает.
Не так, по-моему. Одна его часть хочет её видеть всю, а другая — понимает, что так нельзя и что это плохо. Но это моё субъективное восприятие, можно не соглашаться.
Поскольку комментарии я уже по большей части оставлял, здесь ограничусь просто топами:
Конкурс.
1. Добрый сентябрь.
2. Великая сушь.
3. Скат из проводов.
4. Всё будет хорошо.
5. Каллипига.
Внеконкурс.
1. Этюд для флейты и огня.
2. Каракурт-цветок.
3. Полёт над бездной.
Очень возможно, что во внеконкурсе я многое недооценил и не разглядел. Ибо изрядная его часть, судя по всему — фанфики участников на произведения друг друга. Которых я, увы, по большей части не читал.
Он думает, что она не любит. И сначала конфликт — и в этом тоже. И одно плохо (если не любит), и второе (если двойное предательство). И потому — лучше вообще не видеть. Я вот так увидел.
Пожалуй, «стручок яббы» — единственный по-настоящему оригинальный и интересный момент в этом произведении. Написано в целом гладко и грамотно, но… какие же до дыр заезженные и сюжет, и идея! И эта вторичность настолько портит впечатление, что ничего другого уже и не хочется обсуждать.
Оставив в стороне физиологические аспекты дефлорации при помощи песка, скажу о другом. Эротичности здесь не вижу ни на грамм. Написано довольно наивным слогом и местами малограмотно. Оргазм в момент лишения девственности тоже не убеждает. Или это у песка был оргазм?
ОффтопикА чо, вот это было бы, по крайней мере, оригинально: описать всё то же самое от лица песка…
«Графиня, мне приснились ваши… .» — как бы это выразиться поизящнее? «Булки»? Тьфу, пошлятина! «Жопа»? Энергично, честно и ёмко, но недостаточно куртуазно, увы! «Попка»? Слащаво и по-детски. Нет, к глубокому сожалению, в родном языке нормальной лексики для этих чудесных полушарий, нет! Задница, одним словом!
Сразу вспомнилось из детской песенки:
Жопа есть, а слова нет.
Герой (и автор) очень искренен. Верю, что так всё и было. Даже если на самом деле не было. Но для меня эротика тут всё же несколько жоповатая грубовато-прямолинейная. И чем-то ещё напомнило один рассказ с последнего Купалы. Не удивлюсь, если и автор тот же. Но в любом случае за чувство юмора и откровенность — зач0т.
Ещё один текст, оставивший сложное впечатление. С одной стороны, вроде как слог хорош и картинка яркая, даже слишком. Но вот хоть убейте меня — не эротика это, а ужастик чистейшей воды. Точнее, кровушки. Так и не понял, где находится героиня — в средневековом женском монастыре или в сумасшедшем доме, хотя, наверное, это наслоение «готичных» фантазий героини на реальность современной психушки. В любом случае, как и с предыдущим рассказом — отдавая должное мастерству, всё же сознаюсь: не моё.
Я-то даже рад этой нелепой прогулке. Сосредоточившись на длине следующего шага, я могу не смотреть на тебя.
Развожу костерок — хоть и тепло, но с огнем всегда уютнее. Опять же, за делом можно чуть отвлечься.
Глаза, предатели, ни на что не хотят смотреть — вижу только горошины позвоночника под тонкой майкой, как они перекатываются в такт движению рук. Волосы закрывают лицо, но так даже лучше, лучше бы совсем тебя не видеть. Или видеть — всю.
Дрязняще пахнущие девчоночьи грудки, неожиданно налитые для такой маленькой… До хруста сжимаю пальцы, с трудом отворачиваюсь. Мурашки внизу живота и в ладонях. Надо переключиться. Поболтать, люди так делают.
И так далее, практически до самого конца. Не знаю, как кому, а для меня — убедительно.
Мне тоже текст показался выдержкой из большей формы. Я, при всей своей гетеросексуальности, к однополой любви отношусь спокойно. Но тут-то не любовь. Скорее торговля телом, пусть и слегка прикрытая чуть более возвышенными мотивами. Хотя да, эмоционально рассказ хорош. Как и по языку-стилю. А вот посопереживать герою у меня как-то не вышло. Возможно, потому, что богема с голубым оттенком — слишком далёкая от меня прослойка общества. В общем, скорее не моё. Но должное мастерству автора отдаю.
Всё будет хорошо — Твиллайт
Великая сушь — Тигра Тиа
Каллипига — Владимир Бойков
Случайный контракт — Моргенштерн
Эротоксик — Юррик.
жоповатаягрубовато-прямолинейная. И чем-то ещё напомнило один рассказ с последнего Купалы. Не удивлюсь, если и автор тот же.