Феномен нашего существования в данной реальности цельный и нераздельный. Не стоит потакать иллюзии разделения на тело и душу. Все взаимосвязано — состояние тела влияет на состояние сознания и наоборот
Отыскивать отклонения у окружающих можно бесконечно. Обычно те кто этим увлекаются сами не представляют собой идеал психического здоровья, мягко говоря…
Наоборот, иногда это было даже обязательным. К примеру в Спарте каждому подростку пологалось иметь взрослого«поклонника», кроме прочего следившего за его воспитанием.
С другой стороны, уже взрослый эллин, предпочитавший в таких отношениях пассивную роль осуждался, здесь вы частично правы…
Ирина, простите, не совсем понял, в чём некорректность? В том, что генерал не думает о том, что солдаты — живые люди? Что он не может себе позволить человечески чувства к ним, несмотря на то, что от него требует долг?
Вы все правильно сказали, но… потом генерал получит новые погоны, ордена, повышение к жалованию и тд а «пешки» мертвы. И сколько бы он не распинался о своих человеческих чувствах, его слова будут звучать фальшиво. В данном случае нет никакой разницы считает генерал своих подчиненных живыми людьми или инструментом — главное его действия
Кстати, в похожей ситуации оказался командующий японскими войсками под Порт Артуром.
После окончания войны Ноги доложил о своих действиях лично императору. Во время объяснения деталей осады Порт-Артура он сорвался и заплакал, прося прощения за 56 000 жизней, потерянных им во время осады, и попросил разрешения совершить ритуальное самоубийство, сэппуку, чтобы искупить вину. Император ответил ему, что тот действовал согласно императорским приказам и не должен совершать сэппуку, по крайней мере, пока жив сам император.
Как только император умер, Ноги все таки совершил самоубийство
Извращенец — понятие растяжимое. Очень растяжимое. Скажем отношение к тому что взрослый мужик любит трахать мальчиков в античном мире и в нашем — это две большие разницы.
Этот пример не совсем корректен. Если речь идет о судьбе Рода, Семьи, Родины и прочих серьезных вещах настоящие воины готовы пожертвовать собой ради победы. В европейской и японской Традиции полно примеров — от спартанцев у Фемопил, до многочисленных примеров времен Второй Мировой ( как у СССР и союзников, так и Третьего Рейха с Японией)
«Король» точно такая же фигура на доске и точно так же должен быть готов на жертвы если понадобится
В пришедших из Азии шахматах абсолютно другая идеология — «король» — абсолютная ценность и ради его выживания приносятся в жертву остальные фигуры. Идеология шахмат годится для политических интриг, для старой доброй борьбы за высокий ранг в стаде павианов — это идеология отключает такие идеи как альтруизм, взаимопомощь, сверхценные идеи, включает примитивные, низшие контуры психики, оставшиеся с тех пор, когда наши отдаленные предки собирали коренья и падаль в саванне, а не сами были охотниками и воинами
Не квинтэссенция философской мысли, а наивная прекраснодушная фантазия о преодолении слабости, пошлости и набора иллюзий (в первую очередь — мещанской христианской морали), свойственных человеку современному.
Вы сами заметии что Ницше скорее провидец, пророк, чем аналитик и не следует подходить к его текстам с банальной логикой
Он прекрасно понимал что сколько перьев не засовывый в всякие отверстия тела, павлином не станешь. Обычный хомо сапиенс не может стать Сверхчеловеком, он может только его создать. Человечество — мост, материал, а не цель
Конечно, тогда это казалось наивным ( хотя эксперименты разных энтузиастов с евгеникой не дали довести до серьезного уровня ), но теперь с развитием генной инженерии и технологий ИИ слова о создании людьми формы жизни, на порядок превосходящей их самих вовсе не кажутся бредом
Слабый человек ни способен ни на Добро, ни на Зло ( разве что на мелкое добро и жалкое зло ). Пойдя по пути зла, он скорее попадет в тюрьму за кражу или пьяную драку, а потом помрет на помойке от туберкулеза и настойки боярышника, но ни достигнет высот в уголовной иеархии…
Пойдя по пути добра, он скорее всего ограничится кормлением бездомных кошечек или чем то подобным, но когда увидит как в темном переулке группа отморозков пристает к одинокой девушке, поспешит пройти мимо, опустив глаза… Воистину, ничтожны и грехи, и добродетели слабых людей!
Ну, а сильные личности — думаю вы сами сможете продолжить мои рассуждения… Тираны и тираноубийцы, великие грешники и великие праведники, Пабло Эскобар и Паоло Борселлино, Сталин и Махатма Ганди, Геракл и Герострат, Бэтмен и Джокер… При всех различиях их деяний и мотиваций их деяний они во многом похожи, и напрашивается мысль главное отличие между людьми вовсе не по критерию добрый/ злой? Более того, часто мы не можем сказать наверняка, направлены ли деяния какой либо личности на зло или добро. Кто из них прав? Юлий Цезарь или Марк Юний Брут, Октавиан Август или Марк Антоний, Авраам Линкольн или генерал Ли, Ленин или Махно, Сталин или Троцкий? Но мы точно знаем, что при множестве недостатков, это были люди вовсе не глупые, слабые и трусливые…
Возможно наш мир такое унылое место вовсе не из за того что в нем много злых людей? Настоящих злодеев не так много… Намного больше «обычных людей», которые их терпят…
В чём то самое высокое, что можете вы пережить? Это — час великого презрения. Час, когда ваше счастье становится для вас отвратительным, так же как ваш разум и ваша добродетель.
Час, когда вы говорите: «В чём моё счастье! Оно — бедность и грязь и жалкое довольство собою. Моё счастье должно бы было оправдывать само существование!»
Час, когда вы говорите: «В чём мой разум! Добивается ли он знания, как лев своей пищи? Он — бедность и грязь и жалкое довольство собою!»
Час, когда вы говорите: «В чём моя добродетель! Она ещё не заставила меня безумствовать. Как устал я от добра моего и от зла моего! Всё это бедность и грязь и жалкое довольство собою!»
Час, когда вы говорите: «В чём моя справедливость! Я не вижу, чтобы был я пламенем и углем. А справедливый — это пламень и уголь!»
Час, когда вы говорите: «В чём моя жалость! Разве жалость — не крест, к которому пригвождается каждый, кто любит людей? Но моя жалость не есть распятие».
Говорили ли вы уже так? Восклицали ли вы уже так? Ах, если бы я уже слышал вас так восклицающими!
Не ваш грех — ваше самодовольство вопиет к небу; ничтожество ваших грехов вопиет к небу
Да, Ницше был болезненным, близкоруким, не пользовался успехом у противоположного пола, и на уберменша никак не тянул. Но настоящий мизантроп ненавидит не только остальное человечество, но и самого себя как одного из людей. В приведенных выше строках определенно можно почувствовать ненависть Ницше к самому себе
Так же как дети, да и некоторые взрослые ударяются в эскапизм, воображая себя воителями, магами, принцессами и тд, ассоциируя себя с подобными героями произведений ( ну не будем приводить облик графоманов строчащих романы про крутых попаданцев ) Ницше тоже ударился в эскапизм и создал своего Сверхчеловека…
Но если вы уж привели в пример фашистов, то Ницше стал этаким предтечей для Темного Мессии, у которого слова с делами не расходились
а что такое «электрические способности»? лампочки включать силой мысли?
Мне нравится
главное — непосредственность и живые чувства
Феномен нашего существования в данной реальности цельный и нераздельный. Не стоит потакать иллюзии разделения на тело и душу. Все взаимосвязано — состояние тела влияет на состояние сознания и наоборот
нищета уродует психику не хуже шального богатства
Мне например компьтерные игры не интересны, кроме визуальных новелл — тех же самых книг с картинками…
Отыскивать отклонения у окружающих можно бесконечно. Обычно те кто этим увлекаются сами не представляют собой идеал психического здоровья, мягко говоря…
здесь другая ситуация — вы попадаете на шахматную доску…
Птицелов, еще одно… Почему вы видите ситуацию с позиции Игрока, а не «пешки»? Примеряете Сталинский маршальский китель, а не ватник рядового Васи?
Не обижайтесь, но если бы я была солдатом под вашим командованием, то пристрелила бы втихую во время боя, если бы услышала подобные рассуждения
Наоборот, иногда это было даже обязательным. К примеру в Спарте каждому подростку пологалось иметь взрослого«поклонника», кроме прочего следившего за его воспитанием.
С другой стороны, уже взрослый эллин, предпочитавший в таких отношениях пассивную роль осуждался, здесь вы частично правы…
Кстати, в похожей ситуации оказался командующий японскими войсками под Порт Артуром.
После окончания войны Ноги доложил о своих действиях лично императору. Во время объяснения деталей осады Порт-Артура он сорвался и заплакал, прося прощения за 56 000 жизней, потерянных им во время осады, и попросил разрешения совершить ритуальное самоубийство, сэппуку, чтобы искупить вину. Император ответил ему, что тот действовал согласно императорским приказам и не должен совершать сэппуку, по крайней мере, пока жив сам император.
Как только император умер, Ноги все таки совершил самоубийство
Извращенец — понятие растяжимое. Очень растяжимое. Скажем отношение к тому что взрослый мужик любит трахать мальчиков в античном мире и в нашем — это две большие разницы.
Этот пример не совсем корректен. Если речь идет о судьбе Рода, Семьи, Родины и прочих серьезных вещах настоящие воины готовы пожертвовать собой ради победы. В европейской и японской Традиции полно примеров — от спартанцев у Фемопил, до многочисленных примеров времен Второй Мировой ( как у СССР и союзников, так и Третьего Рейха с Японией)
«Король» точно такая же фигура на доске и точно так же должен быть готов на жертвы если понадобится
В пришедших из Азии шахматах абсолютно другая идеология — «король» — абсолютная ценность и ради его выживания приносятся в жертву остальные фигуры. Идеология шахмат годится для политических интриг, для старой доброй борьбы за высокий ранг в стаде павианов — это идеология отключает такие идеи как альтруизм, взаимопомощь, сверхценные идеи, включает примитивные, низшие контуры психики, оставшиеся с тех пор, когда наши отдаленные предки собирали коренья и падаль в саванне, а не сами были охотниками и воинами
Сначала ты скрепя сердце жертвуешь пешкой что бы спасти всех
Потом ты легко жертвуешь фигурой что бы получить выгодную позицию
Наконец ты убираешь своего любимого ферзя потому что тебе кажется что он может захотеть занять твое место…
Никогда не доверяйте любителям играть в шахматы…
Он прекрасно понимал что сколько перьев не засовывый в всякие отверстия тела, павлином не станешь. Обычный хомо сапиенс не может стать Сверхчеловеком, он может только его создать. Человечество — мост, материал, а не цель
Конечно, тогда это казалось наивным ( хотя эксперименты разных энтузиастов с евгеникой не дали довести до серьезного уровня ), но теперь с развитием генной инженерии и технологий ИИ слова о создании людьми формы жизни, на порядок превосходящей их самих вовсе не кажутся бредом
Ну и из моих рассуждений
writercenter.ru/project/gorizont-beskonechnosti/blog/sutra-zimnego-solncestoyaniya.html
Так же как дети, да и некоторые взрослые ударяются в эскапизм, воображая себя воителями, магами, принцессами и тд, ассоциируя себя с подобными героями произведений ( ну не будем приводить облик графоманов строчащих романы про крутых попаданцев
) Ницше тоже ударился в эскапизм и создал своего Сверхчеловека…
Но если вы уж привели в пример фашистов, то Ницше стал этаким предтечей для Темного Мессии, у которого слова с делами не расходились