Уже есть у меня целая полка таких романов… основная идея — изменить мир к лучшему возможно одним способом: уничтожить хомо сапиенс, заменив его генетически усовершенствованым видом
Как всегда… человек то старался, корабли строил, академии наук устраивал, табак с кофием заставлял употреблять, а как помер — все скатилось в то самое…
А люди должны хотя бы подойти и поинтересоваться. Научиться быть гражданами страны, а не подданными очередного «царя».
Правитель, каким бы он ни был, имеет намного меньше власти над рядовым гражданином, чем начальник на работе, который может лишить его всех средств к существованию по желанию левой пятки. Капиталистическая система неизбежно приводит к диктатуре в ходе концентрации капитала, развития монополий и связи бизнеса с госструктурами. То, что творится у нас или в Китае, это не какой то особый изврат, а закономерный процесс. Так что свергать плохого царя и выбирать «хорошего» или заниматся какими то локальными случаями беспредела нет особого смысла без глобальных изменений всего общества.
лейбл. Когда будут винтить вас просто за то, что вы слишком умная. А это вскоре станет самым страшным государственным преступлением. То молчите. Никого не призывайте в помощь.
Макс, прежде чем обвинять кого то в трусости и бездействии, надо самому иметь на это право — спасти хотя бы одного невиновного из жерновов системы или добится наказания для полицейского превысившего закон. Вы готовы предьявить такие достижения?
События 1917 были неизбежны, и дело даже не в Николае, а демографическом давлении — миллионы расплодившихся крестьян лишались земли в ходе наследственных разделов, а с работой в городах было не очень… Виновником этой катастрофы был Александр 2, не сумевший провести жесткие реформы…
Сталина мы можем и не дождатся… в время очередной смуты ( которая уже начинается вне зависимо от наших желаний в соответствии с циклом существования России ) китайцы Сибирь отожмут. России в 1917 крупно повезло, что в Китае происходили аналогичные события… и это только один из факторов —
-----
Прохожих осуждать нельзя — обычному человеку не стоит ставить в вину то, что он не готов рискнуть здоровьем и свободой переводом на усиленный режим заключения что бы помочь незнакомому человеку
А «полицаи», как ни парадоксально, сделали хорошее дело — избавили мальчика от заблуждений насчет страны, в которой живет…
Люди — живучие существа. они прекрасно себя чувствуют в любом скотстве
А МЫ говорим не только об этим. мыслим шЫрше))) тем более, что у НАС переплелось личное и не-личное, враги и родные, и так далее.
На самом деле все намного проще — тот, кто врет тебе, даже из самых лучших побуждений — твой враг. Если в твоем окружении тебе приходится лгать ради выживания — то окружающие являются твоими врагами Нужно понимать это и не вовлекатся в иллюзии
А если спрашивает?
Тогда старушка потребует и увидеть сыночку или поговорить по телефону… тогда лучше сказать как есть, как бы не было тяжело…
Ира, а говорить правду фашистам, например — правильно? Из опасения… вдруг чего… догадаются еще, шкурка пострадает. лучше сразу все и про всех изложить? все что знал — все сказал, и на свободу с чистой совестью.
Мы говорим о взаимоотношениях в своем обществе — семья, работа, знакомые… Если речь идет о врагах — то тут все средства хороши — победителей не судят, побежденных сделают виноватыми в любом случае. Все религиозные и моральные принципы нацелены прежде на взаимоотношения среди «ближних»
Или например — больной старой женщине сказать так сходу: вашего сына убили, зверски. всё изложить как на духу. чего старушке помирать в иллюзиях — нет, правду-матку, с подробностями.
Лучше я буду пописывать о любовных страданиях эльфов… Какой смысл поднимать кипеш и скакать на майданах, если новое правительство будет не лучше предыдущего? (это еще в лучшем случае ). А в худшем… думаю немало «образованых революционеров» в расстрельном подвале ЧК с опозданием понимали, что царь — батюшка был очень даже адекватным правителем…
Ложь часто бьет по тому, кто её использует, намного сильнее. Ты становишся зависимым от того, кому солгал, уже не можешь менять стратегию поведения, опасаясь разоблачения… Поэтому заповедь «не лги» популярна в любой религиозной и моральной системе
Тут следует понимать, что каждый человек видит по своему одни и те же вещи. Читатель найдет в произведении совсем иные смыслы, чем те, которые собирался выразить автор. Это естественно. Так будет всегда, если настоящий смысл нет возможности подтвердить какими то обьективными фактами
Споры между людьми в большинстве случаев имеют целью не выявление истины, а самоутверждение. Признать себя неправым на подсознательном, а то и сознательном уровне воспринимается как признать свой ранг в стаде ниже чем у оппонента.
«В человеке порой больше обезьяны, чем у иной из обезьян»
Уже есть у меня целая полка таких романов… основная идея — изменить мир к лучшему возможно одним способом: уничтожить хомо сапиенс, заменив его генетически усовершенствованым видом
Как всегда… человек то старался, корабли строил, академии наук устраивал, табак с кофием заставлял употреблять, а как помер — все скатилось в то самое…
Если представишь обьективные факты
Извини Макс, за двадцать — не твой уровень… вот если бы ты был каким то не успевшим слинять белогвардейцем…
Макс, за десять лет до 37 ты бы уже кантовался на Соловках, 37 — репресии против конкурентов в правящей партии
События 1917 были неизбежны, и дело даже не в Николае, а демографическом давлении — миллионы расплодившихся крестьян лишались земли в ходе наследственных разделов, а с работой в городах было не очень… Виновником этой катастрофы был Александр 2, не сумевший провести жесткие реформы…
Сталина мы можем и не дождатся… в время очередной смуты ( которая уже начинается вне зависимо от наших желаний в соответствии с циклом существования России ) китайцы Сибирь отожмут. России в 1917 крупно повезло, что в Китае происходили аналогичные события… и это только один из факторов —
-----
Прохожих осуждать нельзя — обычному человеку не стоит ставить в вину то, что он не готов рискнуть здоровьем и
свободойпереводом на усиленный режим заключения что бы помочь незнакомому человекуА «полицаи», как ни парадоксально, сделали хорошее дело — избавили мальчика от заблуждений насчет страны, в которой живет…
вы правы, неумение лгать в нашем обществе сродни тяжелой инвалидности…
На самом деле все намного проще — тот, кто врет тебе, даже из самых лучших побуждений — твой враг. Если в твоем окружении тебе приходится лгать ради выживания — то окружающие являются твоими врагами Нужно понимать это и не вовлекатся в иллюзии
Тогда старушка потребует и увидеть сыночку или поговорить по телефону… тогда лучше сказать как есть, как бы не было тяжело…
Можно просто помолчать в данной ситуации.Лучше я буду пописывать о любовных страданиях эльфов… Какой смысл поднимать кипеш и скакать на майданах, если новое правительство будет не лучше предыдущего? (это еще в лучшем случае ). А в худшем… думаю немало «образованых революционеров» в расстрельном подвале ЧК с опозданием понимали, что царь — батюшка был очень даже адекватным правителем…
Ложь часто бьет по тому, кто её использует, намного сильнее. Ты становишся зависимым от того, кому солгал, уже не можешь менять стратегию поведения, опасаясь разоблачения… Поэтому заповедь «не лги» популярна в любой религиозной и моральной системе
Тут следует понимать, что каждый человек видит по своему одни и те же вещи. Читатель найдет в произведении совсем иные смыслы, чем те, которые собирался выразить автор. Это естественно. Так будет всегда, если настоящий смысл нет возможности подтвердить какими то обьективными фактами
Споры между людьми в большинстве случаев имеют целью не выявление истины, а самоутверждение. Признать себя неправым на подсознательном, а то и сознательном уровне воспринимается как признать свой ранг в стаде ниже чем у оппонента.
«В человеке порой больше обезьяны, чем у иной из обезьян»
Приглашение приняла, все равно не открывается
что то повесть «Наследие» не открывается