Да, мир тесно взаимосвязан, но именно взаимосвязанность вызывает неоднородность

У жителей «глубинных районов Амазонии» нет никаких шансов на такой же уровень развития как у Японии, в том числе благодаря взаимосвязанной экономике — грубо говоря никто не будет делать свою «Тойоту» в Бразилии, поскольку конкурировать с глобальными концернами просто нет смысла

Как ни крути но богатство одних стран становится причиной бедности других

В централизованной Империи вроде Рима от этого тоже не уйти — все ресурсы стекаются в столицу, а периферийные провинции нищают

Кстати, было бы интересно почитать что нибудь о такой всемирной, по настоящему всемирной Империи, созданной США или СССР а то и Германией после Второй Мировой

«1984» и «Человек в Высоком Замке» совсем не то — там мир поделен между несколькими центрами силы

Мне видится, что последние годы МП — период деградации и потери интересных посетителей

Вскоре тут останется пара — тройка упоротых в логмобах и всё…

Впрочем, это судьба всего «интернета»

Может ли быть всеобщее благо, одинаковое для всех народов, или то, что для одного народа дикость и ужас-ужас, для другого – жизненная необходимость?

Волкодевочки они очень специфические — однополая раса, с соответвующими сексуальными стандартами, и размножаются только искуственно

Понятно что волкодевчачьи ценности у других цивилизаций не вызывают одобрения мягко говоря, но кое кому Волкодевочки смогли навязать свои ценности путем старого доброго ультранасилия

Вот у Стругацких вроде малость другие вопросы – что нельзя ускорить прогресс, каждая цивилизация сама должна дорасти до прогресса, а он для всех один, без вариантов…

О том что поздние Стругацкие фактически отказались от своих ранних идей прогресса и гуманизма, много кто говорил, и вообще позитивизма в фантастике больше нет. Есть лишь споры о том какой именно п-ц придёт нынешнему человечеству

формат стихотворения мне не слишком понравился

Но сами смыслы, которым наполнено произведение, меня очень удивили

Очень глубокая аналогия с буддисткими воззрениями…

! Даже у закоренелых уголовников есть мораль…

. А здоровый молодой бугай подходит, выталкивает силой бабулю из очереди и сам встаёт на её место. Это как вам — права животных?!

Еще раз повторяю — невозможно научить свинью таблице умножения — ну просто у неё мозгов не хватит

Так и хомо сапиенс невозможно обучить какое то более возвышенной морали чем есть сейчас. Чисто физиологически

Ну, тут больше не про Шамбалу как таковую, а о разногласиях двух поистине великих людей, вставших на путь духовного поиска

Ну, отличная история о нравах дикарских…

Собственно, тогда женщина не была полноценным членом общества, и ей пожертвовать ради чего либо легко соглашались родственники

За мужчину из клана мстили жестко в любом случае, и ситуация «Да это наш племяш Махмуд первым на соседа с кинжалом прыгнул, люди говорят, правильно его убили » была абсолютно немыслимой

То есть какие то серьезные изменения заметит специалист, но не обычный житель…

Так что в отличие от фильма «Размороженный» с Луи де Финесом, для обычного человека разница в 20 — 50 лет будет несущественна

это про что вообще?

Китайцы жестко объяснили русским что они не существуют, а выдуманы австрийским генштабом?

На самом деле мир с 50 гг не изменился никак фактически

Пришелец из прошлого увидит те же автомобили, авиалайнеры, дома, электростанции. Разве что подивится что компьютеры такие маленькие и мощные, совсем как в фантастическом журнале

— А это… где роботы, где космический лифт, где лунные колонии?

— В Караганде! Приезжайте лет через тысячу…

По первой части — Буонопарте проиграл и без всяких дирижаблей, так что непонятно к чему это

( тем более передовая в промышленном отношении Британия в любом случае изобрела бы их первой )

По второй части

Экономика России держится на торговле с Англией — корабельный лес, парусина, хлеб и тд ( собственно поэтому с Наполеоном и воевали )

Александр 1, поперший против интересов высшей аристократии, получает табакеркой по башке как и папаша Павел…

Интересно, а что бы эти 500 млн кушали? Друг дружку как в 1917?

На определённой территории может жить ограниченное количество зайчиков, вепрей, волков и тд

Так же и с людьми…

Но, как бы то ни было, одновременно в три горла не поешь и на трёх яхтах не поплаваешь.

Ну и главное, капитал, в какой форме бы он не выражался — это ВЛАСТЬ, ГОСПОДСТВО над быдлом

Откуда же оно берётся, это самое богатство, у определённой группы лиц?

Справедливость — вот сакраментальный вопрос для России, да и вообще для русского мира. Без справедливости ну никак в конечном итоге! Единственно надёжное и долговременное укрепление для нашего общего дома — это справедливость.

У кого сила, у того и власть

«Права человека» — полная аналогия «правам» кошечек собачек или коровок

Пока позволяют существовать — живут

и пока у людей эта бредовая иллюзия не исчезнет, пока они будут надеятся на добренького хозяина, ничего не изменится

И что тут простите героического?

Сдох как терпила

Не пошел в Добровольческую армию, а что то там мутил с большевиками, явно надеясь что директива «поэтов не трогать» будет длится вечно

Извините, но у меня переоценка ценностей…

Есть творчество человека и его поведение в жизни…

Интересно, но вот по моему недостаток

Рассказывать о днях парусного флота и при этом упускать из виду важнейшую роль ветров в передвижениях кораблей — глупо

А ведь в старину умело словить ветер и набить грот ( тоже, парусное вооружение, такелаж, как с ним обходится — тоже не упомянуто )

Даже в «Приключениях Капитана Врунгеля» намного подробнее и адекватней описано…

Извините, но это главное в море, а не пушки или кортики…

В целом интересно, но одна неточность

Никаких украинских пограничных столбов в 1918 быть не могло в Черниговской Губернии

Центральная Рада в то время была явлением чисто эфемерным ( впрочем и после ), и до такого уровня государственного строительства просто не успели дорасти…

кто знает что там они решат, но всегда власти решали свои проблемы за счёт простого народа…

Для инерции уже нет ресурсов тащемта

Добыча нефти и газа в Сибири всё больше дорожает…

Полагаю, уже очень скоро в Кремле решат, что необходимо что то менять…

Я слышал где-то, что каждому партийному начальнику сверху спускали процент «врагов народа» для ареста.

и никаких протестов по смене власти за его чудовищные репрессии не стоял вообще никак.

Попробую пофантазировать на — что-то менять — и получается в любом случае, что лучший вариант это когда умершего Сталина заменил бы другой сталин. Если бы случился бунт, то сами зэки не намылились бы свалить на свободу а выбрали бы *хорошего* начальника тюрьмы.

Но как оказалось, советская общественная система без Подвалов и Лагерей тут же начинает работать через задницу, и достижения хрущевских и брежневских времен — уже скорее по инерции…

Полная аналогия с Империей Романовых

Попытка либеральничать в времена Екатерины и Александра 1 закончилось Сенатской

Николай 1 во многом сумел откатить ситуацию назад к временам «Слова и Дела» и каторги

Но когда оказалось что всё таки надо что то менять, то без Крепостного Права и прочих ужасов самодержавия само самодержавие начинает сыпатся на глазах

То есть «хороших» Начальников Тюрьмы быть не может

Сейчас я скажу на первый взгляд крамольную мысль о том, что в зверствах сталинского режима-периода, виноват вовсе не Сталин, а народ который его создал.

 

Лихо, да?

 

Но в Вашем рассказе это сказано прямым текстом. Каждый облаченный властью (карать и миловать а лучше карать) видел себя в образе Сталина и майор не исключение.

проффесиональный спорт и тем более журналистика — разновидность проституции

Приличных людей эти разборки в борделе не интересуют