Тут вопрос, что именно хотим показать — или беспомощность политиков, или что они легко управились с выживанием, и вылезли другие проблемы.
Этакая смертельная игра ( не понарошку ), где в экстремальных условиях проявляются качества личности подопытного…
Ну, в Риме в лучшие времена без этих затей обходились — юноши из патрицианских семейств просто обязаны были себя проявить на поле битвы, если хотели добится каких то правительственных постов
Но в наш «гуманный» век всё идёт к необходимости некой замены такому жёсткому экзамену
Как в «Туманности Андромеды» — выпускникам школ предоставяют суровые испытания что бы доказать что они true
Насчет одичают — там могут быть выходцы из деревень, с фермы с какой, из ленинградских подворотен с турпоходами в анамнезе (совпадения случайны, гхм), такие люди не пропадут.
Парадоксально, но в нынешнее время в ведущих странах у руля уже нет политиков с опытом участия в боевых действиях
Джон Кеннеди например точно не пропал бы, ему на Тихоокеанской войне и не такое видеть доводилось…
Ну, а после грустного финала кандидатов в президенты просто сбрасывают на самый жуткий остров, с ядовитыми пауками, тиграми, Похотливыми Осьминогами и тд
Классная демократия. Круче Американской! Приблизительно минус 150 лет в США. Настоящий имущественный апартеид.
Я больше фанатею от Римской Республики
Правда, после Социалистической революции думаю было трудно найти человека у которого не было собственности
Вы о чём, Олег ?! После захвата власти сектой радикальных марксистов собственности не было не у кого… Квартиры и дома советских граждан им не принадлежали
До чего же Вы не любите людей в принципе, визави — Ирина. Да собственно, как я понимаю, если у людей собственности нет, Вы их за людей и не считаете, не так ли?
Олег, вот вы допустите психа — наркомана на капитанский мостик атомного авианосца, или найдете человека, получившего достойное образование и доказавшего что он сумеет управлять этим сложнейшим техническим агрегатом?
Короче говоря, для пролетариев необходимы права, защищающие их жизнь и имущество, но политические права — право избирать представителей власти и быть избранным — им давать нельзя категорически!
И какие страны Россия завоевывала, Ирина, и когда.
Ну, начнём с 16 века — Казань, Астрахань, походы Ермака за Урал…
Если бы не политика насилия и экспансии, территория России ограничилась бы княжествами Северо Восточной Руси… да и здесь, разборки с Тверью и Новгородом за право главенства над русскими землями без насилия не обошлись…
И для того, чтобы отодвинуть финскую граница от 30 до 100 км финам предлагалась территория в Карелии в 12 раз больше, чем район Виепури. Иначе Ленинград пал в первые дни войны.
Простите, Олег, у вас есть какая то собственность, дом там?
Представте что сосед, угрожая ружьем, требует отдать самую лучшую землю с виноградником, который ещё прадед посадил… мол, конфигурация вашей земли угрожает его безопасности…
Да, если у вас нет никакой земли и своего дома, то и разговаривать не о чем
Я считаю, что пролетариям нельзя давать слово и право голоса…
Нет разницы, атеист, христианин или ещё кто, но если не может совладать с животными инкстинктами навязывать остальным своё Единственно Верное мнение, то это пидорашка
Россия сразу встряла в эти европейские разборки — Итальянский Поход Суворова, Аустерлиц, Тинзитский мир
Но для плебса сочинили историю о том что Наполеон из придури сам напал на няшу — Россию, которая никого не трогала…
Что касается Гитлера, то можно сколько угодно осуждать англичан за заигрывания с ним, закончившимся Мюнхеном, но и СССР ничуть не лучше — пакт Молотова — Риббентропа, оккупация Прибалтики, Зимняя Война и всё такое…
Пожалуй, только 22 июня 1941 расставило всё по своим местам, и союзники с противниками окончательно определились…
Олег, сам факт того что с Третьим Рейхом воевал не только СССР для вас чем то неприятен?
Битва за Англию, война в Атлантике, в Средиземноморье, стратегические бомбардировки Германии — это точно так же имело важнейшее значение для исхода Второй Мировой
Дело в том, что Американцы и Англичане одной из причин невозможности открытия второго фронта ставили невозможность бомбить территорию Германии. Сталин доказал, что это не так.
Тут я даже не буду спорить. Когда история подменяется бредовыми фантазиями, что то говорить бесполезно
«Мы добиваемся не правды, а эффекта» — извините, но те кто действует по такому принципу, враг рода людского, даже если сам этого не осознаёт
Хватстатся невежеством недостойно приличного человека
чтобы свасти Англичан и Американцев, а то бы их Немцы в Ла-Манш свали
Какие то заметные успехи немцев в контрударе в Адреннах обеспечили лишь несколько дней нелётной погоды. Затем подавляющее господство англо саксов в воздухе поставило всё на свои места
Наконец Берлинская операция, от которой Англия и Америка отказались.
Верно, по итогам конференции в Ялте разграничение зон оккупации Германии прошло по Эльбе.
а молодежь из трактористов превратить в программистов.Не будем описывать краткосрочное пребывание Батьки в том месте. Молодежь из трактористов быстро превратилась в программистов, и написала ему программу, а заодно и увлекательную компьютерную игру: «Nexta» называется.
Отлично подмечено, Олег
Самодержавный властитель не обязательно этакий маньяк из Оруэлла
Он может искренне желать блага народу, которым правит
Но рано или поздно при проведении реформ встаёт выбор — или развитие общества, или сохранение собственной власти…
Поэтому для Бацьки Беларусь с трактористами, которая принимает его власть, лучше чем Беларусь с хай теком, которой Лукашенко нафиг не нужен…
Почему то впоминается «Унесённые Ветром», эпизод где Эшли пишет домой с фронта
«Наше дело проиграно в любом случае. Если у нас и есть шанс победить янки, то для этого нужно стать такими же бедуховными капиталистами как они, и самим уничтожить наши старые добрые традиции ...»
Такие дела…
—
Но мне кажется, что Лукашенко не «последний диктатор», а «первый», и является первым признаком новой ( старой эпохи ), когда государство — личная собственность властителя, и служит его интересам, а не наоборот, как возомнили себе хлопы и смерды с времён Просвещения
Пожалуй настоящий Мужык стал бы суровой лесбухой в такой ситуации
Но если предположить что женское тело и женские гормоны всё больше влияют на сознание…
Женщина, с её желаниями подчинятся и отдаватся любимому, в глазах мужчины что то вроде пассивного гомосексуалиста, и мы все знаем, как к ним относятся Настоящие Мужчины
Ну, слова «начальник» и «выебал» всегда присутствуют в разговорах Настоящих Мужиков между собой
И не надо делать вид, что это не так, ладно?
Хорошо я то понимаю, что это всё эротические фантазии, а то… какая то «Голубая Устрица» получается из мужского коллектива, где вышестоящие нижестоящих постоянно… это самое…
Ну, в Риме в лучшие времена без этих затей обходились — юноши из патрицианских семейств просто обязаны были себя проявить на поле битвы, если хотели добится каких то правительственных постов
Но в наш «гуманный» век всё идёт к необходимости некой замены такому жёсткому экзамену
Как в «Туманности Андромеды» — выпускникам школ предоставяют суровые испытания что бы доказать что они true
Джон Кеннеди например точно не пропал бы, ему на Тихоокеанской войне и не такое видеть доводилось…
Ну, а после грустного финала кандидатов в президенты просто сбрасывают на самый жуткий остров, с ядовитыми пауками, тиграми, Похотливыми Осьминогами и тд
И избиратели видят как они это всё Превозмогают
Выживший получает право занять высший пост!
Этакая «Сойка Пересмешница» наоборот
Хе, у меня очень похожий сюжет в «Хрониках Рутении»
Там наш привычный мир попадает в Валхаллу — очень нехорошее место, населенное волкодевочками, и часто там воплощаются Демоны из Преисподней
В числе героев Князь Тьмы и её дочери — волкодевочки, а так же президенты США, России и Украины
в сюжете есть и экстренный саммит на борту крейсера «Пётр Великий»
( где очередные споры насчёт " чей Крым ?" оказались намного важнее чем гибель 90% человечества, появления волкодевочек, демонов и прочей ерунды )
и революция в России, где народные массы требуют волкодевочку себе в Императрицы и много чего ещё
в том числе использование технологий управляемой реинкарнации в Сансаре
Вы о чём, Олег ?! После захвата власти сектой радикальных марксистов собственности не было не у кого… Квартиры и дома советских граждан им не принадлежали
Олег, вот вы допустите психа — наркомана на капитанский мостик атомного авианосца, или найдете человека, получившего достойное образование и доказавшего что он сумеет управлять этим сложнейшим техническим агрегатом?Короче говоря, для пролетариев необходимы права, защищающие их жизнь и имущество, но политические права — право избирать представителей власти и быть избранным — им давать нельзя категорически!
Если бы не политика насилия и экспансии, территория России ограничилась бы княжествами Северо Восточной Руси… да и здесь, разборки с Тверью и Новгородом за право главенства над русскими землями без насилия не обошлись…
Простите, Олег, у вас есть какая то собственность, дом там?Представте что сосед, угрожая ружьем, требует отдать самую лучшую землю с виноградником, который ещё прадед посадил… мол, конфигурация вашей земли угрожает его безопасности…
Да, если у вас нет никакой земли и своего дома, то и разговаривать не о чем
Я считаю, что пролетариям нельзя давать слово и право голоса…
Да ни фига… Такая же агрессивная Империя, как и остальные
История России — история экспансии и завоеваний, и глупо это отрицать…
Нет разницы, атеист, христианин или ещё кто, но если не может совладать с животными инкстинктами навязывать остальным своё Единственно Верное мнение, то это пидорашка
Ну, разберём Наполеона
Россия сразу встряла в эти европейские разборки — Итальянский Поход Суворова, Аустерлиц, Тинзитский мир
Но для плебса сочинили историю о том что Наполеон из придури сам напал на няшу — Россию, которая никого не трогала…
Что касается Гитлера, то можно сколько угодно осуждать англичан за заигрывания с ним, закончившимся Мюнхеном, но и СССР ничуть не лучше — пакт Молотова — Риббентропа, оккупация Прибалтики, Зимняя Война и всё такое…
Пожалуй, только 22 июня 1941 расставило всё по своим местам, и союзники с противниками окончательно определились…
Рада, что вы уделяете внимание не только победным эпизодам Великой Отечественной…
Да, кроме Барвенковского котла… Ржевская мясорубка, трагедия Пятой Ударной, падение Севастополя…
В общем Вермахт качественно всё ещё превосходил РККА… И кто знает, что могло было быть, если бы не откровенный идиотизм Гитлера
Олег, сам факт того что с Третьим Рейхом воевал не только СССР для вас чем то неприятен?
Битва за Англию, война в Атлантике, в Средиземноморье, стратегические бомбардировки Германии — это точно так же имело важнейшее значение для исхода Второй Мировой
«Мы добиваемся не правды, а эффекта» — извините, но те кто действует по такому принципу, враг рода людского, даже если сам этого не осознаёт
"… Избавь нас от Лукавого "
Помните откуда эти строки?
Какие то заметные успехи немцев в контрударе в Адреннах обеспечили лишь несколько дней нелётной погоды. Затем подавляющее господство англо саксов в воздухе поставило всё на свои места
Верно, по итогам конференции в Ялте разграничение зон оккупации Германии прошло по Эльбе.Самодержавный властитель не обязательно этакий маньяк из Оруэлла
Он может искренне желать блага народу, которым правит
Но рано или поздно при проведении реформ встаёт выбор — или развитие общества, или сохранение собственной власти…
Поэтому для Бацьки Беларусь с трактористами, которая принимает его власть, лучше чем Беларусь с хай теком, которой Лукашенко нафиг не нужен…
Почему то впоминается «Унесённые Ветром», эпизод где Эшли пишет домой с фронта
«Наше дело проиграно в любом случае. Если у нас и есть шанс победить янки, то для этого нужно стать такими же бедуховными капиталистами как они, и самим уничтожить наши старые добрые традиции ...»
Такие дела…
—
Но мне кажется, что Лукашенко не «последний диктатор», а «первый», и является первым признаком новой ( старой эпохи ), когда государство — личная собственность властителя, и служит его интересам, а не наоборот, как возомнили себе хлопы и смерды с времён Просвещения
Можно быть физически девственницей и обладать чудовищно извращённым разумом…
Не думаю что налет нескольких десятков бомбардировщиков в Берлине кто то заметил…
Англичане утюжили столицу Рейха начиная с лета 1940 и намного серьёзней
сюжет про обмен телами, да?
Ну, надеюсь герой не повесится во время месячных…
—
Пожалуй настоящий Мужык стал бы суровой лесбухой в такой ситуации
Но если предположить что женское тело и женские гормоны всё больше влияют на сознание…
Женщина, с её желаниями подчинятся и отдаватся любимому, в глазах мужчины что то вроде пассивного гомосексуалиста, и мы все знаем, как к ним относятся Настоящие Мужчины
Да, автор выбрал для себя сложнейшую тему…
Ну, слова «начальник» и «выебал» всегда присутствуют в разговорах Настоящих Мужиков между собой
И не надо делать вид, что это не так, ладно?
Хорошо я то понимаю, что это всё эротические фантазии, а то… какая то «Голубая Устрица» получается из мужского коллектива, где вышестоящие нижестоящих постоянно… это самое…
И то что даже упоминание, простой намёк на мужской гомосексуализм для Настоящего Мужика Табу большее чем свинина и водка для муллы, мы не говорим, да?
СССР был более честным обществом
Было Госкино, было Гостелерадио, и тамошним деятелям чётко говорили что можно, а что нельзя…
Извините, Олег, но здоровый честный тоталитаризм намного лучше чем нынешняя клоунада…