Как и все животные при пожаре бегут вместе от опастности не кушая друг дружку в этом забеге, так и хомо (коль действительно разумные) должны обьединяться перед общей угрозой их существования вообще, как вида забыв на на этом *забеге или бегстве без разницы) о всех существующих распрях и претензиях к друг дружке.

 

В противнов случае хомо пипец!

Кстати, в «Задаче Трёх Тел» очень похожее — большое количество мизантропов рады помочь инопланетянам в уничтожении своего вида

Смешанное общество -господа (эльфы волкодевочки) и хомо -рабы, просуществует ровно столько пока в рабах будет нужда.

Волкодевочкам рабы тоже не нужны. Тем хомо сапиенсам, что с ними сотрудничают, без всяких умолчаний сказали что их дети подвергнутся генной модификации, ибо унтерменши в мире Волкодевочек нафик не нужны

Кто круче эльфы (и еще прорва вся ких фентезийных личностей) или волкодевочки?

На мой взгляд гендерная исключительность волкодевочек станет причиной их скатывания рано или поздно в разряд рабов существование которых ограничено нуждой в них.

Это хомо сапиенс рады стать рабами

Хе хе…

А теперь представим ситуацию, когда хомо сапиенс сталкиваются с существами чрезвычайно похожими на них, но чьи врождённые качества личности на намного более высоком уровне — эльфы или Волкодевочки

И тут людям предстоит сделать выбор — сохранить своё несовершенное и жестокое к своим членам общество, или помочь нелюди в борьбе с хомо сапиенс

То что хомо сапиенс в большинстве своём возненавидят и попытаются уничтожить существ, чьи превосходящие благородные качества вызовут у них острое чувство неполноценности, сомнений не возникает

Детектив интересен с крутыми во всех отношениях злодеями. В том числе умеющих в самоконтроль и с высоким интеллектом

Иначе будет бытовуха про то как участковый ловит соседа — алкаша, зарубившего собутыльника топором в приступе белой горячки

Я не обзываюсь, я лишь константирую то что вы не очень разбираетесь в той теме, о которой взялись судить.

Олег, бизнес в любом случае конкуренция, то есть та же старая добрая борьба павианов с ярко сверкающими красными задницами за место в иеархии

И тот кто в этой борьбе гнушается использовать «грязные методы» быстро обрекает себя на банкротство

Так что что в бизнесе, что в грызне за места в иеархии госслужащих действительно преуспевают люди определенного склада психики

Самый идеальный пример — Сталин, как непревзойдённый гений самого подлого и безжалостного интриганства

Но не следует питать иллюзий — пока существуют хомо сапиенс, положение дел не изменить

Все благоглупости о «воспитании психики» разбились о реальность ещё в античности

Вспомним хотя бы историю христианства

Ещё можно взять историю Японии

«Чёрные Корабли» коммандора Перри вовсе не преследовали цели как то реформировать японское общество

Но само по себе насильственное открытие страны для иностранцев, осознание своей фатальной отсталости привело к событиям, известным как Революция Мейдзи, полностью изменившей социальную структуру Японии

Т.е. по большому счету сыграет экономический фактор, но глубинным будет являться все таки культурно-национальный.

Если в Китае издавна нужна была сильная императорская власть для того что бы мобилизовать крестьян на работы по возведению грандиозных дамб и каналов вокруг Хуанхэ и Янзцы, то в Японии такой необходимости не было, и вместо могущественной бюрократической диктатуры — междусобойчики феодальных кланов

Так и в России так или иначе нужна была мощная центральная власть для того что бы мобилизовать народ на решение необходимых задач, прежде всего борьбу с набегами степных кочевников, что для Европы было явлением сильно эпизодическим

Напомню что в самом конце 16 века Деврет Гирей во время удачного набега сжёг Москву

Представить подобные ужасы западнее Вислы уже с времен венгерских вторжений никто не мог…

«Тюрьма народов» — это не этнос, это устаревшая, деградирующая форма имперского государства, которая крайне неустойчива при смене экономических укладов, что ныне и происходит

Россия в её нынешнем состоянии вобрала в себя многие черты предыдущих общественных формаций — Империи Романовых и СССР.

Те и другие так или иначе держались на экспорте сырья на Запад, и как она будет искать своё место в мире в новых условиях, и каким образом ей придётся изменится для этого — это весьма непростой вопрос

Вполне возможно что России придётся стать «младшим союзником» Китая, что бы сохранить хоть что то, как в своё время Англия и США

Есть в Европе такое очень небольшое и внеблоковое государство Швейцария. С самой большой армией, состоящей из всего взрослого населения. Подобную модель может принять для обороны и Украина,

Что касается Афганистана, то я уже говорила что это «поле битвы», и никто из центров силы не заинтересован что бы конкуренты там прочно утвердились

Чудь, чухня, мокши и прочие мордвины тоже как бы стали «единым народом»,

Еще раз повторяю, если экономических причин развивать существование этноса для составляющих его людей не будет, то он рано или поздно исчезнет

А теперь вопрос в том, что «национальное государство» как таковое начинает терять смыслы своего существования

Та же Украина в сфере самозащиты полагающаяся на помощь ЕС/ США

То есть большинство этносов так или иначе должны стать членом какого то из центров силы или обречь себя на незавидную роль поля битвы между этими центрами силы

В будущем вполне вероятно, эти центры силы или сохранятся, если смогут расширить свои сферы влияния в Солнечной Системе или… Семёрка + Китай с Россией станут этаким прообразом Мирового Парламента, где принимаются решения соответсвующие интересам всех, ибо без мнения одного из членов клуба ничего решатся не будет

Будет ли в этих условиях сохранятся этносы, если для вменяемых людей очевидно что достичь можно большего на службе руководству «центра силы» чем остаивая узкотерриториальные интересы?

Напомню историю Франции — такие древние герцогства и королевства как Нормандия, Бретань, Бургундия, Тулуза и тд с своими аристократами, обычаями и диалектами в конце концов стали частью одного народа…

Отдельные специфические отрасли…

Да и вообще уместнее было бы говорить в их случае не страны а «территории»

Диалог тут не о политических моментах, а об устойчивости исторической предыстории этноса и сохранении его своеобразия даже в условиях глобализации,

То есть экономика в любом случае играет важную роль

в справедливом современном обществе не должен заурядный и необразованный футболист жить в 1000 раз лучше хорошего врача или учителя.

Если их раскулачить, и даже если сдать тушки футболистов на собачьи консервы, то каждому врачу и учителю дастанется сумма которой вряд ли хватит хлеба купить

а выращивание вкусного и полезного хлеба в достатке не может уходить в 1000 раз меньше средств, чем на неуместное и необязательное спортивное или любое другое зрелище…

Там огромные средства, на порядки превосходящие расходы на зрелища

Вы просто невежда и кичитесь этим

Приведу пример — такие народы как чукчи или там эвенки без своей экономической ниши — оленеводства и охоты к нынешнему времени давно бы были ассимилированы в составие русского народа, как это произошло с многими народностями финнского происхождения, занимавшимися сельским хозяйством

откуда теперь даже любители ишаков могут почерпнуть для себя новую информацию.

Почему?

Товар есть товар, прибыль есть прибыль

Более того, нелегальный статус такого бизнеса позволяет вполне легальным структурам иметь неучтённые деньги

О интригах вокруг колумбийского кокаина и спецслужбах США сняты многие десятки фильмов, написаны тысячи триллеров и тд…

Мы принципиально расходимся в одном

Я считаю что культурные различия так или иначе обусловлены экономикой, вы выпячиваете культуру на первое место

Любители ишаков наверняка слабо подкованы в смысле экономики, что наглядно и демонстрирует существующий там статус кво.

И прекрасно понимают что единственное что важно в их стране — борьба за каналы наркотрафика

Я-то может и переоцениваю, но реальная картина имеющегося разнообразия среди стран и народов чем-то должна объясняться.

Так, не недельные туристы, а матёрые путешественники знают, что повседневная кухня у большинства народов весьма однообразна и похожа на любую другую из похожей климатической зоны

Те народы, которые уселись на мощные ресурсы, как норвежцы на теплое и богатое море, и к тому же мощные углеводородные месторождения, могут сохранить свой суверинитет и степень автономности при небольшой численности.

Такой город — государство как Сингапур поистине уникален, и другого такого места пересечения торговых путей не найти…

Голландия точно так же развивалась как перекрёсток европейских торговых путей, и без контроля над этими ресурсами выглядела бы очень уныло — рыбацкие деревни среди дюн…

Так что на развитие социума влияет как местные условия, так и глобальные тренды…

Так что только экономика даёт возможность одельному социуму проявить себя во всей красе

Например, была бы Земля сплошной пустыней, был бы однородный социум кочевников — верблюдоводов, различающийся особенностями, интересными разве что этнографу…

Реальность в том что экономика намного больше влияет на нашу жизнь чем всё остальное

Для примера я хочу взять… ну Афганистан хотя бы

Афганистан, сам по себе убогая и нищая жопа мира находится на пересечении сфер влияния мощных центров силы ( взять ту же «Большую Игру» 19 века )

Так что любая из Империй, попытавшаяся было установить контроль над этим регионом, ВНЕЗАПНО понимает что там полно молодых агрессивных парней, которым в родном кишлаке делать особо нечего, кроме как любить ишаков на склонах Гиндукуша на пустой желудок

А конкуренты всегда рады снабдить этих пассионариев автоматами, джипами и рациями…

Помимо схематичной экономической компоненты, влияние на неоднородность человеческой цивилизации естественно оказывает изначальная физическая неоднородность территорий, климата — среды обитания и соответственно психофизиологическая неоднородность этносов, затем разный исторический путь, генофонд, культура, менталитет…

Сейчас и какой нибудь вьетнамец, и не совсем нищий индус, и боливийский пастух одеваются в одну и туже дешёвую одежду, пошитую камбоджийками, которых в бордель не приняли, пользуются смартфоном, который создал пул из нескольких глобальных компаний, и на котором стоит одна из двух операционных систем, ездят на скутере или дешёвой жоповозке китайского/корейского происхождения

( технологии и хай тек примочки для которых разрабытавают в США и Европе )

Даже стадо домашних коров ведёт себя иначе, чем стадо диких антилоп, что же говорить о разных обществах «разумных» индивидов.

Японские офисные самураи не позволяют себе уйти с работы раньше чем их начальство не закончит бухать у себя в кабинетах и не расползётся по домам

И мы очень хорошо понимаем почему, не так ли?