В двух словах это не расскажешь, о них я написала целую кучу романов, лучшие из которых «Воительница» и «Девочка из Преисподней»

Кстати, ты поняла, что эта глава — продолжение пролога? "… и вышел в пургу". Вот, дошёл.

. Даже если невзаимно, ты всё равно светишь этому человеку.

Любовь может быть только взаимной, все остальное — самообман и болезненные состояния… таково мое мнение

мне больше волкодевочки нравятся. то состояние психики, которые хомо сапиенс имели только в моменты высшего напряжения, или мечтали о ней, описывая отдельные исключения в романах о рыцарях Круглого Стола или «Хагакурэ», для волкодевочек — стандарт

Это если любовь взаимна, иначе все рано или поздно очень плохо кончится

Альтруизм — адптация психики хомо сапиенс, когда они вынуждены были вместо поиска корешков и падали в саванне сражатся с мамонтами и саблезубыми тиграми. А это групповые действия, обеспечивающие выживание племени… Вот такая вот диалектика

На самом деле все люди — эгоистичные свиньи

Ну, правильно… на самом деле любовь -самая эгоистичная вещь на Земле

Мда, невесело, но весьма реалистичненько — возвышенные романтические чуства потонули в потоке будничных проблем… Наверняка такая жизнь не по душе ни Мите, ни Йоанне. Все таки они немного «не от мира сего»

Эгоистичная свинья этот Митя.

«Мне будет одиноко, пожалуста помри со мной»

Хм… я бы в такой ситуации поступила бы как подцепившая бешенство кошка — забилась в самый укромный подвал и тихо подохла, что б не напрягать тех, кто мне не безразличен

Пока непонятно — это настоящая социопатия или напускной цинизм

наверно лучше все таки линейный сюжет, что бы процесс «выгорания» был понятнее… а то сразу от буквально излучающего невыразимую полноту бытия, даже в некотором ницшеанском стиле юноши сразу к опустошенному старцу…

не знаю, стоит ли слушать мой совет, мои герои получаются статическими, или показано новое состояние личности, но не сам процесс изменения -на самом деле очень сложно развернуть в произведении

Как то дико этот эпизод выглядит. Для конца 20 века и взрослой итальянки этого времени. Гораздо естественнее был бы дикий скандал, попытка обезумевшей от ревности Франчески навредить Йоанне. Дмитрий мог бы показать свой цинизм суровыми пиздюлями ( извиняюсь за выражение ) так как то…

Эта глава позволяет лучше узнать профессора Бортницкого. Все таки меланхолик он по характеру, хотя в юности было не так заметно.

Как говорится, в старости многие уступают своим врожденным склонностям души

Но к произведению надо подходить критически. Следует помнить что автор — этакий декадент эпохи Эдо, офисная крыса с мечами, а не true -самурай Старых Добрых Времен

Добавлю, что у тебя получился роман не о людях, а об отношениях. Иоанна, Лиза, Митя, Сережа — читатель видит только те грани их личности, которые проявляются в этой любовной истории. А часть, сколь хорошо не была бы описана, все равно хуже цельного образа

Но разве и раньше не было бы никаких слов или действий, которые бы насторожили Лизу?

«Высказывать людям свои мнения и исправлять их ошибки очень важно. В этом проявляется сострадание, которое больше всего помогает в вопросах служения. Однако, делать это очень трудно. Выявлять хорошие и плохие стороны человека легко и высказывать о них свое мнение тоже легко. Чаще всего люди полагают, что делают другим добро, когда говорят им нелицеприятные вещи. Если после этого к их замечаниям относятся без должного понимания, эти люди думают, что ничем не могут помочь. Это неправильное мнение. Делать так — все равно что наставлять человека, упрекая его в слабоумии. При этом ты заботишься только о том, чтобы облегчить себе душу. Прежде чем выразить человеку свое мнение, подумай о том, в состоянии ли он его принять. Для этого вначале нужно поближе сойтись с ним и убедиться, что он доверяет тебе. Говоря о предметах, которые дороги для него, подыскивай надлежащие высказывания и делай все, чтобы тебя правильно поняли. В зависимости от обстоятельств обдумай, как лучше это сделать — с помощью письма или во время прощания. Похвали хорошие качества человека и используй любой предлог, чтобы поддержать его. Возможно, тебе следует рассказать о своих недостатках, не упоминая его слабые стороны — но так, чтобы он сам задумался о них. Позаботься о том, чтобы он получил твой совет, как получает воду тот, кто изнывает от жажды, и тогда твое наставление поможет ему исправить ошибки.»

Ямамото Цунэтомо

Хагакурэ — Сокрытое в листве

Он рассказывает мне увлекательнейшие вещи из области молекулярной биологии, приправляя их парой головоломных химических формул, так, что, когда я пытаюсь в них разобраться, мне подчас кажется, что я вот-вот вызову дьявола, — Митя рассмеялся.

И вообще, стиль романа, при всех достоинствах — глубоком психологизме и отлично раскрытых чувствах героев, страдает какой то бедностью. Потому что ничего кроме чувств героев в нем нет. каких либо приключений, второстепенных сюжетных линий, даже персонажей второго плана нет. А это… ну как добровольно пить медицинский неразбавленный спирт вместо коньяка — удовольствие сильно на любителя

Странно как то… Обычно матери крайне любопытны в всех вопросах, касающихся личной жизни дочерей, и не интересоватся семьей ухажера столько времени…