Комментарии пользователя Бойков Владимир / Страница №821

Гаммельнский крысолов и другие истории / Гаммельнский крысолов (76)

Написано хорошо и идея хороша. Хотя… немного притянуто. Нашли бы наши воришки, как воровать и без крыс.

Мэр дотошно обошёл весь город. Он даже заглянул в кварталы «ветхого жилого фонда», чего за ним не водилось со времён первой предвыборной компании. Крысы словно вымерли, не оставив и следа.

Возможно, в каких-то городах крысы и бегают по улицам. Не знаю. Но это умные и осторожные животные. Можно всю жизнь прожить среди них и ни разу не увидеть. Я, например, ни разу не видел. Только в капканах.

Черная лестница / (22)

под натиском с трудом пробивающихся лучей

Странная фраза. Если натиск, то почему с трудом? Ведь если с трудом, то уже не натиск.

Суматошный город пробуждался

Еще более странная. Пробуждаться может спящий, а если суматошный, то уже не спит.

Небо встретило утро серостью и тяжелыми нависшими тучами.

Тоже не ОК. Догадайтесь сами почему.

По дорогам сновали автомобили разных марок и расцветок

Странно было бы, если бы все автомобили оказались одной марки и одного цвета. (Бессмысленная информация).

Кто-то парковался, кто-то прибавлял газу, пытаясь обогнать автобус.

Тоже плохо. У вас получается, что половина снующих автомобилей парковались, а другая половина обгоняла автобус.

По ожившим улицам бежали люди.

Все бежали и никто не шёл?

Грязные однотонные цвета сменялись серой заурядностью и равнодушием.

Вы сами понимаете, что тут написали?

ПОГАДАЛ... / (14)

Вечно я про оценки забываю.

КОШКИ-МЫШКИ / 10 (26, 27, 28) (31)

Я иногда просто торможу, когда много ошибок. Уже не могу следить за сюжетом, глаза натыкаются на ошибки, корявость предложений, и приходится бросать чтение, чтобы не раздражаться. Поэтому никогда не выкладываю ничего наспех. Если никто не проверял, сам раз десять перечитываю и правлю. Но все равно что-то проскакивает. То опечатка, то ляп, то элементарная ошибка.

Мечтатели. кн.1 Строчки смерти / Начало (20)

ведь потом бы она уехала со своим будущим мужем

«потом бы» очень режет слух. По-моему, лучше: «ведь потом она уедет со своим будущим мужем Фрэнком в свадебное путешествие, и я целый месяц не увижу ее чудесные голубые глаза».

Мы уже были на третьем курсе колледжа, кстати, учились оба на журналистском факультете, МЕЧТАЛИ, вместе, создать свою газету и быть там редакторами, но МЕЧТА так и не осуществилась.

«Мы уже были на третьем курсе колледжа, учились оба на журналистском факультете, мечтали вместе создать свою газету и быть там редакторами, но задумка так и не осуществилась.»

(В следующем предложении опять слово «мечта»).

касались плечей

Касались плеч.

Моя сестричка, казалась, была самой красивой на свете

КазалОсь.

в конце концом мы рассорились

В конце концоВ.

Собравшись в один из обычных дней, я уехал из дома.

Корявенько, извините.

я уносился от проблем и перемен нахлынувшие на меня столь стремительным образом.

перемен, нахлынувших.

Видя мир своими глазами, я научился не думать ни о ком кроме себя

Разве второе как-то связано с первым?

Вообще-то многое, по-моему, стоит переписать. Порядочно ошибок. Это я бегло заметил, на самом деле их больше. Извините, но мне сложно вникать в содержание, когда постоянно натыкаешься на ошибки.

ПОГАДАЛ... / (14)

Внятно и интересно.

КОШКИ-МЫШКИ / 12 (31, 32) (19)

так и быть заменю на «земляничную поляну».

Персональный блог: Daniel Loks / Чего за фигня в личной почте?! (18)

Давно пора забыть про Internet explorer. С ним вечно чудеса творятся. У меня Опера и Мозилла. Чередую, если одна начинает капризничать.

КОШКИ-МЫШКИ / 12 (31, 32) (19)

Малинник, черничник, земляничник. Хотя земляничник подчеркивается как неправильное слово. Но так говорят. В нашей местности.

КОШКИ-МЫШКИ / 15 (39, 40) (107)

С Олегом там всё ясно. Он пришёл в банду, чтобы их всех запомнить. И наказать наглядно, показать, что вся их свора для него — ничто.

Хорошо, выложу мистику. Хотя самой мистики там немного. Эту вещь в основном ругали. Мол очень однообразно там все происходит. Я пытался сократить, но так и не довёл дело до конца. Попробую ещё раз, разобью на главы и выложу.

А мне вторая часть «Кошек» нравится больше.

КОШКИ-МЫШКИ / 15 (39, 40) (107)

Вы не раскрыли КТО она такая и ЧТО она делала.

Да, это специально. По-моему, впечатление бывает сильнее, когда многие важные вопросы остаются не раскрытыми. Ведь герой не знает, а посвящать его не хотят. Зачем же насильно всё это вскрывать? С ясностью появится разочарование.

Вот у Стругацких иногда упоминается загадочная цивилизация Странников. И везде о ней только намёки. Кому-то это не нравилось, но мне кажется, что они поступили очень правильно, так и не описав их детально. Пусть работает читательская фантазия.

КОШКИ-МЫШКИ / 12 (31, 32) (19)

«наткнулся на небольшой холм, заросший земляничником»

«Наткнулся на холм»??? Это и правда фигово написано.

«уже» — точно лишнее. Уберу.

КОШКИ-МЫШКИ / 10 (26, 27, 28) (31)

О, да! Исправлю. Спасибо.

Тема, вы уникальный читатель. Вдумчивый и требовательный. Заполучить такого — большая удача для любого автора. Признаюсь, у меня такого читателя ещё не было. Обычно отделываются дежурными фразами, никакой конкретики.

Вам надо выучиться на редактора. Я не шучу. Ведь эти «Кошки-мышки» вычитывались профессионалом. Замечаний было много, но и он не заметил некоторых ляпов, на которые обратил внимание 14-летний читатель. Это производит впечатление.

КОШКИ-МЫШКИ / 5 (13, 14, 15) (16)

Может проще фотографию выслать? Описывать внешность я не мастак.

Песок под солнцем / Пролог. Березка (23)

Вообще-то я тоже «пролистываю» книгу и, возможно, натыкаюсь на нецепляющие места. Всяко бывает. Тем не менее, верный способ заполучить читателя, это увлечь его с первых страниц.

Вашу позицию понял. Хотя и не разделяю её совершенно.

Песок под солнцем / Пролог. Березка (23)

А я почему-то все понял. И согласен с каждым словом и Shicot, и Клер. Мне странно, что можно увлечься книгой, всего лишь узнав, что там есть люди-кошки и своеобразный матриархат. Бывает, конечно, когда сам стиль изложения завораживает. Но таких авторов очень мало даже в масштабах планеты.

Песок под солнцем / Пролог. Березка (23)

Никакой «проблемы», просто жизнь

Не согласен. Я, например, часто бросаю прочтение, если меня не заинтересовало начало. Это вы — авторы знаете, что дальше будет интересно. А читателю как бы всё равно. Непрочитанной литературы (отличной литературы) сотни тысяч томов. Копайся, выбирай, получай удовольствие. Поэтому подход, который советует Клер, очень важен для начинающих авторов. А вот, когда уже есть имя, тогда автор может и расслабиться. Я, например, очень люблю В. Аксёнова. И хотя его роман «Новый сладостный стиль» даже через сотню страниц мне продолжал не нравится, я не бросил читать. И не пожалел.

Обсуждение сервиса / Роли: читатель, автор, бета-ридер, редактор, рецензент, критик (188)

да прибудет с вами скайп

А ведь действительно!.. Похоже, я мысленно застрял в 1999 году, когда купил свой первый комп. С тех пор все поменялось. Веб-камера с микрофоном у меня есть. Скайп тоже. Надо только, чтобы общий текст был перед глазами обоих соавторов. Но это уже совсем просто.

И ещё нужен напарник, настроенный на ту же «волну».

Мститель / Мститель (87)

Вам спасибо.

Персональный блог: Хорунжий Сергей / Предложение соавторства... вторая попытка! (65)

Конечно, не ждут. И понятно, что в циклах конкуренция огромная. Но ведь там отбирают не по блату, а по качеству. Поэтому, если автор способен создавать интересный текст по чужим идеям, то почему бы ему не попробовать составить кому-то конкуренцию?

Есть авторы, которые владеют стилем и языком, но ограничены в фантазии. Не рождаются у них собственные оригинальные идеи. Для них ваше предложение чрезвычайно заманчиво. У меня противоположная проблема. Идей навалом, а писать толком не умею.

Авторизация