Комментарии пользователя Бойков Владимир / Страница №823

КОШКИ-МЫШКИ / 15 (39, 40) (107)

Вы не раскрыли КТО она такая и ЧТО она делала.

Да, это специально. По-моему, впечатление бывает сильнее, когда многие важные вопросы остаются не раскрытыми. Ведь герой не знает, а посвящать его не хотят. Зачем же насильно всё это вскрывать? С ясностью появится разочарование.

Вот у Стругацких иногда упоминается загадочная цивилизация Странников. И везде о ней только намёки. Кому-то это не нравилось, но мне кажется, что они поступили очень правильно, так и не описав их детально. Пусть работает читательская фантазия.

КОШКИ-МЫШКИ / 12 (31, 32) (19)

«наткнулся на небольшой холм, заросший земляничником»

«Наткнулся на холм»??? Это и правда фигово написано.

«уже» — точно лишнее. Уберу.

КОШКИ-МЫШКИ / 10 (26, 27, 28) (31)

О, да! Исправлю. Спасибо.

Тема, вы уникальный читатель. Вдумчивый и требовательный. Заполучить такого — большая удача для любого автора. Признаюсь, у меня такого читателя ещё не было. Обычно отделываются дежурными фразами, никакой конкретики.

Вам надо выучиться на редактора. Я не шучу. Ведь эти «Кошки-мышки» вычитывались профессионалом. Замечаний было много, но и он не заметил некоторых ляпов, на которые обратил внимание 14-летний читатель. Это производит впечатление.

КОШКИ-МЫШКИ / 5 (13, 14, 15) (16)

Может проще фотографию выслать? Описывать внешность я не мастак.

Песок под солнцем / Пролог. Березка (23)

Вообще-то я тоже «пролистываю» книгу и, возможно, натыкаюсь на нецепляющие места. Всяко бывает. Тем не менее, верный способ заполучить читателя, это увлечь его с первых страниц.

Вашу позицию понял. Хотя и не разделяю её совершенно.

Песок под солнцем / Пролог. Березка (23)

А я почему-то все понял. И согласен с каждым словом и Shicot, и Клер. Мне странно, что можно увлечься книгой, всего лишь узнав, что там есть люди-кошки и своеобразный матриархат. Бывает, конечно, когда сам стиль изложения завораживает. Но таких авторов очень мало даже в масштабах планеты.

Песок под солнцем / Пролог. Березка (23)

Никакой «проблемы», просто жизнь

Не согласен. Я, например, часто бросаю прочтение, если меня не заинтересовало начало. Это вы — авторы знаете, что дальше будет интересно. А читателю как бы всё равно. Непрочитанной литературы (отличной литературы) сотни тысяч томов. Копайся, выбирай, получай удовольствие. Поэтому подход, который советует Клер, очень важен для начинающих авторов. А вот, когда уже есть имя, тогда автор может и расслабиться. Я, например, очень люблю В. Аксёнова. И хотя его роман «Новый сладостный стиль» даже через сотню страниц мне продолжал не нравится, я не бросил читать. И не пожалел.

Обсуждение сервиса / Роли: читатель, автор, бета-ридер, редактор, рецензент, критик (188)

да прибудет с вами скайп

А ведь действительно!.. Похоже, я мысленно застрял в 1999 году, когда купил свой первый комп. С тех пор все поменялось. Веб-камера с микрофоном у меня есть. Скайп тоже. Надо только, чтобы общий текст был перед глазами обоих соавторов. Но это уже совсем просто.

И ещё нужен напарник, настроенный на ту же «волну».

Мститель / Мститель (87)

Вам спасибо.

Персональный блог: Хорунжий Сергей / Предложение соавторства... вторая попытка! (65)

Конечно, не ждут. И понятно, что в циклах конкуренция огромная. Но ведь там отбирают не по блату, а по качеству. Поэтому, если автор способен создавать интересный текст по чужим идеям, то почему бы ему не попробовать составить кому-то конкуренцию?

Есть авторы, которые владеют стилем и языком, но ограничены в фантазии. Не рождаются у них собственные оригинальные идеи. Для них ваше предложение чрезвычайно заманчиво. У меня противоположная проблема. Идей навалом, а писать толком не умею.

Обсуждение сервиса / Роли: читатель, автор, бета-ридер, редактор, рецензент, критик (188)

Через интернет возможно. Нам приходилось так иногда работать, когда кто-нибудь в командировке

Понимаю, что возможно. Но насколько это эффективно? Когда соавторы рядом, варианты сыпятся один за другим, происходит как бы взаимонакачка мыслями.

Обсуждение сервиса / Роли: читатель, автор, бета-ридер, редактор, рецензент, критик (188)

А ведь и правда. Рейтинг многие скупердяи зажилят — жалко будет с ним расставаться. А баллов не жалко. Заработал — потрать на что-нибудь полезное. Но, если бы еще где-то отражалось, кто сколько потратил, тогда и жмоты перестали бы скупкрдяйничать.

Персональный блог: Хорунжий Сергей / Предложение соавторства... вторая попытка! (65)

Нет, со своими очень редкими «озарениями» я точно не потяну. У меня своей фантастики начато и брошено около десятка единиц. И темы, чувствую, не плохие, не избитые. Я сам с каким-нибудь работящим автором с удовольствием посотрудничал бы. Но за одним столом. Кстати, пробовал. Результат удивлял. То, что в одиночку вымучивалось неделями, вдвоем шлифовалось за несколько минут.

В ресторанчике Сюррр. / (193)

Очень хотелось, чтобы он таким и казался.

Обсуждение сервиса / Роли: читатель, автор, бета-ридер, редактор, рецензент, критик (188)

Понятно. Только у меня он никогда не поднимется выше 1. Всё буду тратить на критиков. :-D

Обсуждение сервиса / Рейтинги: зачем и почему? (61)

Объективность в творчестве — невероятно сложная вещь. Ваше стремление привести всё к идеальной форме считаю утопией. Но очень похвальной утопией. Я пробовал регистрироваться на нескольких подобных сайтах и про все благополучно забывал после нескольких посещений. В вашем (польщу) больше всего привлекло неустанное стремление Админа все улучшать. Это бросилось в глаза уже при первом посещении. И народ здесь подобрался (возможно так показалось) не ради понтов.

Планета волшебников. / Планета волшебников (74)

Ага, название лучше, чем все остальное.

Обсуждение сервиса / Рейтинги: зачем и почему? (61)

По-моему, рейтинг это фича для немного (или сильно) тщеславных. На одном творческом сайте вместо рейтинга — звания. Погоня за этими званиями дошла до полного абсурда. Высшее звание там удалось заполучить такой бездари, что некоторые непреклонные правдолюбцы принципиально покинули сайт.

Мститель / Мститель (87)

Что, «со вкусом», как-то сомневаюсь, а вот, что «просто» — согласен.

Персональный блог: Хорунжий Сергей / Предложение соавторства... вторая попытка! (65)

Люди, конечно, разные. Авторы тоже. Но ведь свой текст бывает месяцами, а то и годами, не идёт. А увлечься чужим, чтобы продолжить? Имея такие способности, не проще ли подключиться к какой-нибудь серии? Типа «Сталкер». И никакого напряга по срокам.

Авторизация