Теперь блок с последними новостями, обсуждениями и важными топиками можно скрывать/показывать иесть настройка в профиле, как он должен себя вести по-умолчанию для вас лично. Т.е. ставите галочку — при открытии этот блок не показывается, но вы можете его «кликнуть» и посмотреть, что там есть. Если галочку не ставите, то блок показывается, но его можно «свернуть».
- Записи (487)
- Комментарии (16056)
Поскольку у «Бегунка» появляется куча редакторов, я решил «обнародовать» кусочек абсолютно незавершенного функционала совместной работы над произведениями. Это часть функционала соавторов, но поскольку это действительно только «кусок», то я его и не описывал… Ну давайте вкратце опишу. Но, повторяю, это все оооочень «сыро» и никак не близко финальная версия.
Добавили описание работы с функционалом слежения за дискусссиями. Актуально, в основном, для новичков, но может быть и опытные пользователи что-то почерпнут или поправят меня 
Если кто пропустил, то теперь можно помещать в список «Прочтите меня» не только свои, но и чужие произведения.
П.С. Была идея сделать это «дороже», но пока оставил так… хотя не факт, что я-таки не сделаю это… 
По предложению Элацио writercenter.ru/comments/27890 и еще нескольких подобных предложений, ввел два служебных тега при редактировании комментов, топиков и текстов:
Обновлена документация "Как сделать?..." добавлен раздел работы с блогами — writercenter.ru/project/admin_dokumentacija-kak-sdelat/6558.html
Думаю уже заметили, что на вверху страницы с топиками появился список с их названиями, блогами и авторами.
Вопрос — нужен ли такой список или это лишнее? А может быть как-то по-другому сделать?
Мне справедливо указали, что текст приветствия на нашем сайте несколько… суховат и перегружен спецтерминами. Поскольку у нас тут сайт писателей, я логично решил обратиться к сообществу с просьбой перефразировать текст для того, чтобы он был все же более удобоцитаем для широкой общественности
Итак — текст:
Вот такие «галочки» для вывода соответствующих топиков планируются:
— Сообщения из всех блогов (равносильно отметке всех нижеследующих пунктов)
— Сообщения из подключенных блогов
— Сообщения из всех персональных блогов
— Сообщения из всех блогов произведений
— Сообщения из персональных блогов друзей
— Сообщения из блогов произведений друзей
— Сообщения из блогов произведений, читателями которых вы являетесь
— Сообщения из персональных блогов пользователей, читателями которых вы являетесь
— Сообщения из всех блогов произведения пользователей, читателями которых вы являетесь
Дополнения,
Ваши отзывы о нашем сервисе из вот этого топика опубликованы на главной странице. Видны они только незарегистрированным пользователям, так, что если хотите посмотреть — выйдите из своего аккаунта
Так же, если вы хотите добавить СВОЙ отзыв — пожалуйте в топик и оставляйте комментарий. Я его добавлю
Хочется набрать некоторое количество отзывов о нашем сервисе. Что такого вас привлекает у нас? Коротенькие отзывы буквально в одно-два предложения чтобы размещать их на главной странице в качестве некой «рекламы» для тех, кто только что зашел.
При желании автор цитаты будет указан со ссылкой на профиль
- Голосовать
- Да, так лучше!
- Голосовать
- Нет, верните как было!
Поменял содержание главной страницы в связи с подготовкой для более персонализированной ленты топиков на ней и вообще некоторых изменений. Возможно появятся какие-то ссылки на интересные новостные статьи в виде блоков. Но пока это так… мысли — обсуждаемые
Несмотря на дикую занятость на «основной» работе я все-таки «добил» вторую часть функционала наград, распространив его и на произведения. Награды произведениям-победителям конкурса LevelUp-1 и «Салфеток» розданы. Их видно на страничке произведения. Разместить награды на аватаре произведения можно из меню редактирования. Для награжденных произведений там появляется пункт «Награды» в котором список наград можно менять аналогично списку наград пользователя.
Победители «салфеток», не забудьте поместить награду на аватарку, т.к. механизм показа другой.
Так же, произведения-победители LevelUp-1 помещены в список «прочтите
Наш уважаемый Сергей Хорунжий поделился с нами своим интервью на дружественном ресурсе фантасты.ru. В связи с этим у Марины Евстратовой возникла идея раздела интервью в нашем сервисе.
Что я думаю по этому поводу? Безусловно это очень стоящая идея и ее надо реализовавыть в каком-то виде. В каком? Ну давайте обсудим.
Авторы у себя на страничке или в списке произведений могут видеть количество посещений и посетителей конкретных произведений.
Посетитель — это человек, зашедший хотя бы в один текст вашего произведения.
Посещение — это просмотр одного текста в пределах суток. Т.е. если сегодня читатель Вася зашел в ваш текст, то был засчитан как один посетитель и одно посещение. Потом зашел во второй текст этого произведение — посетитель все еще один, но посещения уже два. Если вернулся обратно в первый текст — посетитель один, посещений все еще два. Чтобы прибавилось количество посещений текста, должно пройти не менее суток с предыдущего визита этого текста.
Итак посещения/посетители выглядят так
ПП / АПП (ВПП / АВПП)
ПС / АПС (ВПС / АВПС)
, где:
ПС — посещений за сегодня
АПС — анонимных посещений за сегодня
ВПС — посещений за все время
АВПС — анонимных посещений за все время
ПП — посетителей за сегодня
АПП — анонимных посетителей за сегодня
ВПП — посетителей за все время
АВПП — анонимных
По результатам опроса да и по своему собственному мнению избавился от рейтинга авторов. Теперь единственным «рейтингом» автора может служить количество рекомендаций этого автора другими участниками. В остальном — мир-дружба-жвачка.
П.С. Если увидите какие-то «хвосты» от рейтинга — сообщайте.
- Голосовать
- Нет - убрать
- Голосовать
- Да - оставить
Система подсчета рейтинга автора не представляется сильно адекватной. Так стоит ли вообще быть рейтингу авторов?
Поскольку пользователей у нас еще мало, то принято решение количество пользователей для изменения коэффициетнов поменять на:
20=6
15=5
11=4
6=3
3=2
Периодически при увеличении числа пользователей будет увеличиваться количество голосов, требуемых для изменения коэффициентов.
Топик с деталями — writercenter.ru/blog/news/5693.html
Поменялся внешний вид списка пользователей и добавлен список рекомендованных авторов — выводятся авторы, чьи произведения были рекомендованы.
Немного изменен фильтр произведений. Сортировка вынесена в настройки фильтра, а не по кнопкам. Планы на изменение фильтра: добавление поля фильтрации по рейтингу и возможность сохранять настройки фильтра, для формирования собственных списков произведений, не выбирая постоянно одни и теже настройки.
Меня никак не «отпускает» проблема создания какого-то более объективного рейтинга и я никак не могу найти удовлетворительного решения. Суть в том, что рейтинг произведения 4.5 за которое проголосовало 30 человек имеет более высокий «уровень доверия», нежели произведение с оценкой 5, но за которое проголосовало 3 человека.
Очень хочется получить какой-то более честный и адекватный рейтинг. Возможно кто-то сталкивался с какой-то информацией по поводу разграничения рейтингов и оценок. Или, может быть, имеет свои предложения по этому поводу?
Огромное спасибо Nikonovich S.S. за выловленый баг с расчетом рейтинга. Из за ошибки в одном SQL-запросе рейтинг произведения считался не как среднее арифметическое ВСЕХ оценок за ВСЕ тексты, а как среднеарифметическое финальной оценки за каждый текст.