Анна умерла в Доме Слёз, не дожив и до сорока. С тех пор возле особняка ходит её беспокойная душа, боящаяся попадания в Ад. А особняк, её последнее пристанище, стал проваливаться во времени и пространстве, то исчезая, то вновь появляясь на дне оврага, где он был построен. Поговаривали, что эти метаморфозы дома связаны с тем, что Анна однажды заточила в нём демонического духа для выполнения своих тёмных желаний. Отчего бы дом ни исчезал и ни появлялся, это не меняло того, что охотники до заброшенных зданий, попадавшие в дом в момент его «растворения» или даже на одну его территорию, не возвращались оттуда никогда.
Ну к слову истории там как раз много. Просто вы наверняка ждали как во Франции и у дюма… Так там было тихо и мирно. А тут германия, где за время войны по разным источникам населения меньше стало от 4 до 10 раз. Деревни-пацифисты давно вымерли
А посмотрите с другой стороны. Любая книга — для читателя. Приходит читатель, читает первые 2 главы и говорит: хреново, выкинуть. Авторы почему-то на это начинают кидаться: да у меня в середине такая идея, да у меня такой конец. ты сначала дочитай, продерись — а уже потом кричи.
А зачем читателю жевать кактус? Он отдыхать пришёл. Для ума есть учебники и научные справочники, а художественная литература всегда для души.
Ваши слова да авторам некоторым бы в уши. Я, к слову, тоже на эту тему много сказал… Но тоже никому не доказал, что если начало корявое, как и вообще изложение — никакая гениальная идея текст не спасёт
Пожалуйста. У совы плохого обычно не бывает
Знаете, когда я покупаю вино за 300р в пакете или крымскую массандру за полторы, или настоящее бордо от 100 евро — я ощутимо вижу разницу.
А тут было такое ощущение, что смешали старую заварку со спиртом и пытаются втюхнуть как элитный вискарь
Ну… тоже вариант
Даже не слышал. А жаль, поиграл бы с «Оружейниками», это 100% подростковая вещь
А так — поздравляю
Стойкое ощущение, что у автора это рекламы либо мания величия — не зря комменты отключил
Либо не туда нолик вписал
Не мне надо было, а или сюда
writercenter.ru/blog/discuss-alpha-2/
или вот ему ))
writercenter.ru/profile/admin/
он как появится сделает
Понимаете, понятие дисциплины тогда и сейчас очень разные. И это не было раздолбайством, поскольку с другой стороны те же люди
Скорее просто мелкий штрих, не более
Но к слову, их приключения в доме выглядят вполне живо и хорошо
Не знаю. Но без пафосных слов. Как-то иначе показать эмоции
Я почти дочитал, счас пометки расставляю что запомнилось и бросилось в глаза
не стоит перебарщивать с пафосом. Это только кажется, что оно добавит напряжение.
А на самом деле это зияет для мелкой царапины или небольшой раны смотрится глупо
Эпоха другая. От тогдашних норм у сегодняшнего военного волосы бы встали дыбом и повыпадали
Ну к слову истории там как раз много. Просто вы наверняка ждали как во Франции и у дюма… Так там было тихо и мирно. А тут германия, где за время войны по разным источникам населения меньше стало от 4 до 10 раз. Деревни-пацифисты давно вымерли
Не знаю. Я прочитал с удовольствием с первой до последней строчки
в личку или блог в разделе «проблемы сайта»
А посмотрите с другой стороны. Любая книга — для читателя. Приходит читатель, читает первые 2 главы и говорит: хреново, выкинуть. Авторы почему-то на это начинают кидаться: да у меня в середине такая идея, да у меня такой конец. ты сначала дочитай, продерись — а уже потом кричи.
А зачем читателю жевать кактус? Он отдыхать пришёл. Для ума есть учебники и научные справочники, а художественная литература всегда для души.
Ваши слова да авторам некоторым бы в уши. Я, к слову, тоже на эту тему много сказал… Но тоже никому не доказал, что если начало корявое, как и вообще изложение — никакая гениальная идея текст не спасёт
Будет вам война против эльфов. Которые на самом деле не эльфы, а банальная разновидность хомо сапиенс (меньше фентезятины читать надо)
Но вот трёх томов не будет. Максимум — только 2й том, «Право на жизнь»
В общем — спасибо