Задним числом интересно читать, что и кто думал… Например, о кактусах — опровергнуто не раз) Тут мелькали рецензии, написанные явными жевателями кактусов.
А почему ты смешиваешь грамотную продуманную критику и негатив? По-моему, это разные вещи. Не надо на авторов ничего выплескивать. А показать, где и как он не доработал нужно
И это тут было… Рецензенту кажется, что он выдаёт грамотную и продуманную критику, а вот у автора совершенно иное мнение…
То же самое — насчет комментариев, в которых «трудно увидеть другой посыл».
Нечто своё, отличное от вложенного автором смысла, можно увидеть всегда и во всём. Иначе на конкурсе (и за кадром, сиречь в комментариях) не было бы столько мнений, кардинально различающихся…
Но это так — мысли вслух по следам завершенного конкурса. Он всё-таки был весьма показателен.
Хороший вопрос. Но чтобы понять — надо попробовать… зачастую ты сам не понимаешь ни своих мотивов, ни настроения автора. Иной раз просто спрашиваешь — поскольку тебе интересно услышать ответ. Без всяких тайных мотивов. А автор воспринимает это по-своему. Когда я сам — автор, которого спрашивают, то всё проще)
Я понимаю, осуждали бы те, кто читал и ждал что там дальше
Надеюсь, такие тоже есть) впрочем, мне-то они не мешают.
Почему озарение приходит именно через удары, стрессы и отчаянье? Почему не может приходить тихо-мирно, или как смех, продлевающий жизнь?
Возможно, потому, что таков вообще путь к искусству? Может ли человек написать что-либо глубокое и настоящее, если в его жизни не было каких-либо стрессов и потрясений? Вопрос неоднозначный…
Вообще очень рад, что удалось-таки успеть и написать этот отзыв на одну из любимых мп-шных книжек) даже сам от себя не ожидал. И писал не вполне в адеквате, так уж получилось) Но если автору понравилось, и с моим видением автор согласен — то всё не зря))
Задним числом интересно читать, что и кто думал… Например, о кактусах — опровергнуто не раз) Тут мелькали рецензии, написанные явными жевателями кактусов.
И это тут было… Рецензенту кажется, что он выдаёт грамотную и продуманную критику, а вот у автора совершенно иное мнение…То же самое — насчет комментариев, в которых «трудно увидеть другой посыл».
Нечто своё, отличное от вложенного автором смысла, можно увидеть всегда и во всём. Иначе на конкурсе (и за кадром, сиречь в комментариях) не было бы столько мнений, кардинально различающихся…
Но это так — мысли вслух по следам завершенного конкурса. Он всё-таки был весьма показателен.
Аналогично)
Да кто удивляется? Думаю, только новенькие… ну, может, те, кто ту историю пропустил…
Вижу и радуюсь )
Вообще очень рад, что удалось-таки успеть и написать этот отзыв на одну из любимых мп-шных книжек) даже сам от себя не ожидал. И писал не вполне в адеквате, так уж получилось) Но если автору понравилось, и с моим видением автор согласен — то всё не зря))