Увы, Рыцари Света врут тоже ) Да и эльфы наверняка.
Мне просто не нравятся догмы. Любые. Про русских бандюганов, про арабов, про демократию. Но в то же время — про чудесные советские денечки и заплывающие жиром и залитые попсой и рекламой мозги любого среднего американца…
Я глубоко уверен, что в любой стране, при любой религии, есть вполне вменяемые люди, которые хотят мира во всем мире, хорошей музыки и хороших книжек. И даже честно работать ) Но таких людей сложно выловить, потому что они интроверты и предпочитают тихую духовную жизнь ) и не лезут в политику, в толпы, в шоу-бизнес…
Но это ладно, это банально, прописные истины. Просто догмы — это зло априори… А если о советской действительности, то это настолько непростая и неоднозначная тема, что или ее не надо обсуждать вообще, или надо обсуждать серьезно и не здесь… точнее, не обрывками и не отмахиваясь фразами в стиле «а сейчас тоже жизнь не сахарная». Нигде жизнь не сахарная. Но степень и качество не-сахарности тоже весьма различается…
ОффтопикВот это очень радует ) А я сижу на чужом нетбуке с летающей сеткой и раздолбанной клавой и жду воссоединения с родным компьютером и полноценной творческой жизнью… И ни пуха ни пера с новой главой )
ОффтопикА я вот ни на что не киваю. Я просто вижу, что дети — продолжение и плод воспитания своих родителей, а те — своих…
никак из этого не вытекает безнравственность советского человека и нравственность «человека из свободной страны»
Ты тут совсем не в тему… нет никакого человека из свободной страны. Нет никакой свободной страны.Я говорил о том образе нашей страны, при котором я сам рос. «Я другой такой страны не знаю… » и далее по тексту песенки. Наша страна и была. Но нам говорили, что лучше и свободнее ее нет. А при том запирали границы.
Ложь порождает ложь. Увы. Я не верю. что из лжи может вырасти правда… И знаешь, это все было совсем недавно. 25 лет — это много? Да я помню себя 25 лет назад — как наяву… И очень, очень многие из тех, кто сейчас активно вносит вклад во всеобщий раздрай, — это те ребята, мои ровесники… четверть века — это только с виду много… для тех, кто столько всего на свете и прожил. Мне в 25 казалось, что 30 — это такой зрелый взрослый чел… А сейчас смешно просто…
ОффтопикНу вот, я так и думал ) А потом стал читать другие работы — а там очень явные закосы под «гипертрофированно-мужское» и «гипертрофированно-женское». Хотя в природе-то совсем уж крайностей не бывает почти… основная масса людей — и писателей в том числе — где-то ближе к середке все-таки. У каждого на свой лад… И я могу притащить кучу цитат из классиков, где мужчины писали таких правдивых женщин. что держись. Ну и у авторов-женщин встречаются мужчины реалистичные. И то же самое — наоборот. Мне попадались авторы, которые героев своего же пола так косо пишут, что не поверишь…
Всё равно это фигня ) Идеальный и гениальный писатель должен писать всех так убедительно, чтобы любой адекватный читатель проникся и поверил.
Хотя где они, идеальные ))
А ты что сам не участвовал? Вроде бы у тебя девушки хорошие получаются. Правдивые )
Да для меня это все — реализм. Как думаешь, тот отстой, что есть сейчас, — он на какой почве произрос? Сегодня — это последствия вчера. Только об этом почему-то многие забывают…
Это ты, видимо про сегодня, да?
Это я о том, что если ты в самом деле живешь в свободной и счастливой стране, то зачем нужны закрытые границы? Ведь свободны же все и счастливы. Так пусть едут куда угодно — просто поглядеть, допустим. Поглядят — и лишний раз уверятся, что у нас тут хорошо, лучше некуда. Вернутся счастливее, чем были, ибо там — гнусное буржуинство и людям плохо, а тут здорово и высший класс. Логично?
ОффтопикДа фигня эти все фокалы и мужские-женские. Вот честно. Я вообще не вполне впилил, что там надо на конкурсе обманывать… Мне казалось и кажется, что пишешь кого угодно, хоть парня, хоть девчонку, хоть собачонку — так пиши реалистично по максимуму. Изучи матчасть, как говорится )) Если бы я не хотел главочку к новому роману написать, так надо было брать конкретно брутального дядю и довольно «классическую» взрослую девицу. А там двое детишек, по сути… мальчик, девочка. Оба для канонов своего пола не вполне типичны, так что для конкурса была работа так себе… ) Я вообще не очень понял, что не так в этой паре строчек у парнишки ) Он там и не думает ни о чем, кроме своего разбитого корабля… Мне казалось, я как раз провалю этот конкурс из-за него с кораблем этим ))
У меня ни деды ни бабки никогда не будут завидовать соседу, а если ему плохо — пожалеют
Ну и мои родители тоже. И всегда помогали, и у них были и есть друзья такие же… Но ведь таких — мало. Они всегда себя ощущали белыми воронами. И я вот совершенно не умею завидовать и злорадствовать, не научили. Но успеха мне это как-то не принесло ) И тоже хватало веселья при столкновениях с коллективом… я же учился как раз при СССР, там в школе у меня были чудесные истории, куда там фантастике ) А уж что было у моих дедушки и бабушки — это уж совсем «те» времена…
Хотя мне все-таки кажется, что это слишком долгий разговор. Если его вести, так надо отдельную тему создавать… Ты читал Зощенко? Вот там у него эти моменты «советской реальности» чудно описаны. Красочнее некуда. А он писал то. что видел…
Если совсем коротко и скомканно, то мы все-таки «интеллигенция». Пусть лично я не безупречен в этом плане, но моя семья — точно. И ты наверняка тоже. И вообще, отсутствие злорадства и способность сопереживать — это признаки определенного духовного развития. А прискорбная правда в том, что именно такое духовное развитие во дни «совка» не поощрялось. И не одобрялось активно, с мерами подавления. Тут же все просто… способ управлять: ненавязчиво поощряй этакий мелкий крысиный шпионажик друг за другом, бытовое злонравие — и тогда не получишь монолитную массу просвещенных и духовно развитых граждан, которые сметут правящую элиту. Разобщенность. И заодно — в частном порядке механизм удовлетворения, разрядки. Ценная вещь для грамотного тиранического правительства… особенно того. которое себя таковым не признаёт, а пропагандирует байки про самую свободную и прекрасную страну на планете. Вот только почему-то у рядовых граждан нет возможности смотаться из этой чудной свободной страны в другие — ужаснуться их тяжелому бесправному положению — и счастливо ломануться обратно, на родину, прославляя соц-действительность и жалея тех бедолаг за границами…
Бывшее детское обиталище получило новых хозяев. Учитывая образ жизни цветочников, перемена была незначительна. Правда, детишки не носили бород, не занимались сексом и не употребляли мудрёных слов, позаимствованных из старинных философских трактатов
Имеется в виду — нормальные детишки, те детсадовцы. Что непонятно-то?
Перемена (для детсада) была незначительна, только дети не делали то-то и то-то, чем сейчас занимаются цветочники. Но поскольку у них было много «детских» черт (с точки зрения окружающих), то перемена и была незначительна.
Вот-вот )) Хотя я тут нашел старые черновики — кучу исписанных тетрадок… там шла чистейшая фэнтезюха, как по мне ) Какой-то кинжал особый, явно магический… Сцена «Вил и Звезда» — это просто Люк и Император, только императоров аж пять )) В общем, всё это раскручивалось из SW. Ну и природной склонности автора морочить головы окружающим и тихонько хихикать )))
Ну так у них же манера говорить изначально разная… мне так кажется. Вил более резкий и категоричный.
А насчет длины фраз — ну, здесь я в сомнении. А от чего зависит длина фраз? Какие факторы формируют «протяженность» речи?
Или здесь претензия не столько к манере говорить. сколько к тому, что они вообще говорят? А как иначе мне показать процесс их «притирки» друг к другу, понимание каждым из них совсем иной стороны жизни — плюс освещение за их счет некоторых деталей тефрианского быта? Я предполагал на контрасте «свой — чужой» какие-то особенности быта и показать. Но это же как раз и предполагает диалоги, вопрос-ответ…
ОффтопикНу, что я могу сказать… я прочитал всё. что у вас пока выложено. Можно много править по грамматике и стилю, слова часто не те попадаются. Но это всё правится, это технические моменты. Мне показалось, личность ГГ довольно интересна. Есть простор для разгула авторского воображения ) Впечатление. что отождествление автора идет именно с ГГ — во всяком случае, когда ГГ один и в состоянии быть более-менее индивидуальностью. Когда он с Джи, тут совсем иная картина. Правда, я не увидел пока особого развития сюжета — скорее, показ реальности как она есть, относительно статичный. Но поскольку мир и ситуацию тоже надо показывать, и я сам выбрал такой путь — сперва статичная картина, потом уже экшн, — то не вижу здесь криминала. Мир там тоже не детально показан, картина несколько размыта. Но если это самое начало, то опять же, не криминал…
Но если бы уж меня специально попросили к чему-то придраться, то я бы придрался как раз к статике и детализированию сочных сцен на фоне минимального антуража. Но уж точно — не к проблемам пресловутого фокала )) По мне, так это вообще какая-то новомодная хрень, на 88 процентов высосанная из пальца и призванная облегчить жизнь читателю. не желающему думать. И заодно доморощенным критикам, также не желающим думать и критиковать всерьез и за дело. Куда проще выучить короткое слово «фокал» и пихать его куда ни попадя…
Ложь порождает ложь. Увы. Я не верю. что из лжи может вырасти правда… И знаешь, это все было совсем недавно. 25 лет — это много? Да я помню себя 25 лет назад — как наяву… И очень, очень многие из тех, кто сейчас активно вносит вклад во всеобщий раздрай, — это те ребята, мои ровесники… четверть века — это только с виду много… для тех, кто столько всего на свете и прожил. Мне в 25 казалось, что 30 — это такой зрелый взрослый чел… А сейчас смешно просто…
Всё равно это фигня ) Идеальный и гениальный писатель должен писать всех так убедительно, чтобы любой адекватный читатель проникся и поверил.
Хотя где они, идеальные ))
А ты что сам не участвовал? Вроде бы у тебя девушки хорошие получаются. Правдивые )
Хотя мне все-таки кажется, что это слишком долгий разговор. Если его вести, так надо отдельную тему создавать… Ты читал Зощенко? Вот там у него эти моменты «советской реальности» чудно описаны. Красочнее некуда. А он писал то. что видел…
Если совсем коротко и скомканно, то мы все-таки «интеллигенция». Пусть лично я не безупречен в этом плане, но моя семья — точно. И ты наверняка тоже. И вообще, отсутствие злорадства и способность сопереживать — это признаки определенного духовного развития. А прискорбная правда в том, что именно такое духовное развитие во дни «совка» не поощрялось. И не одобрялось активно, с мерами подавления. Тут же все просто… способ управлять: ненавязчиво поощряй этакий мелкий крысиный шпионажик друг за другом, бытовое злонравие — и тогда не получишь монолитную массу просвещенных и духовно развитых граждан, которые сметут правящую элиту. Разобщенность. И заодно — в частном порядке механизм удовлетворения, разрядки. Ценная вещь для грамотного тиранического правительства… особенно того. которое себя таковым не признаёт, а пропагандирует байки про самую свободную и прекрасную страну на планете. Вот только почему-то у рядовых граждан нет возможности смотаться из этой чудной свободной страны в другие — ужаснуться их тяжелому бесправному положению — и счастливо ломануться обратно, на родину, прославляя соц-действительность и жалея тех бедолаг за границами…
Но если бы уж меня специально попросили к чему-то придраться, то я бы придрался как раз к статике и детализированию сочных сцен на фоне минимального антуража. Но уж точно — не к проблемам пресловутого фокала )) По мне, так это вообще какая-то новомодная хрень, на 88 процентов высосанная из пальца и призванная облегчить жизнь читателю. не желающему думать. И заодно доморощенным критикам, также не желающим думать и критиковать всерьез и за дело. Куда проще выучить короткое слово «фокал» и пихать его куда ни попадя…