ОффтопикДожить — это проблема, ахха.
Но ничего не поделаешь — взялись, сталбыть, надо )
О том, что он пытался умереть, я в курсе. Да, здесь жалко парня. Но хоть у него и не вышло — однако это поступок. Можно и далее идти, по нарастающей. Если, конечно, можно. Ну, не знаю… искать какие-то технические пути к освобождению… если с психикой что-то натворили в одну сторону — то теоретически, возможно что-то натворить и в другую. Прийти к такому состоянию, где ты или более свободен и счастлив, чем раньше, — хотя со счастьем всё условно и неоднозначно, — или уж к такому состоянию, где ты полностью раб, но и не трепыхаешься, всем абсолютно доволен и уже тут стопудово счастлив.
Хотя второй вариант развитием не назовешь…
Союз не людям не нравился, не гражданам, он не нравился тем, у которых уже всеоооооо было
Абсолютное и стопроцентное «нет». Он не нравился куче порядочных, хороших людей, у которых не было вообще ни черта, кроме своей совести. И чтобы ее сохранить, им приходилось ой как постараться.
И это — опять же — не пропаганда, а личный опыт. А уж верить ли в чей-то личный опыт или априори считать собеседника лжецом или идиотом, право-лево не различающим, — это каждый сам решает…
то хочет быть лицемером — тот лицемерит, кто хочет быть искренним — тот такой и есть
Если бы всё было так просто…
А ты не представляешь себе такой, например, поворот: нельзя честно сказать, какие ты любишь читать книжки. Потому что это нанесет тебе реальный вред на твоем жизненном пути?
И как думаешь — ты можешь быть искренним при таком раскладе? Конечно, если при этом еще и не рвешься в мученики?
мозги на тему того, что совок — это жутко плохо, промыты тоже сверху. Сами бы мы еще не факт, что до этого бы додумались.
Вот это — точно нет. Ты просто не жил в те времена. А я вот как вспомню — так содрогаюсь. Мои впечатления сложились без всякого промытия мозгов — чисто на ежедневном личном опыте… И впечатления моих родителей, которые при совке жили побольше моего и пострадали от него реальнее, и их родителей, которым тоже было что порассказать…
Но я-то могу полностью отвечать только за собственный опыт. И отвечаю железно.
Вовсе никого не интересовала правда или избавление нас от лицемерия.
А по большому счету, так ли важно, с какими целями кого-то пихают в тюрьму — или же, напротив, из нее отпускают?
Лично мне — на месте узника — глубоко фиолетово. Свобода хороша сама по себе, даже если за кулисами и строятся Зловещие Заговоры. Это все равно как, допустим, ты падаешь в пропасть, а кто-то вовремя кидает тебе веревку. Наверное, ты все-таки схватишься за эту веревку и станешь ощущать благодарность к спасителю — а не учинять допрос с пристрастием, из добрых ли побуждений он тебя выручал…
А с чего бы? Точно так же — сел в машину и поехал. Правда, в пределах материка только, но там же вроде бы спокойно, никаких особых границ и таможенных режимов…
ОффтопикНу, это читать надо ) Вообще тут сложно — герой-то личность сконструированная, над ним здорово поработали. Что будет развитием в его случае, наверняка не скажешь. Но если исходить из того, что истоки-то у него человеческие, а для человека развитием считается самоопределение, духовное развитие, то есть всё та же свобода на уровне духа… Возможно, любовь не как наркозависимость, а как сознательный выбор… только те чувства, которые и в самом деле его чувства, а не навязанные…
Но это уж вам решать, автор, что для него есть развитие )
Но ничего не поделаешь — взялись, сталбыть, надо )
О том, что он пытался умереть, я в курсе. Да, здесь жалко парня. Но хоть у него и не вышло — однако это поступок. Можно и далее идти, по нарастающей. Если, конечно, можно. Ну, не знаю… искать какие-то технические пути к освобождению… если с психикой что-то натворили в одну сторону — то теоретически, возможно что-то натворить и в другую. Прийти к такому состоянию, где ты или более свободен и счастлив, чем раньше, — хотя со счастьем всё условно и неоднозначно, — или уж к такому состоянию, где ты полностью раб, но и не трепыхаешься, всем абсолютно доволен и уже тут стопудово счастлив.
Хотя второй вариант развитием не назовешь…
И это — опять же — не пропаганда, а личный опыт. А уж верить ли в чей-то личный опыт или априори считать собеседника лжецом или идиотом, право-лево не различающим, — это каждый сам решает…
И каменные стены — не тюрьма…
Но это уж вам решать, автор, что для него есть развитие )