Рецензия шикарна. Давно не читал такого вкусного анализа литературного произведения. И соглашаясь с теми, кто проводит некую аналогию с Желязны, Диком и иже с ними: мне, как человеку, привыкшему к литературе высокого класса в любом жанре и в фантастике в особенности, это интересно.
подозреваю любителей не совсем нормального фэнтези типа «Хроник Амбера».
Боюсь, мое понятие «нормальности фэнтези» создано как раз работами Желязны (и не только), и продолжаю считать, что нормальное — это раздвигающее горизонты, глубокое и неожиданное — и заставляющее думать и видеть новые грани. Судя по рецензии, тут такой случай и есть — что радует. Хотя сравнение с Диком (который ни разу не фэнтезист) наводит на мысль, что возможно, и здесь у нас не фэнтези, и даже не «научное фэнтези», а нежно любимое мною «альтернативное иномирье»… ну да это уже неважно )) Главное — что написана рецензия сильно и здорово и вызывает желание прочитать. А это ведь главное )
Я рад тоже ) Я совсем выпал из мира мп-шного — работа, епт… И тут я так, на птичьих правах) В надежде на почитать одну обещанную рецку — и на Чудо в виде хоть одного Нежданного Адекватного Читателя )
А я-то как рад ) А ты тут критик? Или мимопробегающий читатель? Я-то просто вышел поймать пару давно обещанных отзывов… но хочется и каких-то новых впечатлений. Хоя на конкурсе я заведомо в конце списка — неформат-с ))
Рецензия шикарна. Давно не читал такого вкусного анализа литературного произведения. И соглашаясь с теми, кто проводит некую аналогию с Желязны, Диком и иже с ними: мне, как человеку, привыкшему к литературе высокого класса в любом жанре и в фантастике в особенности, это интересно.
Боюсь, мое понятие «нормальности фэнтези» создано как раз работами Желязны (и не только), и продолжаю считать, что нормальное — это раздвигающее горизонты, глубокое и неожиданное — и заставляющее думать и видеть новые грани. Судя по рецензии, тут такой случай и есть — что радует. Хотя сравнение с Диком (который ни разу не фэнтезист) наводит на мысль, что возможно, и здесь у нас не фэнтези, и даже не «научное фэнтези», а нежно любимое мною «альтернативное иномирье»… ну да это уже неважно )) Главное — что написана рецензия сильно и здорово и вызывает желание прочитать. А это ведь главное )Спс )
А ссылочку можно?
Я рад тоже ) Я совсем выпал из мира мп-шного — работа, епт… И тут я так, на птичьих правах) В надежде на почитать одну обещанную рецку — и на Чудо в виде хоть одного Нежданного Адекватного Читателя )
А кто сказал, что чудеса не случаются )))
А я-то как рад )
А я-то как рад ) А ты тут критик? Или мимопробегающий читатель? Я-то просто вышел поймать пару давно обещанных отзывов… но хочется и каких-то новых впечатлений. Хоя на конкурсе я заведомо в конце списка — неформат-с ))
Спасибочки )
Надеюсь )
А можно почитать заново и новых насочинять )
И вам того же )
Ну так это ты )) Жалко, что ты в Конкурс Романистов не идешь — я бы тебе ТАКОЙ отзыв написал )))
Посмотрим )
Лично мне всякие нравятся ) Хорошие — для пользы дела и как стимул, глупые — дабы почитать друзьям и посмеяться, что тоже невредно )
Ну-ну… посмотрим ))
Рецензия порадовала — правда, я не очень понял, хочется мне читать или нет)
К слову, меньше всего рецензий будет у меня, ибо я выложусь в хвосте)) Но меня-то ты уже и читал, и рецензировал… увы )
Всегда есть шанс, что вам выпадет тот самый 1 процент — Настоящий Критик или Талантливый Читатель)
Да и вообще — как автору без читательских мнений? Хороший автор найдет пользу даже в самом бестолковом отзыве. А плохому что ни скажи — без толку.
Я-то скажу, но не прямщас… творческие кризисы — они так суровы.
Трясины Тьмы, что тут стряслось с оффтопом и иже с ним?!