Э… то, что последняя строка является первой следующего сонета, так это правило написания венка сонетов, а не повтор.

Пробирает ) А что не идеально — это к господину Волошину, хотя из тех мест, где он ныне пребывает, он нас вряд ли услышит....)

А где повторы? Нет, правда, интересно)

получается что-то вроде пироженок с кофе. посреди ночи. за столом, заваленным бумагами так, что ничего не видно, с кляксами кофе и заварным кремом где попало; и все это возле ледника с очередным разлагающимся трупом.

Ты, как всегда, очень афористична)

Лучше сделать это заранее) Если в процессе, может выйти как у тёти Ро: каждая новая книжка явно не учитывает предыдущие, откуда следует, что они как раз придумывались по ходу дела, а не как сама тётя Ро говорит: мол, всё было придумано в самом начале...)

Здорово. Размер такой переливчатый, читается шикарно)

Ну, практически как рассказ, только дольше) И каждый раз надо помнить, о чем было в предыдущих главах))

Да я игроком-то особо никогда не был. Не моё оно ) В играх, как правило, требуется писать 1) по теме, 2) малые формы. А я этого не умею )

Я уже ) Ни пуха ни пера!

Се ля ви… во-первых, лето-отпуска-путешествия. А потом — жизнь сейчас стала сложнее, чем, допустим, лет пять-шесть назад; труднее даётся зарабатывание на жизнь, меньше остаётся времени на игры. К сожалению.

Заглянул. Но я как-то совсем не по «древнерусскому»… и не по легендам) Правда, есть у меня пара легенд в Тигре, но они уже давно выложены, не конкурсный вариант. Есть ещё типа притчи о сотворении мира, из «Повелителя снов», но тоже опубликована… А так — не мой это жанр, видимо ) В моих стихах всё более символичное, чем тут требуется…

Попробую, спс )

Ясно ) Ну да, забыл, старость не радость)) Тогда точно надо найти, освежить в памяти.

А где советуетесь?

И почему меня это не удивляет )

Ну, там я как-то сразу увидел довольно много говорящих умных людей) Здесь умные люди тоже есть во множестве, но они такие молчаливые привидения...) хотя конечно, это не имеет отношения к таланту. Просто так сложилось: МП — среда обитания Писателей, а не Читателей. А там я увидел именно читателей. Которые, конечно, и пишут тоже.

Трудно это объяснить. У каждого сайта — своё лицо, своя душа, если угодно… Жаль, что здесь «говорящих читателей» мало — сам-то сайт отлично сконструирован, в техническом плане лучше я вообще никогда не видел.

свои первые отзывы для Читального Зала — на Сэма и Иру

Хотелось бы поживее раскачивание )) Хотя кто я такой, чтобы чего-то там хотеть, сам-то не иду)

Соглашусь с Сергеем. Я никогда не воспринимал «Нейроманта» как нечто вторичное — просто разные акценты… но обе вещи хороши по-своему. На одном уровне. Ящитаю)))

У меня ровно то самое издание, чью обложку я поместил в отзыв.

Ррработа — это зло, причём всемирное

Помню немного, да.