Вот я тоже от конкурсов вообще не в восторге)) Мне нравится тут только одна штука (не считая крайне симпатичной компании присутствующих))) — рабочая атмосфера. Просто общая установка, что писать — это нормально, правильно и нужно. Мне это помогает… хотя пишу медленно)
Но если смотреть на МП в целом — чем дальше, тем больше слёз. Если бы не вы с Агатой, Сергей, Бука, еще пяток адекватных людей — делать бы тут было нечего… Дилетантство в искусстве меня всегда раздражало, но когда оно со мной не пересекается — это одно, а когда оно упорно лезет в первые ряды, вопя, что именно оно тут главное и диктует правила… Рр.
Неа) Если ты о том, чтобы его вести, то точно нет. Я же явление спорадическое… то есть, то нет) У меня вон конкурс «критиков» на последнем издыхании, ибо методами пинания я не владею, а народу либо пофиг, либо опасаются после прошлого раза)
Вот я предлагаю. Смотрите, сколько выходов напредлагал, по пунктам)) Освещать ситуацию, аргументировать свою позицию достаточно убедительно (а не как в данном опусе), пробиваться к умам — полагаю, в первую очередь к умам авторов и читателей, ибо издатель хочет кушать повсюду, но в заграницах есть спрос не только на шлак, а это о многом говорит. И главное — как я уже сказал выше — писать качественную литературу и стараться донести ее до читателя. А не превращаться в проституток. А ваше «продавать» уже спорно — ибо я писатель, а не издатель и не агент. Я не продажник. Это не мой профиль. В каждой сфере есть производители и продажники, и когда первые активно лезут заодно и во вторые, то страдает от этого именно качество.
Зачем грабить?
А вы имеете возможность открыть издательство без начального капитала? Или он у вас имеется, и вы полагаете, что он есть у всех?) Тогда я вас очень разочарую: в мире вообще и среди писателей в частности немало людей, которые живут от зарплаты до зарплаты) И даже при желании бросить писательство и заняться издательским бизнесом такой возможности у них не будет.
Только его никто не услышит. В смысле из тех, от кого зависит
А от кого это, по-вашему, зависит? От господа Бога, господина Путина, госпожи Удачи?
По-моему, это от нас и зависит. От вас, в частности. От меня. От всех, здесь присутствующих. От каждого, кто читает книги, покупает книги и пишет их.
Издатели тут, по-моему, далеко не первые в списке. Ну какое может быть положение у литературы в стране, если именующие себя писателями упорно проталкивают позицию «Нет плохой и хорошей литературы — есть спрос, и клиент всегда прав»? При такой позиции у нас не может быть ничего иного, чем размножение макулатуры. Что и имеем. Се ля ви.
А я за участие ради участия)) Всё равно объективно оценить на сравнении литературные произведения такого формата практически невозможно, а субъективно… оно субъективно и есть)
Поэтому мне нравится японская поэзия) Хотя иногда и на прозе взгляд за что-то цепляется, но это уже особая выразительность… Кстати, одна из довольно злободневных тем: если говорить о «читателе aka критике», то какой подход к тексту более адекватен: типичного читателя или автора? Здесь многие выбирают вообще подход корректора, но мне это кажется неправильным. Возможно, корректора стоит включать в самом конце… или только по необходимости, в случае совсем уж лохматого текста…
В общем, я-то всегда был и остаюсь читателем) даже когда пишу))
Создавай издательство и печатай хорошую лит-ру, делай ресурс и публикуй хорошую лит-ру.
Ну извините. Это получается, если я сожалею, что у нас, допустим, промышленности мирового уровня нету, то я обязан либо молчать, либо мчаться грабить банк, а потом мчаться ее развивать?
1) По-моему, человек имеет полное право сожалеть о текущем порядке вещей, при этом не имея возможности этот порядок менять своими руками.
2) Сам факт публичного сожаления о текущем порядке вещей уже является осознанным гражданским деянием, направленным на улучшение оного порядка — ибо верный диагноз суть первый шаг к излечению. А ежели диагноз звучит как «всё норм» — то излечение в принципе невозможно.
3) Если человек — писатель, то его вклад в восстановление состоит, вообще-то, в написании литературы высокого качества и размещении её в зоне доступа читателей. Желательно с неким пиаром. А действия, описанные выше (мчаться грабить банк, а затем мчаться открывать издательство), писатель делать вовсе не обязан. На то он писатель, а не издатель.
Крайне вредная позиция — затыкать думающим людям рты словами «Если вам что-то не нравится, то шагом марш копать землю и исправлять — или молчите в тряпочку». Наша ситуация с литературой — во многом следствие того, что люди, к литературе причастные, старательно молчали и молчат…
Это для тех, кто постоянно там читает и еще записи делает… по сути, для нормального голосования надо только этим лонгмобом и заниматься. А если на это времени нет и приоритеты другие то увы(
Вот ежели бы ещё без всяких голосований… или чисто по желанию… Убиться же можно, такое количество оценить. Серьезно. Я и на прошлом-то лонгмобе не всё хорошее смог оценить, а тут вообще беда.
Может, пусть будет лонгмобом как раньше, без проигравших и победителей?
Ну да, я уже понял суть, сорри) Но в наше-то время это выглядит сомнительно. Книги недешевые, раз, а два — посылать в никуда свою любимую книгу, не будучи уверен, что она адресату понравится… я бы не рискнул) Любимая книга — это как друг. А друга-то не станешь посылать к кому попало...)
Хотя желаю удачи ) Было бы интересно, что получится.
Не использую, но против ничего не имею, наоборот) Просто, видимо, издержки традиционного мышления… пока не было нужды в окказиональной лексике. Хотя думаю, я могу однажды к этому прийти — хотя бы в поэзии. У тех же Северянина и Маяковского они просто шикарны)
Ещё раз удачи ) Интересно, что из этого выйдет.
А срок когда — сегодня вечером еще норм?
Вот я тоже от конкурсов вообще не в восторге)) Мне нравится тут только одна штука (не считая крайне симпатичной компании присутствующих))) — рабочая атмосфера. Просто общая установка, что писать — это нормально, правильно и нужно. Мне это помогает… хотя пишу медленно)
Но если смотреть на МП в целом — чем дальше, тем больше слёз. Если бы не вы с Агатой, Сергей, Бука, еще пяток адекватных людей — делать бы тут было нечего… Дилетантство в искусстве меня всегда раздражало, но когда оно со мной не пересекается — это одно, а когда оно упорно лезет в первые ряды, вопя, что именно оно тут главное и диктует правила… Рр.
Неа) Если ты о том, чтобы его вести, то точно нет. Я же явление спорадическое… то есть, то нет) У меня вон конкурс «критиков» на последнем издыхании, ибо методами пинания я не владею, а народу либо пофиг, либо опасаются после прошлого раза)
По-моему, это от нас и зависит. От вас, в частности. От меня. От всех, здесь присутствующих. От каждого, кто читает книги, покупает книги и пишет их.
Издатели тут, по-моему, далеко не первые в списке. Ну какое может быть положение у литературы в стране, если именующие себя писателями упорно проталкивают позицию «Нет плохой и хорошей литературы — есть спрос, и клиент всегда прав»? При такой позиции у нас не может быть ничего иного, чем размножение макулатуры. Что и имеем. Се ля ви.
А я за участие ради участия)) Всё равно объективно оценить на сравнении литературные произведения такого формата практически невозможно, а субъективно… оно субъективно и есть)
Поэтому мне нравится японская поэзия) Хотя иногда и на прозе взгляд за что-то цепляется, но это уже особая выразительность… Кстати, одна из довольно злободневных тем: если говорить о «читателе aka критике», то какой подход к тексту более адекватен: типичного читателя или автора? Здесь многие выбирают вообще подход корректора, но мне это кажется неправильным. Возможно, корректора стоит включать в самом конце… или только по необходимости, в случае совсем уж лохматого текста…
В общем, я-то всегда был и остаюсь читателем) даже когда пишу))
У кого как) Моя вот — совершенно нет
А зачем, в самом деле, лонгмобу места? Может, без них лучше? Чтобы никому обидно не было )
1) По-моему, человек имеет полное право сожалеть о текущем порядке вещей, при этом не имея возможности этот порядок менять своими руками.
2) Сам факт публичного сожаления о текущем порядке вещей уже является осознанным гражданским деянием, направленным на улучшение оного порядка — ибо верный диагноз суть первый шаг к излечению. А ежели диагноз звучит как «всё норм» — то излечение в принципе невозможно.
3) Если человек — писатель, то его вклад в восстановление состоит, вообще-то, в написании литературы высокого качества и размещении её в зоне доступа читателей. Желательно с неким пиаром. А действия, описанные выше (мчаться грабить банк, а затем мчаться открывать издательство), писатель делать вовсе не обязан. На то он писатель, а не издатель.
Крайне вредная позиция — затыкать думающим людям рты словами «Если вам что-то не нравится, то шагом марш копать землю и исправлять — или молчите в тряпочку». Наша ситуация с литературой — во многом следствие того, что люди, к литературе причастные, старательно молчали и молчат…
Да я не о запятых даже, а о сути данного опуса… для издающегося писателя оно тем более странно читается.
Это для тех, кто постоянно там читает и еще записи делает… по сути, для нормального голосования надо только этим лонгмобом и заниматься. А если на это времени нет и приоритеты другие то увы(
Жизненно…
Акцент тоже смещается) Хотя это не хуже, просто другое выходит.
Вот у меня и с прозой так же. Иногда одно слово изменишь на синоним — и совершенно иначе читается… А читатель проскочит и не заметит))
Благодарю, принято!
Вот ежели бы ещё без всяких голосований… или чисто по желанию… Убиться же можно, такое количество оценить. Серьезно. Я и на прошлом-то лонгмобе не всё хорошее смог оценить, а тут вообще беда.
Может, пусть будет лонгмобом как раньше, без проигравших и победителей?
Уже нет ))
Мне-то кажется, что в данном случае от перемены мест мало что меняется, но звучит определенно иначе. В общем, как всегда, дело вкуса...
Удачи )
Ну да, я уже понял суть, сорри) Но в наше-то время это выглядит сомнительно. Книги недешевые, раз, а два — посылать в никуда свою любимую книгу, не будучи уверен, что она адресату понравится… я бы не рискнул) Любимая книга — это как друг. А друга-то не станешь посылать к кому попало...)
Хотя желаю удачи ) Было бы интересно, что получится.
Не использую, но против ничего не имею, наоборот) Просто, видимо, издержки традиционного мышления… пока не было нужды в окказиональной лексике. Хотя думаю, я могу однажды к этому прийти — хотя бы в поэзии. У тех же Северянина и Маяковского они просто шикарны)