Аутотренинг? Или я что-то не поняла, как всегда, или имелось ввиду «сам меня учил»?
что вырастить врага, что позднее тебя и прикончит.
Ошибка Обломова, как я её называю ) Это конечно не фактическая ошибка, посему не принципиально, но лучше перефразировать, например: что вырастить врага, который позднее тебя и прикончит
я бы убил слышущего
Помню мы даже какой-то стишок учили на это правило… или не на это, кхем, в общем тут надо «слышащего» XD
Ну и что вы со мной сделали, автор? Я честно хотела пойти уже спать, отложив этот ваш рассказ на завтра, но по чистой случайности пробежалась глазами по первому абзацу… Ну и дальше объяснять, я думаю не стоит. Многие вещи можно охарактеризовать «на одном дыхании», однако сему произведению я бы к такой характеристике ещё и медаль приложила, если бы у меня была медаль Сказать, что меня захватило — ничего не сказать. Мир красочный, герои интересные, конфликт нетипичен лично для моего скромного читательского опыта в жанре фентези и всё при этом снабжено разными плюшками и рюшками в виде хорошего языка, довольно впечатляющих сюжетных поворотов и, конечно же, красивой бабочки! Люблю бабочек *_* Мои самые низкие поклоны Вашему мастерству и огромные благодарности за такую обильную и сильную порцию положительных эмоций перед сном
шумных, издевательски на меня оглядывающихся подружек.
Я злобная придиралка, но на мой взгляд, оборот этот кривовато звучит, я бы вам советовала перефразировать как-нибудь…
схватила судорожно сумку
Я снова злобная придирала, но по-моему, лучше будет «судорожно схватила»
я сдернул в себя куртку
Может быть, «я сдернул с себя куртку»?
Я работал месяц над этой песней.
Это, конечно, будет совсем наглость с моей стороны, но на мой взгляд, лучше звучит «я месяц работал над этой песней» или «я работал над этой песней месяц», подразумевая акцент на временном промежутке.
И, собственно, о самом рассказе. Вы правы, действительно немного «сладковато» в начале, но в данном жанре так и нужно, посему это только в плюс )
И что мне безумно просто понравилось, так это описание мелодий — снова мои любимые Ваши сравнения, да ещё в таком очаровательном применении ) И, конечно же, до дрожи прям пробирает сон ГГ, передача ощущений — высший класс — я как будто сама морщилась от запаха гнили и восхищалась чистотой ангелов!
И что мне немного не понравилось, так это уж слишком простенький сюжет .__. Не, против извечной фабулы «важна не внешняя красота, а внутренняя» я ничего не имею, сон, повторюсь, великолепен, и да, я знаю, что вся соль в чувствах, к которым у меня только аплодисменты, но всё-таки нехватка «остроты» в событиях добавляет маленькую капельку дёгтя в океан мёда. Знаете, это когда видишь хорошую вещь и ощущаешь некую хоть и слабую, но таки досаду, потому что могло быть ещё лучше…
Но когда-нибудь он всё-таки готов будет или всё совсем печально?
У Эрика как раз тот случай.
Однако у Эрика теперь открылись, так сказать, новые горизонты — он теперь спасает человеческие жизни, искупляя смерти, так что решение найдено, можно сказать и он вполне заслужил покоя в собственной душе, на мой взгляд
Ну… мораль рассказа, что убивать нельзя, надо помочь дожить достойно.
Очень правильная мысль, и да, как раз она в рассказе выражено очень хорошо, тут ничего сказать не могу )
Священник всего лишь поймал его на этом убийстве, сколько их там было, по сути, остается за кадром.
Ааа… а я то думала, что он тоже воспоминания шерстит, как ГГ )
) А прощать или нет это, имхо, не совсем задача священника. Его задача разъяснить и показать правильный путь.
Ну да, простить может только Бог, но считается же, что священники могут «отпускать грехи» — я вот это имела ввиду, так что прошу прощения, если не так выразилась, но раз он не знал про слугу, то ничего удивительного
Повествование ну очень-очень понравилось. Тут и несколько сюжетных линий, и сильные акценты, и шикарные сравнения (особенно мужа с любовником и шампанского с кислым лимонадом именно так я подумала, когда впервые его попробовала х))
И, конечно же, эмоции — яркие, красочные, сочные! А написано то как поэтично — будто музыку слушаешь, а не читаешь )
И снова браво, автор! Огромное вам спасибо, замечательный рассказ
Эх, был бы это просто псих-маньяк, то и вопросов бы не было, но камень преткновения лежал именно в его уникальной способности, её то я и пыталась разгадать и вроде с вашей помощью всё встало на свои места: ГГ банально видит и чувствует то, что ему удобно и когда ему удобно, по факту воспринимая только собственные эмоции, упивается своим страданием в других, так сказать, всё верно?
при этом не взглядом, а словами.
Но взгляд всё равно в той заварушке был не мало важен или я совсем разучилась читать
Так вот в конце он и за того слугу расплачивается, он будто очнулся после долгого шока, понял, что натворил, и не мог себе этого простить, хотя те, кто его секрет знали, уже давно его простили.
Ах вот где собака зарыта! И как читатель абсолютно с ней согласна, просто тот священник-то мог бы и это ему простить тогда заодно, к тому же по сути это его единственное убийство, которое можно смягчить даже по уголовному кодексу, так что всё-таки негуманно это
Спасибо за развернутый отзыв, над которым есть где подумать.
Не за что, это вам спасибо за терпеливое и внятное разъяснение моей неразумной натуре что к чему )
После каждого не понявшего концовку читателя ее слегка поправляю.
А, на мой взгляд, после каждого не надо, только если он указывает почему конкретно она ему непонятна, а то может быть он просто строчку пропустил нужную )
Правда, не считаю вас почему-то недалекой и ленивой.
— Могло бы быть лучше.
лично для моего скромного читательского опыта в жанре фентезии всё при этом снабжено разными плюшками и рюшками в виде хорошего языка, довольно впечатляющих сюжетных поворотов и, конечно же, красивой бабочки! Люблю бабочек *_* Мои самые низкие поклоны Вашему мастерству и огромные благодарности за такую обильную и сильную порцию положительных эмоций перед сномтак что прошу прощения, если не так выразилась, но раз он не знал про слугу, то ничего удивительногоименно так я подумала, когда впервые его попробовала х))