Немного сумбурно написано. Мысль то проявлялась, то вновь ускользала от меня.
Писалась она примерно также, я то понимала что пишу, то вновь запутывалась. На то они и чернушки — эти миньки, как бессознательные каракули, даже для меня, иной раз, загадки )
Ну да, это старенький рассказ, к тому же спонтанный, так что вот такой вот он неуклюжий. Касаться или нет — чисто по желанию, но я вряд ли буду его глобально переделывать, он мне дорог именно в таком виде )
Отлично написано!
Простая и добрая история. Больше всего понравилось имя котёнка — Мажор)
Такую вот, собственно, историю я и хотела написать на зачётное задание, рада, что Вам понравилось а Мажор — сейчас я даже и не вспомню, почему решила его так назвать ))))
Ну, вот же оно, вот)) История о сострадании и о том, что всё оказывается не так, как выглядит на первый взгляд.
Мой рассказ, конечно, не самым лучшим образом выразил эту мысль, поэтому я ещё больше рада, что вы её так точно заметили Как здорово, когда есть такой понимающий читатель )
проще бы здесь — изысканностью вкусов
Нет-нет, тут именно интеллигенцией, это важно ) А в остальном Вы, как всегда, меня метко подловили, спасибо огромное!
Кстати, насчёт поругать, вот я и пришёл))) Ща буду ругацца.
Фуф. Я уж думала, что всё совсем плохо, не пугайте так )))) В который раз вселенское Вам спасибо за вычитку! Таки всё больше убеждаюсь, что пора основательно штудировать стилистику, ну и, конечно, основательно подтягивать грамматику а точнее чаще поднимать ленивую задницу и вычитывать, вычитывать и ещё раз вычитывать! )))
Оффтопик
воздух
Вот кстати кислород вместо воздуха здесь используется специально. Дело в том, что вредно очень долго дышать чистым кислородом, но именно им дышат в космосе, так что получается — когда нет выбора даже что-то изначально вредное будет спасительным… И вот таким образом я пыталась усилить акцент безысходности. Да, конечно, криво и косо, как всегда, но чем меньше умения, тем больше дерзости — такой уж я автор нехороший XD
повтор
А всё-таки частица «же» немного него оправдывает )
повторы
Здесь же полностью согласна, как же я ненавижу бедноту своего языка с этими постоянно выскакивающими «быть», а вот звуки тут повторяются специально )
дефис. А зачем здесь подробность, что она из-под обломков достала палитру с красками, а из-под других обломков — кисть?? Может, просто указать, что рядом же (тут же) она раскопала кисть, без упоминания слова «обломки»
Благодарю, Вы очень верно указали, что моя мысль очень криво выражена, но Ваш вариант я принять не могу, ибо всё-таки тут я пыталась изобразить что-то вроде «оттуда она взяла то, а отсюда это», но поскольку там только обломки, вот я и скривила картину по скудомыслию своему. Но теперь я немного исправилась, да.
Форма воплощении идеи мне очень понравилась. Молодец. Вначале было жутко, и при этом рядом не наблюдалось ни крови, ни мёртвых тел — и это очень умело написано и всё это вкупе с переживаниями героини. Конец — жизнеутверждающий — творчество, побеждающее серость.
Ну что Вы! В краску вгоняете, право слово Но спасибо, автору очень, очень и очень приятно
Хотя почему-то всех так и тянет на творчество в этом рассказе, хотя «рисование» главной героини — это аллегория. Имеется ввиду наше восприятие своего и внешнего мира, а что нам помогает или заставляет воспринимать всё так или иначе — творчество или нечто другое, это уж нам решать )
Тут, я думаю, разница заключена в следующем: 1 — это разговорный вариант, 2 — литературный.
А вот в этом то всё и дело — лично мне кажется, для сего рассказа больше подходит разговорный стиль, так атмосфернее, по моему скромному авторскому мнению )
Только в конце я не понял, что за рубиновое ожерелье — такой резкий переход был.
А тут всё просто. Ожерелье — новое место обитания Червовой дамы, картина-то сгорела )
Поставил «четыре», ибо первая история больше понравилась.
Ну да, Пепельный рисунок мне самой нравится больше, но этот рассказ я тоже очень люблю, хоть даже мой самый лояльный читатель его раскритиковал Так что четвёрке я несказанно рада )))
вот а я не обратил на неё внимание, насколько она выписана, может, здесь и не надо её прописывать, но автору виднее — ИМХО.
Ну это смотря как воспринимать ) Однако обязанность автора подобрать ключик как можно к большему количеству читателей, поэтому стоит всё прописывать оптимально
Эх, всё-таки поставил «пять», но это за эмоции, и не смотря на ошибки))
Как приятно слышать, что эмоции от рассказа затмили даже некоторые косяки )))
Во-первых, два слова очень близкие по звучанию, во-вторых, роман завидовать не может, он предмет неодушевлённый. Лучше написать, что позавидовал бы всякий автор любовных романов. Что-то в этом духе.
Ну скажем так, смыслы у слов слишком разные, поэтому на мой взгляд они вполне могут существовать вместе, а с завистью любовного романа — ну, это как выражение «Я читаю Пушкина», только наоборот Может я и не права тут, но мне нравиться такая кривоватость стиля в данном рассказе, она добавляет ему нотку нежности
Бррр))) не то слово «по хитро петляющим»
Не, это будет уже не то… Возьму на себя смелость и тут оставить всё как было )
вот в сомнениях я, но выделил бы запятыми
Не, тут без сомнения запятая, большое спасибо, как и за остальные поправки
А, может, я не прав, в смысле понимания идеи рассказа
Что ВЫ! Да я бы так полно, ёмко и точно не разъяснила его, как вы ) Но тут проблема не в смысле, а в кривом его выражении, если героиня получилось ненатуральная — то вся мораль выглядит деланной и помпезной, хотя я так старалась придать Салии больше естественности, но, видимо, ещё не доросла до нужного уровня…
Дальше это словосочетание вновь повторяется, поэтому глаз зацепился, думаю: лучше: «чувство, что он тут не у дел».
Соглашусь с вами, даже стилистически, на мой взгляд, «не у дел» чуть лучше подходит, спасибо )
повторы
Вот ведь гадюки, вроде бы выслеживаешь их выслеживаешь, а нет, всё равно где-нибудь да выскочат
Простая и добрая история. Больше всего понравилось имя котёнка — Мажор)
а Мажор — сейчас я даже и не вспомню, почему решила его так назвать ))))а точнее чаще поднимать ленивую задницу и вычитывать, вычитывать и ещё раз вычитывать!)))Здесь же полностью согласна, как же я ненавижу бедноту своего языка с этими постоянно выскакивающими «быть», а вот звуки тут повторяются специально )