Варенье вроде варят, а у Вас, автор, чего только с грушами не происходило… О грушах текст, не так ли? Они падают, разбиваются о голову ГГ и расстеленный на земле холст, и художник не нужен даже — осень сама все сделает, а ГГ (пока длится грушепад) в Ниццу слетала на первую брачную ночь с олигархом среднего звена. Ну чем не мечта? Не, говорит автор, ГГ решила груши всмятку расквасить попой по холсту — кайф, а не мечта какая-то приземленная. Ой, варенье получилось.
Копна рыжих волос и ясные голубые глаза… Бьют авторов за штампы и клише, но, видать, каждый учится только на своих ошибках. Ладно. Текст добрый, слегка наивен, но этим и привлекает. Название хорошее и несчастная любовь такая несчастная, по-девичьи слезливая. Мечта? Бросьте, автор, неужели гид и есть мечта? Полюбить человека — это не мечта, это дар, если хотите — божий. Удачи в конкурсе! И в жизни! Мечты сбываются!
М-да… Автор признала, что надо бы отбросить предысторию. Согласен. Чувство юмора на высоте, это радует. История есть, и это тоже хорошо. Сюжет, однако, для реализма фантастичен, как у Донцовой, кто-то верно подметил. Читается влет и ошибки старался не замечать, а их многовато (спишем на дедлайн чертов). Вот складывается ощущение, что автор развлекался, а не старался, выкладывался для читателя: «И так сойдет. Ведь нужна сказочка про сбычу мечт? Нате!»
В принципе нормальный текст. Но, к сожалению, с претензией на гениальность. Поясню: не стоит заигрывать с читателем и тут же его отталкивать. Вы пояснили, что ГГ — натура непростая и романтичная, и смеетесь над ним от души. Зачем?.. А история одного дня из жизни одного, гм, романтика с пробуждением и не зашторенной на ночь комнатой получилась. Но это не реализм. Увы.
Автор, Вы умеете писать. Плевать на блох и на кита, кстати, тоже. Спасли бедное животное — и ладно. Тут речь о другом, об обретении себя как свободной личности в свободной стране. Приехав в штаты, неужели ГГ не осуществила мечту? Оказывается, нет, маловато будет. Хочу, говорит ГГ, быть неправильной девочкой, лесбиянкой хочу быть, а не женой адвоката. Ага, верю — настоящий реализм. Пардон за мой французский.
Автор предпочитает разговоры по делу. Ну-ну… Три миньки не всегда равны одному рассказу, кмк. В первой все ясно: мечта девочки о море. И она сбывается! Во второй сбивает с толку девушка-она-жена, будто три разных человека. И опять вот оно счастье — море, дайвинг и одна маленькая жутковатая недосказанность: муж избегает русалочьего взгляда жены на глубине… Аж мурашки по коже! Ну, а поездки к морям стали привычными, да и супруг надоел вроде… Кульминация? Не, просто конец второй серии. На самом интересном обломал автор. Эх! В третьей миньке стоит опять напрячься, потому что к мужу, жене и дочке прибавляется бабушка с валерьянкой. К чему бы это? Снова мурашки… Но — в который раз — автор пошутил: все, хватит! Море мечты всех объединило! Будто все были порознь… Конец фильма. Ой, конец трилогии. Конец мечте.
Повествование чуть ли не былинное поначалу — гуслей не хватало. Акулина, девка и т.д. Что порадовало в тексте — это контраст между живыми лошадьми и бойней. Казалось, что автор поведет в мрак тревоги и безнадеги. Увы, скатилось все к пересказу бытовухи-чернухи. Жаль.
Типа магический реализм? Задумка получилась интересная, а вот исполнение выглядит не очень. Выше комментаторы уже указали на недостатки. И еще — крайне высокая степень морализаторства в тексте. Да, были «лихие», они опять возвращаются. Может, не назад нужно смотреть, а вперед? Удачи, автор!
Варенье вроде варят, а у Вас, автор, чего только с грушами не происходило… О грушах текст, не так ли? Они падают, разбиваются о голову ГГ и расстеленный на земле холст, и художник не нужен даже — осень сама все сделает, а ГГ (пока длится грушепад) в Ниццу слетала на первую брачную ночь с олигархом среднего звена. Ну чем не мечта? Не, говорит автор, ГГ решила груши всмятку расквасить попой по холсту — кайф, а не мечта какая-то приземленная. Ой, варенье получилось.
Это у вас от зависти столько никому не нужных придирок, комментатор с ужасной цифрой.) Автору аплодисменты. Стоя.
С Днем Победы!![]()
Щас кофейку заварю. Выпью, а потом, наверное, хотя я так не думаю, как угадаю кого-нибудь!
Опять бью мимо.)
Значит, мимо… Тогда — Лялька!
Обязательно сбудутся! Напишите об этом по-настоящему. Вы сможете — потенциал-то ого-го!) Удачи, автор!
Копна рыжих волос и ясные голубые глаза… Бьют авторов за штампы и клише, но, видать, каждый учится только на своих ошибках. Ладно. Текст добрый, слегка наивен, но этим и привлекает. Название хорошее и несчастная любовь такая несчастная, по-девичьи слезливая. Мечта? Бросьте, автор, неужели гид и есть мечта? Полюбить человека — это не мечта, это дар, если хотите — божий. Удачи в конкурсе! И в жизни! Мечты сбываются!
М-да… Автор признала, что надо бы отбросить предысторию. Согласен. Чувство юмора на высоте, это радует. История есть, и это тоже хорошо. Сюжет, однако, для реализма фантастичен, как у Донцовой, кто-то верно подметил. Читается влет и ошибки старался не замечать, а их многовато (спишем на дедлайн чертов). Вот складывается ощущение, что автор развлекался, а не старался, выкладывался для читателя: «И так сойдет. Ведь нужна сказочка про сбычу мечт? Нате!»
В принципе нормальный текст. Но, к сожалению, с претензией на гениальность. Поясню: не стоит заигрывать с читателем и тут же его отталкивать. Вы пояснили, что ГГ — натура непростая и романтичная, и смеетесь над ним от души. Зачем?.. А история одного дня из жизни одного, гм, романтика с пробуждением и не зашторенной на ночь комнатой получилась. Но это не реализм. Увы.
Автор, Вы умеете писать. Плевать на блох и на кита, кстати, тоже. Спасли бедное животное — и ладно. Тут речь о другом, об обретении себя как свободной личности в свободной стране. Приехав в штаты, неужели ГГ не осуществила мечту? Оказывается, нет, маловато будет. Хочу, говорит ГГ, быть неправильной девочкой, лесбиянкой хочу быть, а не женой адвоката. Ага, верю — настоящий реализм. Пардон за мой французский.
Три возраста мечты — Акротири
Да уж, поаккуратней! С руками… )))
Автор предпочитает разговоры по делу. Ну-ну… Три миньки не всегда равны одному рассказу, кмк. В первой все ясно: мечта девочки о море. И она сбывается! Во второй сбивает с толку девушка-она-жена, будто три разных человека. И опять вот оно счастье — море, дайвинг и одна маленькая жутковатая недосказанность: муж избегает русалочьего взгляда жены на глубине… Аж мурашки по коже! Ну, а поездки к морям стали привычными, да и супруг надоел вроде… Кульминация? Не, просто конец второй серии. На самом интересном обломал автор. Эх! В третьей миньке стоит опять напрячься, потому что к мужу, жене и дочке прибавляется бабушка с валерьянкой. К чему бы это? Снова мурашки… Но — в который раз — автор пошутил: все, хватит! Море мечты всех объединило! Будто все были порознь… Конец фильма. Ой, конец трилогии. Конец мечте.
Повествование чуть ли не былинное поначалу — гуслей не хватало. Акулина, девка и т.д. Что порадовало в тексте — это контраст между живыми лошадьми и бойней. Казалось, что автор поведет в мрак тревоги и безнадеги. Увы, скатилось все к пересказу бытовухи-чернухи. Жаль.
Типа магический реализм? Задумка получилась интересная, а вот исполнение выглядит не очень. Выше комментаторы уже указали на недостатки. И еще — крайне высокая степень морализаторства в тексте. Да, были «лихие», они опять возвращаются. Может, не назад нужно смотреть, а вперед? Удачи, автор!
Оч.хор., как говорили в школе. Только не стоит дважды упоминать что ГГ тринадцать.
Сны Сальвадора Дали (или просто сны), а не Блиц. ИМХО. Идея закольцевать новеллы неплоха, но нить соединяющая, к сожалению, разорвана. Увы.
Слава КПСС! Не, не смешно? То-то же. Морализаторкий камеди-клаб никуда не годится.