Есть, к примеру, на МП человек (не с конкурса, если что), которого я не могу читать от слова совсем, для меня нечитаемая каша, а ты от него балдеешь — это в вопрос о бисере.
Тут же, у этого автора, вообще-то основы. Если их нет… то и говорить не о чем.
А если язык идеальный, а написана хрень, то я, сорри, читать не буду. Ибо хрень и только время тратить. И здесь встает вопрос, что все же важнее — смысл или-таки подача? Для меня сто пудов — смысл, потому что к языку, если он совсем не ой, через страниц двадцать все равно привыкаешь и уже не особо замечаешь (хорошо, я привыкаю), а если нет ни героев, ни смысла… тогда пиши пропало. Скучно.
Риторический вопрос, на мой взгляд. Поставить кого-то на место и заставить себя слушаться можно и вежливым, ровным тоном. Как и в сети можно даже не матом послать кого-то так, что никакой модератор не придерется, а человек будет оскорблен больше, чем матом. Дело только техники и того, насколько это «кто-то» такое отношение заслужил.
Забавно, что не везде так))) я жила, к примеру, некоторое время в Варшаве, там летом каждый день — утром солнце, вечером — дождь стеной, и достаточно долго так было. или мне просто повезло тогда))
Вы. В вашем обзоре.