Мне это не надо. А вот вам, наверное, бы стоило. Потому что я сотый раз объясняю, а вы не слушаете. Нет правильной дороги, мнения и т.д., если индивидуальная для каждого человека. Если вы думаете, что есть, приходите через лет пять, когда перерастете юношеский максимализм, простите, если что.
Я свою нашла и ею довольна. Но это далеко не значит, что я ее собираюсь навязывать другим, как единственно правильную. Или не интересоваться тем, какой дорогой пошли остальные. Или что я упертая и ничего кроме себя не вижу — это просто значит, что я знаю, что я свободна и не мешаю свободе других.
Без фанатизма. Я про Ольгу сейчас не говорю, но когда автор рассказывает как два друга напоили подругу детства и лишили ее девственности, пока она была без памяти… но этим самым «домашним девочкам» реально тот мир нужен? И реально надо им его показывать? И в том романе море такого, а мужчины кивают и говорят, что да!!! очень жизненно.
С чернухой тоже надо уметь не перебарщивать. И конфликтом там внутренним тож не совсем пахнет.
И я о том, что если барышня растет под колпаком сначала родителей, потом любимого-любящего мужа и не знает другой жизни и не хочет знать, дружно порадуемся, повезло человеку.
Ухо еще, может, и поняли бы))) губы, язык, брови — наверное, не совсем. Хотя у нас общество и его терпимость ко всему новому очень быстро меняется. У меня была студентка, кстати, которая «ушки» носила на лекции.
Когда Фродо хотел стать властелином? В секунды, когда кольцо брало над ним вверх? И он видел, как кольцо на него действует, потому не хотел, чтобы так же оно изменило и Боромира. Не отдав тогда кольца, он, по сути, спас друга.
Потому что знал, что будет плохо всем, если отдаст.
Вот если ты знаешь, что нажмешь ту кнопочку и бабахнет, вместе с тобой, тоже дашь соседу нажать? Потому что ему этот мир не нравится, пусть бабахает)))
Тут, как я думаю, скорее не положительный, а приятный читателю герой. И тут у каждого читателя оно разное. Я это не только по своим текстам вижу, но и по другим — от того, что одному кажется близким и жизненным, другой будет плеваться, потому что «чернухи мне и в жизни хватает». И наоборот. Просто, мне сильно кажется, что не надо подстраиваться под всех читателей, а искать своего. Написать «под всех» невозможно.
Могу, если оно действительно неправильно. Но в 99,9 процентов случаев в жизни нет правильного или нет и у каждого своя правда. Мне интересно послушать правду других людей. Это помогает расширить мои собственные горизонты восприятия))
Мне это не надо. А вот вам, наверное, бы стоило. Потому что я сотый раз объясняю, а вы не слушаете. Нет правильной дороги, мнения и т.д., если индивидуальная для каждого человека. Если вы думаете, что есть, приходите через лет пять, когда перерастете юношеский максимализм, простите, если что.
Я свою нашла и ею довольна. Но это далеко не значит, что я ее собираюсь навязывать другим, как единственно правильную. Или не интересоваться тем, какой дорогой пошли остальные. Или что я упертая и ничего кроме себя не вижу — это просто значит, что я знаю, что я свободна и не мешаю свободе других.
Без фанатизма. Я про Ольгу сейчас не говорю, но когда автор рассказывает как два друга напоили подругу детства и лишили ее девственности, пока она была без памяти… но этим самым «домашним девочкам» реально тот мир нужен? И реально надо им его показывать? И в том романе море такого, а мужчины кивают и говорят, что да!!! очень жизненно.
С чернухой тоже надо уметь не перебарщивать. И конфликтом там внутренним тож не совсем пахнет.
И я о том, что если барышня растет под колпаком сначала родителей, потом любимого-любящего мужа и не знает другой жизни и не хочет знать, дружно порадуемся, повезло человеку.
Ну так)
Ухо еще, может, и поняли бы))) губы, язык, брови — наверное, не совсем. Хотя у нас общество и его терпимость ко всему новому очень быстро меняется. У меня была студентка, кстати, которая «ушки» носила на лекции.
А зачем поменяла, она хорошенькая была!!!
Я там живу))
Когда Фродо хотел стать властелином? В секунды, когда кольцо брало над ним вверх? И он видел, как кольцо на него действует, потому не хотел, чтобы так же оно изменило и Боромира. Не отдав тогда кольца, он, по сути, спас друга.
Я пишу то, что на данный момент мне хочется))
Все люди…
Была в Катовицах))
И не говори…
А то!
Потому что знал, что будет плохо всем, если отдаст.
Вот если ты знаешь, что нажмешь ту кнопочку и бабахнет, вместе с тобой, тоже дашь соседу нажать? Потому что ему этот мир не нравится, пусть бабахает)))
А шо… счас холодно… зима скоро…
Смотря как нравится… посмотреть можно, как объект влечения — нет)))
Тут, как я думаю, скорее не положительный, а приятный читателю герой. И тут у каждого читателя оно разное. Я это не только по своим текстам вижу, но и по другим — от того, что одному кажется близким и жизненным, другой будет плеваться, потому что «чернухи мне и в жизни хватает». И наоборот. Просто, мне сильно кажется, что не надо подстраиваться под всех читателей, а искать своего. Написать «под всех» невозможно.
Могу, если оно действительно неправильно. Но в 99,9 процентов случаев в жизни нет правильного или нет и у каждого своя правда. Мне интересно послушать правду других людей. Это помогает расширить мои собственные горизонты восприятия))