Почему фиктивным? Это тоже предстоит узнать читателям самим

От таких предложений лучше избавиться. Это синомпис, имхо, а не завлекаловка.

Главная проблема этого синопсиса, на мой взгляд, вырисовывается из того, что роман я, увы, читала. Это синопсис не на этот роман. Тут описаны события, которых в романе не было, но как бы были до него, зато о том, что было в самом романе практически не слова, один вшивый абзац, и с этим, увы и ах, надо что-то делать. Ведь как-никак произведение самостоятельное, проблем с его пониманием или «вай, это же вторая книга», у меня лично не возникало.

Кто-бы мог подумать, что почти семейный уик-энд обернется грандиознейшей катастрофой для самих демонов?! То, что произошло вчера, так просто выходило за рамки вседозволенного. Всего-только второй день на Манхэттене, а «асмодеевцы» уже успели начудить кучу непотребств и совратить не менее сотни людишек, побывавших на их вечеринке. Каждый накосячил по-своему.

И к чему это привело? Вот, смотрите все сами...

Не люблю таких отступлений и заигрываний с читателем. Видит Бог, не люблю. Не пришла бы на конкурс читать конкретного автора, закрыла бы книгу сразу. Почему? Потому что я предпочитаю погружаться полностью в происходящее, а автор не дает, сажает рядом с собой и говорит «я ж рассказываю. А ты слушай», только я к роману пришла, к героям, а не к автору.

Героев нам в прологе не представили, их там, мягко говоря, много, описаний нет. И теперь-то я знаю, кто и где, но тогда… знала не совсем. И таки… они подростки, да. Веселые подростки. Но вот это:

— Что ты так разошелся? Выпей еще прохладненького,

Хорошо.

Глава 1

Хотя, Агалиарепт Всезнающий, его крестник, всегда учил оставаться хладнокровным и показывать свою мощь только в последний момент — пока безуспешно.

Крестный, наверное?

15 лет по меркам ада или земли? Мальчикам на вид скока?

— М-м, так хочется влюбиться, узнать, что это за чувство, — мечтательно произнес Хиро, устремив хищный взгляд миндалевидных синих глаз в потолок.

Вот потому я и говорила, что это всего лишь подростки. Ты как себе представляешь дьяволенка, который мечтает о любви?)))) При этом они у тебя невинны чтоль? В 15 лет и в аду?))))

Ну я уже говорила в рецензии, с одной стороны забавно, но все же демонов хотелось бы чуточку посерьезнее, хоть некоторых. Описаний чуть больше и чуть больше, увы, поясняловок, типа с теми изменяющими цвет волосами главной героини. Так же и описания героев хорошо бы не в картинках, а в тексте, как и обстановки, хоть слегка. В общем, пока оно скелетик, концентрат, на который неплохо было бы слегка нарастить мяско. Слегка, чтобы не потерять динамику. Но это мое имхо, ага))

Синопсис – ничего сказать не могу. Для меня написано четко и достаточно увлекательно, видно, что автор старался. Претензий нет.

Начало замурчательное. В начале оговаривается главный конфликт и имеется тот самый триггер, яркий, когда у героев нет поворота назад. Даже завидно. И дальше мы знакомимся с одним из основных и моих любимых персонажей.

В общем, чуть заново не начала читать, да)

Кир Углов участник «Кросс-кантри» то есть, кросса по пересеченной местности, под «счастливым» номером тринадцать.

Многословие. Показываю:

Стартовали мы разом тридцать человек. Постепенно цепочка велосипедистов растянулась километра на полтора, лидирующая пятерка уже скрылась в лесном массиве, пройдя уже, не один чек-поинт на трассе. Я находился где-то в первой десятке, силясь догнать прытко удаляющихся соперников, а также чувствуя, как дышат в спину участники отстающие. Так продолжалось пару чеков, трасса оказалась достаточно сложной. На отрезке между четвертым и шестым чеком мне уже наступали на пятки в прямом и переносном смысле. Один «умник» даже попытался обойти меня, и успеть

На руле кроме карты имеется еще и регистратор

Напишите поблескивал, потрескивал, все равно что, только бы опять не вылететь из романа

Надо выпалывать повторы.

В целом кому-то надо ознакомиться со шпаргалкой писателя и хотя бы для разнообразия парой штрихов вставить в начало погоду, время года и прочие прелести. В целом имеем стандартное почти начало попаданца, еще, скорее всего, и избранного, который почему-то был в нашем мире бедной сиротой, а теперь попал в параллельный. Читаемо. Хотя видно, что рука автора еще не совсем твердая и текст надо было бы слегка почистить, думаю, что автор позднее и сам справится, когда заматереет) тогда же текст слегка станет глубже, потому что пока без глубины вторая половина слегка попахивает… какой-то сказкой. И последнее… ну не знаю я, герой с тем же именем, что ник у автора эт меня насторожило. Сильно. Таки я поменяла бы либо первое, либо второго, иначе критики могут ехидничать, что автор про себя пишет и о своих мечтах, что не совсем хорошо. Но это все голое имхо.

Синопсиса не нашла, так что проблема не моя)) сорри.

П.С. за личные впечатление на том же АТ по стенке мелким слоем размазывают. Ибо некоторые товарищи там говорят, что рецензия должна быть объективной и сухой, хотя спросишь их что такое объективная, не ответят… так что сколько людей, столько и мнений)