Почему нельзя? Меня вот новая система вполне устроила, как участника и как организатора. И роман Влада в качестве призового меня лично устраивает, я искренне люблю как он пишет и искренне за него рада, хотя в этом году, заметьте, за него не голосовала, потому как читала его два года назад и потому решила заняться теми, кого еще не читала. Я рада, что Влада прочитали другие и за него проголосовали и его оценили. Хотела бы, чтобы роман Зарубина оценили повыше… но, увы, это от меня не зависит. Я сделала и там что могла — прочитала роман, написала рецензию, поставила ему хорошие оценки, остальное… не в моих силах.))))
Это романный конкурс, не конкурс рассказов. И если даже сейчас тот же вот Валерий плачется, что ему фэнтези много, что будет, если его насильно это фэнтези читать заставят? Он точно участникам адекватные оценки потом поставит?
Посчитайте сами, пожалуйста. И увидьте разницу, если мне не верите.
Дело в том, что если количество баллов зависит от количества рецензий, то их большее количество получит тот, к кому больше придёт рецензентов. То есть победит не тот кто лучше, а тот к кому больше придёт рецензентов.
Гм…
На самом деле объяснить вам, чем отличается средняя от суммы?
Ну человек не является ни участником, ни рецензентом конкурса. И по сути не знает толком, это же видно, как работала система оценки в этом году) не знает даже, что реально мог бы повлиять на эту оценку или не хочет это понять, а большую часть предложений из этого топика, например, по разделению на жанры, мы уже обсуждали в перед конкурсом, они не совсем жизненны.
Как и я не вижу не очень бы хотела навязывать участникам сверху, какие им романы читать. В том и смысл конкурса, что они сами! это решают.
Так же я не вижу смысла в предложении Корина оценивать все! романы по первым главам. Это только рассеит внимание рецензентов и участников и потратит их время, которое они могли бы предназначить лишнему роману, а то и двум.
Я на другом конкурсе дочитала роман, начало которого мне понравилось, через силу. И взяла другой роман, потому что автор просил, а начало мне не пошло от слова совсем, и дочитала даже с удовольствием. И так бывает.
А уж наказывать тех, кто прошел во второй тур, прочтением всех коллег, вообще считаю не совсем честным.
Как по мне больше приключенческое фэнтези) с мифом там не совсем связано все. Но счас придет Света и мне по шее даст, ибо у нее на все свое мнение)))) а я в классификациях — дуб дубом)))
Гы) это слегка уже поздно обсуждать для этого конкурса) на следующем не пропусти подготовительный топик и читай правила внимательнее. А то опять сама не дочитала, а орги виноваты)))))
Ты хотела прочитать и оценить все романы? Это слегка… нереально, думаю)))) а чтобы оценить эти пункты адекватно их, увы, надо прочитать)) т.е., конкурс растянуть на весь год)))))))
Хороший вопрос. И у меня на него ответа нет, простите. Думаю, что вопрос надо переадресовывать вам и Валерию.
Мне казалось, что я аргументировала ответы на все ваши вопросы.
А есть доказательства, что они не в равных? Помимо «я угадал лидера», что-то весомое?
Ой мамо, и тут заговор!!!
Почему нельзя? Меня вот новая система вполне устроила, как участника и как организатора. И роман Влада в качестве призового меня лично устраивает, я искренне люблю как он пишет и искренне за него рада, хотя в этом году, заметьте, за него не голосовала, потому как читала его два года назад и потому решила заняться теми, кого еще не читала. Я рада, что Влада прочитали другие и за него проголосовали и его оценили. Хотела бы, чтобы роман Зарубина оценили повыше… но, увы, это от меня не зависит. Я сделала и там что могла — прочитала роман, написала рецензию, поставила ему хорошие оценки, остальное… не в моих силах.))))
Просто вы оспариваете систему, говорите, что она не рабочая, а на самом деле в ней даже не разобрались) это не совсем правильно, на мой взгляд)
Я просто удивляюсь, что вы, который не сделал ничего, чтобы на конкурсе повлиять на рейтинг, теперь удивляетесь, что вас этот рейтинг не устраивает.
Честно, оно забавно смотрится. Голосуйте, господа, но! так, как я хотел бы проголосовать, если бы собрался. Исключительно!
И лозой))))) а еще по тропам с сумой пустили и в бездну заставили заглянуть. Однако ж мы коварные, а?
Теперь все увидели, где он весь конкурс пропадал: пойман ограми и заперт, кормлен тока фэнтезийными романами.
Это романный конкурс, не конкурс рассказов. И если даже сейчас тот же вот Валерий плачется, что ему фэнтези много, что будет, если его насильно это фэнтези читать заставят? Он точно участникам адекватные оценки потом поставит?
Ну так зачем ерунду пишете?)
Без последней оценки — (30+30+30)/3=30
С последней оценкой (30+30+30+10)/4=
Посчитайте сами, пожалуйста. И увидьте разницу, если мне не верите.
Гм…На самом деле объяснить вам, чем отличается средняя от суммы?
Ну человек не является ни участником, ни рецензентом конкурса. И по сути не знает толком, это же видно, как работала система оценки в этом году) не знает даже, что реально мог бы повлиять на эту оценку или не хочет это понять, а большую часть предложений из этого топика, например, по разделению на жанры, мы уже обсуждали в перед конкурсом, они не совсем жизненны.
Как и я не вижу не очень бы хотела навязывать участникам сверху, какие им романы читать. В том и смысл конкурса, что они сами! это решают.
Так же я не вижу смысла в предложении Корина оценивать все! романы по первым главам. Это только рассеит внимание рецензентов и участников и потратит их время, которое они могли бы предназначить лишнему роману, а то и двум.
Я на другом конкурсе дочитала роман, начало которого мне понравилось, через силу. И взяла другой роман, потому что автор просил, а начало мне не пошло от слова совсем, и дочитала даже с удовольствием. И так бывает.
А уж наказывать тех, кто прошел во второй тур, прочтением всех коллег, вообще считаю не совсем честным.
Да просто удивляюсь я, вот и все)
Как по мне больше приключенческое фэнтези) с мифом там не совсем связано все. Но счас придет Света и мне по шее даст, ибо у нее на все свое мнение)))) а я в классификациях — дуб дубом)))
А вот возьму и соглашусь!
Гы) это слегка уже поздно обсуждать для этого конкурса) на следующем не пропусти подготовительный топик и читай правила внимательнее. А то опять сама не дочитала, а орги виноваты)))))
Я уже не помню, с кем я там спорила))) кто-то пошутил и поднял топик 5-летней давности))))
Да, эти самые.
Гы))) придирчивая ты) мне там больше как раз образ демона понравился, а не героиня)
Гм… а иначе как?
Ты хотела прочитать и оценить все романы? Это слегка… нереально, думаю)))) а чтобы оценить эти пункты адекватно их, увы, надо прочитать)) т.е., конкурс растянуть на весь год)))))))