И Тири, как видишь. И автор, скорее всего, потому что умный автор на рецензию к своему роману-таки возьмет и подпишется)) а еще мимокрокодилы, которых как бэ на конкурсе нет, но стоит пойти холивару и тут же тут как тут, из ленты комментариев, подозреваю)))) Так что боись, народ точно будет.
Искать не буду, но там вроде как было еще и то, что нет смысла отпираться, суд уже все решил. Это в ту же шкатулку о идеалистах.
Знаешь, у меня в семье такой человек. Это ппц. Но это реально чистый человек, который прет напролом, потому что так правильно. И на все вопросы — куда прешь, отвечает — так надо. И вот мне понадобилось достаточно много времени, чтобы объяснить это человеку, что люди разные. И я не могу временами даже за родного мне человека додумать, почему он поступает так, а не иначе, а мне надо додумать. Ситуация доходит ведь до смешного — вы договариваетесь куда-то идти, человек исчезает, потому что… ему надо, а ты сиди и думать, шо?
Я думаю, что у Оза так же. Он не видит в этом своей вины, не понимает, в чем, собственно, он должен оправдываться. Он не раз и не два объяснял свою точку зрения, что они не выдержат войны, что противника надо задобрить, но именно за эту точку зрения его и осудили. Потому что задабривать того, кого изначально считаешь ниже себя — западло. Слово некрасивое, а смысл тот же. Думаю, даже если бы Оз пытался оправдаться, это бы ничего не изменило. И в романе, кажется, это тоже было))
Сталин это удачный пример, да) я моей рецензии на Фурсина его упомянула, так автору не сильно понравилось)) а ведь да, страну, каким бы не был, поднял. И своего сына угробил, факт.
В этом-то и проблема эпохи упадка, когда к власти в первую очередь приходят такие как отец Гайяри.
Но в его действиях, на мой взгляд, тоже есть логика.
Не ну подумай сам. Они — развитое государство, цивилизация. И приходит к ним варвар и говорит — дай мне лакомый кусочек. И приходит сосед и говорит — ты лучше бы этот кусок отдал, а то…
Отец Гайяри, как и его союзники, мне так показалось, просто думали, как, думаю, в свое время думали и римляне — ну мы же сила, мы умны, мы развиты, у нас библиотеки, у нас порядок, как нас могут осилить какие-то там варвары? Ну вот каа-а-а-ак! Это гордыня, да. Но, если так порыться, знакомая до боли гордыня. Типа этого СССР. Где-то там слышала, что когда он возник, все умные головы думали, что это ненадолго. Ну не может такое жить. И что))) 70 лет жило, цвело и пахло, не?))
И таких ситуаций, на самом деле, много в истории. Ну не верят люди, что такая хохма, сорри за выражение, возможна, а-таки, здрасти) не только возможна, а и происходит.
Да я про рецензию, что там все с гнильцой) просто осмысливаю точку зрения Буки.
Кстати, вот еще одна мелочь — там была претензия, что Оз больше думал о своей правде и государстве, чем о семье)) а ты как раз написал то же, но о слабых правителях)) Я вот тоже думаю, что увы и ах сильные мира всего должны думать не только о близких и это нормально. Именно потому я считаю, что власть это ах какое бремя, а не только плюшки, и потому мне реально жаль людей, которые жилы рвут, чтобы до нее дорваться.
Скорее идеалист, как по мне. Делает то, что считает нужным, и уверен, что другие увидят и оценят правильно. Таких людей как по мне не так и мало)) мне повезло, что у меня в окружении такие. Приходится встряхивать за плечи и объяснять, что я не телепат. И если они реально что-то делают, но неплохо было бы объяснять русским языком, какого черта.
Я думаю, что просто Оз не верил, что его противники способны на подобный шаг. И не только он, кстати, когда любовник милого солнечного мальчика подписывал приговор, он тоже, думаю, совсем не ожидал, что до такого дойдет.
Просто это благородные люди, которые оценивают других по себе. И не верят, что те способны на такое. А те думают, что спасают страну, потому и идут на такой шаг.
И как по мне вот эгоизма в этой истории, как раз и нет. Если говорить о господах-политиках, тут есть тот самый патриотизм, когда люди делают не слишком красивые шаги искренне думая, что так правильно.
Но это я так вижу))) может так вижу потому, что таких людей встречала на своей дороге не так и мало.
Кстати, гнили я вот ни в одном из персонажей не вижу)) они просто люди. Некоторые из них возомнившие, что больше, чем люди. Со своими слабостями.
Да видела я) описалась позднее, но романы-то просматривала раньше) впрочем, оно неважно, у меня с СИ всегда какие-то непонятки были) не совсем мой сайт. Сейчас даже лучше контакт на ЛитЭре, чем на СИ, и интерфейс лучший))
Давай, давай. На все, пожалуйста. Списочек есть в теме с произведениями.
И Тири, как видишь. И автор, скорее всего, потому что умный автор на рецензию к своему роману-таки возьмет и подпишется)) а еще мимокрокодилы, которых как бэ на конкурсе нет, но стоит пойти холивару и тут же тут как тут, из ленты комментариев, подозреваю)))) Так что боись, народ точно будет.
Искать не буду, но там вроде как было еще и то, что нет смысла отпираться, суд уже все решил. Это в ту же шкатулку о идеалистах.
Знаешь, у меня в семье такой человек. Это ппц. Но это реально чистый человек, который прет напролом, потому что так правильно. И на все вопросы — куда прешь, отвечает — так надо. И вот мне понадобилось достаточно много времени, чтобы объяснить это человеку, что люди разные. И я не могу временами даже за родного мне человека додумать, почему он поступает так, а не иначе, а мне надо додумать. Ситуация доходит ведь до смешного — вы договариваетесь куда-то идти, человек исчезает, потому что… ему надо, а ты сиди и думать, шо?
Я думаю, что у Оза так же. Он не видит в этом своей вины, не понимает, в чем, собственно, он должен оправдываться. Он не раз и не два объяснял свою точку зрения, что они не выдержат войны, что противника надо задобрить, но именно за эту точку зрения его и осудили. Потому что задабривать того, кого изначально считаешь ниже себя — западло. Слово некрасивое, а смысл тот же. Думаю, даже если бы Оз пытался оправдаться, это бы ничего не изменило. И в романе, кажется, это тоже было))
Сталин это удачный пример, да) я моей рецензии на Фурсина его упомянула, так автору не сильно понравилось)) а ведь да, страну, каким бы не был, поднял. И своего сына угробил, факт.
Не ну подумай сам. Они — развитое государство, цивилизация. И приходит к ним варвар и говорит — дай мне лакомый кусочек. И приходит сосед и говорит — ты лучше бы этот кусок отдал, а то…
Отец Гайяри, как и его союзники, мне так показалось, просто думали, как, думаю, в свое время думали и римляне — ну мы же сила, мы умны, мы развиты, у нас библиотеки, у нас порядок, как нас могут осилить какие-то там варвары? Ну вот каа-а-а-ак! Это гордыня, да. Но, если так порыться, знакомая до боли гордыня. Типа этого СССР. Где-то там слышала, что когда он возник, все умные головы думали, что это ненадолго. Ну не может такое жить. И что))) 70 лет жило, цвело и пахло, не?))
И таких ситуаций, на самом деле, много в истории. Ну не верят люди, что такая хохма, сорри за выражение, возможна, а-таки, здрасти) не только возможна, а и происходит.
Ну дык… мужчины)))) что я еще могу сказать.
Да я про рецензию, что там все с гнильцой) просто осмысливаю точку зрения Буки.
Кстати, вот еще одна мелочь — там была претензия, что Оз больше думал о своей правде и государстве, чем о семье)) а ты как раз написал то же, но о слабых правителях)) Я вот тоже думаю, что увы и ах сильные мира всего должны думать не только о близких и это нормально. Именно потому я считаю, что власть это ах какое бремя, а не только плюшки, и потому мне реально жаль людей, которые жилы рвут, чтобы до нее дорваться.
Скорее идеалист, как по мне. Делает то, что считает нужным, и уверен, что другие увидят и оценят правильно. Таких людей как по мне не так и мало)) мне повезло, что у меня в окружении такие. Приходится встряхивать за плечи и объяснять, что я не телепат. И если они реально что-то делают, но неплохо было бы объяснять русским языком, какого черта.
Я думаю, что просто Оз не верил, что его противники способны на подобный шаг. И не только он, кстати, когда любовник милого солнечного мальчика подписывал приговор, он тоже, думаю, совсем не ожидал, что до такого дойдет.
Просто это благородные люди, которые оценивают других по себе. И не верят, что те способны на такое. А те думают, что спасают страну, потому и идут на такой шаг.
И как по мне вот эгоизма в этой истории, как раз и нет. Если говорить о господах-политиках, тут есть тот самый патриотизм, когда люди делают не слишком красивые шаги искренне думая, что так правильно.
Но это я так вижу))) может так вижу потому, что таких людей встречала на своей дороге не так и мало.
Кстати, гнили я вот ни в одном из персонажей не вижу)) они просто люди. Некоторые из них возомнившие, что больше, чем люди. Со своими слабостями.
Я на все подписана, разве что тебе повезет и кого-то в аврале пропустила. Так что не надейся.
Там читатели водятся. И это радует)) Только ЛитЭра это больше по ЛР специализируется)))
Коварная… сорри… не подумала…
Про ларийцев было подробнее объяснено в первой главе. Когда Рэми разговаривает с Бранше))
Действие происходит в Кассии.
Лария — отсюда ларийцы — соседняя страна оборотней) где-то так))
Творческий человек, выкручивайся))
Как по мне человек, который обязательно должен отписаться в рецензии, это автор. Остальные — по желанию)))
За сотню, а не под)))) И уже достаточно давно.
Я лично физически сдохну, если помимо прочтения рецензий, буду еще в каждой из них отписываться) так что… бери хоть часть работы на себя, Жабик))
Шо?)))
Я счас на СИ порядок на страничке навожу, так и то народу помешала, вот, смотри:
Да видела я) описалась позднее, но романы-то просматривала раньше) впрочем, оно неважно, у меня с СИ всегда какие-то непонятки были) не совсем мой сайт. Сейчас даже лучше контакт на ЛитЭре, чем на СИ, и интерфейс лучший))
Имеется в виду, что всех друзей я на конкурсе точно не прочитаю))
Я знаю, но жить это не помогает)
Ы-ы-ы-ы-ы-ы!!!
Читай стоя, гуляя из угла в угол комнаты или делая упражнения на пресс, раз так.