А если так, то не можешь участвовать в рецензировании. Твоё мнение стопудово предвзято…
Естественно. Как и любого другого на конкурсе. Я человек со своим жизненным опытом и со своим вкусом, потому мое мнение не может быть непредвзятым.
Меня повеселили слова " я больше не буду читать романы этого автора". Эти слова прочли те, кто является тебе другом, ну или прикидывается им, тем не менее к мнению прислушивается.
А меня веселит то, как ты плохо знаешь моих друзей.
Именно, что прислушиваются. Но все они сами по себе яркие личности, которые… гы… на все имеют свою точку зрения и фиг их подвинешь, если они думают иначе. Я не знаю, какие у тебя отношения с друзьями, но лично меня не парит, мне наоборот нравится в них то, что думают они самостоятельно и выводы делают так же. Потому что не люблю баранов на веревочке. Да, сегодня барана веду я, но завтра мне будет плохо и баранчика перехватит кто-то другой. И потому таких внушаемых людей рядом я не держу.
Так надо замочить одного из немногих умелых авторов на сайте по смешной причине: его взгляд на религию не соответствует твоему?..
Это не взгляд на религию, это, говоря прямо, всего лишь фанфик на Библию, при этом фэнтезийный. А теперь внимание! Я должна забыть о своем здравом смысле и поверить автору, у которого проколы на каждом шагу и он сам не знает, чего хочет? И когда с ним начинаешь беседовать, срывается на истерику? Нет, спасибо.
Кстати… умелый он может быть. По манере письма. По достоверности — не-а.
Вернусь в пункт А: ты значимая фигура на сайте, твоё мнение многих волнует, поэтому надо быть аккуратной с выражениями выше.
Тебе что-то приснилось. Мы, прости, на сайте взрослых людей. Где у каждого должна быть своя голова на плечах. Я могу отвечать за сломанное мировоззрение ребенка, но отвечать за слабых людей, которым что-то сказали, они с этим не согласны… но… «человек же авторитетный», я не намерена.
И это… тоже, представь себе, черта верующего человека. Потому что идолов у меня нет и не понимаю тех, у кого они есть.
А так же тех, кто пытается заставить меня замолчать только потому что «мне не нравится что ты говоришь, но кто-то же может задуматься и впечатлиться».
Я говорю то, что считаю правильным. Иначе к чему это говорить?
П.С. у меня вопрос на засыпку. Рецензию на конкурс написать может каждый, так какого, прости, рожна, ты сам не написал его на Фурсина вместо того, чтобы пытаться со мной спорить? Почему не попросил написать ее столь же «авторитетного» человека, как и я? Только не говори мне, что я тебя заткнула… даже при том, что я организатор, поставить запрет на рецензии я не могу и не хочу.
На конкурс топики поставить можно даже будучи у всех организаторов в ЧС, а не только у одного. А если на то пошло, у нас есть еще Эр… который как бы вообще ЧС имеет чистое, насколько я знаю. Так в чем на самом деле проблема?
При этом, заметь… спорили со мной в топике многие. Рецензии из спорщиков не выдал никто, кроме Аф. И рецензия Аф от моей не особо, как ни странно, по смыслу отличалась. Так моя ли вина, что тут все герои на словах? Я своих любимых авторов почему-то прочитала и отрецензировала. И в этом году и в прошлом.
Поэтому на мой взгляд будет справедливее, если рецензенты смогут выставить своим авторам оценки от 0 до 10, а заработанные рецензиями баллы, ставить как бонусные фаворитам.
Повторяю сотый раз — оно так и задумано и сейчас так и есть. Просто вчера Фиал уточнила, а на нее камни посыпались))
Так оно и есть на самом деле) так все задумывалось и лично я так в прошлом году оценивала и в этом собиралась, но вы же первая вчера возмутились против такой системы.
Никто не прав. Бесполезно во всем этом искать правого или виноватого, потому что люди разные и мнения у них разные. О вкусах не спорят.
Но!
У меня, рецензента, перед носом было почти полсотни романов, всех не прочтешь, потому критерии выбора приходилось вырабатывать. И каждый делал то же, у каждого критерии по сути свои)))
Из 17 романов, которых я взялась читать, сейчас подсчитала — 14 авторов я читала на конкурсе в первый раз. Другое дело, врать не буду, эти авторы и романы чем-то мое внимание привлекли.)) Но что они до конкурса авторы были моими друзьями, я бы не сказала. Хотя во время конкурса с некоторыми подружилась, врать не буду. Но! Во время конкурса, ага.
Мика… я честно очень не хочу тебя обидеть, потому что тебя люблю и сильно.
Но ты оригинальна. Очень. И прекрасна в этой оригинальности. Проблема в том, что ты пытаешься нести свою оригинальность в массы, а массы гы… такими как ты быть не хотят и не могут.
Твой «негатив» это часто просто мнение, которое с твоим не совпадает. Или отказ автора вот прям счас идти и править. Я тоже не всегда с тобой согласна… и ты мне предлагаешь этого никогда не говорить? Ты действительно хочешь, чтобы люди с тобой разговаривали с вымученными улыбками?
Ну зачем? Я вот тебе и так улыбнусь, от души. Потому что не всегда с тобой согласна, факт, но… твое истинное мнение для меня всегда важно. А вот когда ты улыбаешься через силу… это… если честно, обижает. Так улыбаются часто несмышленному ребенку — мол, подрастешь, поймешь. Только ведь… расти-то там с тобой уже поздновато будет, правда?
Не надо меняться, плиз. Ты прекрасна такой, какая ты есть, настоящая. Кто-то примет тебя такой, кто-то нет)) кто-то будет согласен с тобой, кто-то нет — это тоже нормально. Но мы тебя все равно такой и любим.
Мне искренне жаль, что у хороших, деятельных людей, которые раскручивают такие проекты, как клуб и этот конкурс, пропадает желание что-то для нас делать. Если так очень честно, у меня это желание тоже пару раз пропадало. И здесь, и в других местах, ибо начинают обвинять невесть в чем.
Но да, вылить на организатора свой негатив, написать идиотский топик, тогда как самому тебе, на самом деле, конкурс и даром не нужен, назвать всех графоманами, обвинить во всех мыслимых и немыслимых грехах это так легко… и интересно. Ведь человеку нервы потрепешь, это же забавно. А последствия? Что потом не будет в следующем году ни Клуба, ни Конкурса… ну и что? Кому этот Клуб нужен-то… зато нам, таким правильным и честным, на секунду легче станет.
Я не о тех, кто вежливо и спокойно пытался объяснить, что им в правилах не нравится.
Да я вообще не о ком. Все хорошо и мило. Улыбаемся и машем. В последний раз же, всего вон пара недель осталась.
Скажет, не скажет, это дело десятое… но раз обещала…![]:->]( "]:->")
После конкурса всегда добро пожаловать с рецензиями в Читальный Зал)
Именно, что прислушиваются. Но все они сами по себе яркие личности, которые… гы… на все имеют свою точку зрения и фиг их подвинешь, если они думают иначе. Я не знаю, какие у тебя отношения с друзьями, но лично меня не парит, мне наоборот нравится в них то, что думают они самостоятельно и выводы делают так же. Потому что не люблю баранов на веревочке. Да, сегодня барана веду я, но завтра мне будет плохо и баранчика перехватит кто-то другой. И потому таких внушаемых людей рядом я не держу.
Это не взгляд на религию, это, говоря прямо, всего лишь фанфик на Библию, при этом фэнтезийный. А теперь внимание! Я должна забыть о своем здравом смысле и поверить автору, у которого проколы на каждом шагу и он сам не знает, чего хочет? И когда с ним начинаешь беседовать, срывается на истерику? Нет, спасибо.Кстати… умелый он может быть. По манере письма. По достоверности — не-а.
Тебе что-то приснилось. Мы, прости, на сайте взрослых людей. Где у каждого должна быть своя голова на плечах. Я могу отвечать за сломанное мировоззрение ребенка, но отвечать за слабых людей, которым что-то сказали, они с этим не согласны… но… «человек же авторитетный», я не намерена.И это… тоже, представь себе, черта верующего человека. Потому что идолов у меня нет и не понимаю тех, у кого они есть.
А так же тех, кто пытается заставить меня замолчать только потому что «мне не нравится что ты говоришь, но кто-то же может задуматься и впечатлиться».
Я говорю то, что считаю правильным. Иначе к чему это говорить?
П.С. у меня вопрос на засыпку. Рецензию на конкурс написать может каждый, так какого, прости, рожна, ты сам не написал его на Фурсина вместо того, чтобы пытаться со мной спорить? Почему не попросил написать ее столь же «авторитетного» человека, как и я? Только не говори мне, что я тебя заткнула… даже при том, что я организатор, поставить запрет на рецензии я не могу и не хочу.
На конкурс топики поставить можно даже будучи у всех организаторов в ЧС, а не только у одного. А если на то пошло, у нас есть еще Эр… который как бы вообще ЧС имеет чистое, насколько я знаю. Так в чем на самом деле проблема?
При этом, заметь… спорили со мной в топике многие. Рецензии из спорщиков не выдал никто, кроме Аф. И рецензия Аф от моей не особо, как ни странно, по смыслу отличалась. Так моя ли вина, что тут все герои на словах? Я своих любимых авторов почему-то прочитала и отрецензировала. И в этом году и в прошлом.
Ага… я уже одного рецензента попинала, получила явно вымученную рецензию и потом сидела и думала — ну и нафиг мне оно и тому рецензенту было?
Не важно. Все равно уже проехали.
Ага, а я думала, что так плохо написала, что ты не продралась. Ладно, проехали))))
Как откуда? Она все знает, даже лучше нас и участников))))
Оказывается попросить обратить внимание на тех, кого обделили рецензиями, это плохо и
В очередной раз замазывание белого черным.За каждый роман дается 10 баллов. Вы ставите к примеру вот тому роману 5, а остальные перекидываете фавориту. Так вообще-то оно и задумывалось.
Так оно и есть на самом деле) так все задумывалось и лично я так в прошлом году оценивала и в этом собиралась, но вы же первая вчера возмутились против такой системы.
Нифига себе… даже не помнит…
Вот жеж память девичья… говорила, уже вон какую-то часть прочитает, потом заткнулась на пару месяцев и ни слова, а еще не помнит… все…
Никто не прав. Бесполезно во всем этом искать правого или виноватого, потому что люди разные и мнения у них разные. О вкусах не спорят.
Но!
У меня, рецензента, перед носом было почти полсотни романов, всех не прочтешь, потому критерии выбора приходилось вырабатывать. И каждый делал то же, у каждого критерии по сути свои)))
А меня ты так и не осилила…
Т.е., человек, который на конкурсе прочитал, скажем, 10 романов, будет в том же положении с тем, кто прочитал два? Не совсем справедливо, не находите?
При этом если кто-то прочитал 10 романов, а не два… он как… лучше видит ситуацию в целом, не так ли?)
Что за вопрос, берите, конечно))) чем больше рецензий, тем лучше)))))
Из 17 романов, которых я взялась читать, сейчас подсчитала — 14 авторов я читала на конкурсе в первый раз. Другое дело, врать не буду, эти авторы и романы чем-то мое внимание привлекли.)) Но что они до конкурса авторы были моими друзьями, я бы не сказала. Хотя во время конкурса с некоторыми подружилась, врать не буду. Но! Во время конкурса, ага.
Мика… я честно очень не хочу тебя обидеть, потому что тебя люблю и сильно.
Но ты оригинальна. Очень. И прекрасна в этой оригинальности. Проблема в том, что ты пытаешься нести свою оригинальность в массы, а массы гы… такими как ты быть не хотят и не могут.
Твой «негатив» это часто просто мнение, которое с твоим не совпадает. Или отказ автора вот прям счас идти и править. Я тоже не всегда с тобой согласна… и ты мне предлагаешь этого никогда не говорить? Ты действительно хочешь, чтобы люди с тобой разговаривали с вымученными улыбками?
Ну зачем? Я вот тебе и так улыбнусь, от души. Потому что не всегда с тобой согласна, факт, но… твое истинное мнение для меня всегда важно. А вот когда ты улыбаешься через силу… это… если честно, обижает. Так улыбаются часто несмышленному ребенку — мол, подрастешь, поймешь. Только ведь… расти-то там с тобой уже поздновато будет, правда?
Не надо меняться, плиз. Ты прекрасна такой, какая ты есть, настоящая. Кто-то примет тебя такой, кто-то нет)) кто-то будет согласен с тобой, кто-то нет — это тоже нормально. Но мы тебя все равно такой и любим.
Я все же напишу это раз и забудем.
Мне искренне жаль, что у хороших, деятельных людей, которые раскручивают такие проекты, как клуб и этот конкурс, пропадает желание что-то для нас делать. Если так очень честно, у меня это желание тоже пару раз пропадало. И здесь, и в других местах, ибо начинают обвинять невесть в чем.
Но да, вылить на организатора свой негатив, написать идиотский топик, тогда как самому тебе, на самом деле, конкурс и даром не нужен, назвать всех графоманами, обвинить во всех мыслимых и немыслимых грехах это так легко… и интересно. Ведь человеку нервы потрепешь, это же забавно. А последствия? Что потом не будет в следующем году ни Клуба, ни Конкурса… ну и что? Кому этот Клуб нужен-то… зато нам, таким правильным и честным, на секунду легче станет.
Я не о тех, кто вежливо и спокойно пытался объяснить, что им в правилах не нравится.
Да я вообще не о ком. Все хорошо и мило. Улыбаемся и машем. В последний раз же, всего вон пара недель осталась.
Всем хорошего дня.
*пожимая плечами*
На здоровье.