Читать всем участникам Конкурса Крупной Прозы 2016
Правку о соответствии оценки и рецензии убрала. Всем удачи!
Во-первых, очень хочется сказать Спасибо всем участникам и сочувствующим конкурсу!
Авторам за романы.
Критикам за рецензии и дискуссии.
Энтузиастам за великолепное ведение группы в вк, за призы и подарки, за моральную поддержку, атмосферу и прочее, прочее…
Организаторам за работу, труд, стойкость и опять же атмосферу.
И всем вместе за то, что вас всех так много!
Для тех, кто сейчас недоуменно или недовольно морщится — чего это она вылезла?! — скажу, что несмотря на то, что я бессовестно пропала, я конкурс этот всё равно люблю, переживаю, думаю о нём и надеюсь продолжать на следующий год и дальше. Как получится и как позволит жизнь.
Но в общем я верю, что дело это хорошее, и что пользы и позитива каждый здесь получил больше, чем всего остального.
Если коротко и внятно — душа у меня за клуб и за конкурс болит и я продолжаю это считать своим делом и своим проектом.
Напомню систему голосования
26 августа вам придет личное сообщение со ссылкой на форму голосования и суммой баллов, которую вы можете распределить между произведениями. Заполнить форму необходимо до 30 августа и ответить на личное сообщение организатору о том, что форма заполнена.
Голосуют за произведения и рецензии все участники конкурса (и авторы, и критики).
Если участник (автор или критик) не проголосует в установленный сроки, он снимается с конкурса.
Голосование принимается только один раз. Не спешите.
Чем больше рецензий вы напишете, тем больше сможете повлиять на итоги конкурса.
Правила распределения баллов
Если вы написали только одну рецензию,
то вы можете поставить прочитанному произведению оценку от 7 до 12 баллов.
Если вы написали две и более рецензий,
то вы можете произвольно распределить баллы между прочитанными произведениями.
Первая рецензия дает 12 баллов для распределения.
Каждая последующая рецензия прибавляет к общей сумме 10 баллов.
Полученная сумма распределяется на усмотрение рецензента.
Пример:
Предположим, рецензент прочитал три произведения и написал на них рецензии. Всего он может распределить 12 + 10 + 10 = 32 балла между этими тремя произведениями. Ограничений нет, потому оценки могут быть любыми, например:
Произведение №1 — 3 балла
Произведение №2 — 20 баллов
Произведение №3 — 9 баллов
Или:
Произведение №1 — 0 баллов
Произведение №2 — 22 балла
Произведение №3 — 10 баллов
Как я рассуждала, составляя такую систему голосования...
Заставить всех прочитать всех и объективно сравнить между собой невозможно, но в идеале хочется, чтобы читали не только одного любимого автора, но всё же сравнивали его с другими.
В литературе нет объективной истины в последней инстанции и оценить в абсолютных величинах роман или повесть невозможно, а вот сравнить между собой ещё как-то реально (хоть и во многом спорно).
Потому и оценки должны быть относительными и сравнительными.
То есть само по себе произведение вроде бы ничего, но читаю я другое и понимаю, что вот здесь это сделано лучше, тут круче и что не поставить их рядом. И в соответствии с этим ощущением распределяю баллы.
И чем больше я прочла произведений на конкурсе, тем более полная картина у меня и тем более ценно и объективно мое мнение. — в этом была вся суть и вся идея + дополнительный стимул больше читать и писать больше рецензий
Участникам удачи! Организаторам сил, внимания и терпения.