Я уже поняла, что вам, мужчинам, нравится политика и сюжет позаковырестей. Вон еще по Саше наблюдаю))) так что постараюсь исправиться и в эту сторону, просто мне лично в романах она столь не интересна и я (о как) старалась политикой особо всех не кормить. А тут с разных углов услышала почти одновременно надо! Так что будем исправляться, ага))))
Мир умрет. Внезапность хорошо, но я еще думаю над способом смерти, надеюсь, он ситуацию выправит. Впрочем… это решиться на днях, как бы сейчас над последней главой и работаем.
Читала. Я много чего читала, но сразу скажу, что давно)))
Вообще я была одно время крупно подсевши на английскую и американскую литературу. Джет Лондон как раз туда входил, потому прочитала все, до чего добралась))))
Злыдня звали? Не? Так я не скромная и сама пришла)))
N 1
От лица кого салфетка? То от лица девушки, то от лица ангела, отсюда и путаница. А в общем-то эмоциональность есть и не так плохо… но все же глубже надо копать, глубже. Эмоции показывать так, чтобы в них поверилось крайне сложно. Здесь местами плавно перешло в пафос. Незя так))))
N 2
«Отчитываясь только перед моей совестью, в собственном лице.»
Хороша ж у него совесть? А ничего не делать это, значица, его совесть в упор не видит? Как не стыдно лентяичнять-то?))))
Если женщина идет топиться, то цок-цок не будет. Цок-цок это что-то веселое, задорное, а тут… отчаяние должно быть. Идти она должна медленно, все время спотыкаться, пошатываться, или бежать… чтобы все быстрее закончилось.
Да и в самом деле, правильный в конце вопрос-то, в тему, кто он после этого? Вмешался только когда ее насиловать начали… а до этого пусть себе идет и топиться. Добрый ангел, нечего сказать))))
По стилистике – автор рассказывает, а не показывает, потому картинки нет совсем. Сначала с туманом было ничего, но автор съел знаки на туман, о котором позднее забыл, и не нарисовал картинки, которая чуть позже была нужна позарез. В общем… тут скорее надо задуматься для чего пишется и когда пишется. Все же в мини должно быть нужным и важным каждое слово.
N 3
«Съёмки длились уже четыре часа и Саша порядком устал.»
Зпт перед «и» не пропустили?
«парнишка гримёр»
Через дефис
Ну да… какой бедный и несчастный… моделью подрабатывает. Ничего, что о такой работе много кто мечтает? А ваш герой да… стыдиться… ах да, он же искусство любит, а тут какая-то реклама))))
В общем… понравится-то оно понравилось, но вот посыл мне в упор не нравится. Мальчик из искусства, ничего особо плохого по мне не делает, а такие разговоры, будто он на панели в свободное время подрабатывает))))
N 4
Замного он. Замного возвышенности и пафоса. И в итоге – не верю, ни в эмоции, ни в написанное. Не верю, оттого не чувствую и не проникаюсь величиной замысла. В общем, сори… идея отличная, я не спорю (хотя нет, чего это я… на самом деле достаточно банальная, только повернутая под другим, необычным, углом), а вот мастерства автору слегка не хватило. Нету… атмосферы, таинственности… тонкости… не знаю. В общем, по мне не очень.
N 5
Гм… и кому этот диалог и что объясняет? Явно читателю, ведь персонажи и так все знают. Потому именно подача здесь мне показалась неудачной. Да и неприятные… персонажи-то)))) этого я тоже не люблю. Послевкусие после миниатюрки больше со знаком минус.
N 6
Какая вечная любовь… крылуны с Арабеллой по мне не вяжутся. Первое это несколько… стебное, простите, автор, а второе – возвышенное. Но из-за ваших «крылунов» читать было… гм… слегка не очень… Последнее предложение даже зацепило, каюсь, но все же баян баянистый.
N 7
А… со знаками препинания местами не согласна, но плевать. Оно было очень даже неплохо. В общем… это уже даже понравилось. Автор умудрился в миниатюру всунуть множество «ненатуральных» для нашего мира подробностей, за что плюсище большой.
N 8
Ага… не фига себе накидка, что такие крылья скрыла))))
В целом написано… как бы это сказать… сахарно, приторно, в духе слезливых дамских романов… Я люблю ЛР, очень… но не сластите так, уже во рту горчит!
N 9
Почти хорошо… но по мне излишне цинично. И местами я бы поправила стилистику. В целом так черно, что уже и неприятно. Всем хорошо, всем весело. Жесть.
7
3
9
По желанию трудящихся ругаем внеконкурс.
Тут всем внеконкурс, смотрю, понравился, а мне не очень…
Потому что а) героиня больно уж циничная. Интересно, какая она будет, когда станет старой? Вообще чуточку бы побольше уважения к старшим ей бы не помешало. Хотя, очень возможно, что автор специально от души добавил ей цинизма, но я не люблю ГГ, что вызывают отторжение… хотя сама грешна б) самое вкусное, на счет сна… простите, не доперла. Что за покаяние, как оно будет выглядеть? Тут бы автору развернуть, показать нормальной картинкой, тем более, что во внеконкурсе нельзя сослаться на лимит знаков, но автор решил схалтурить… мол, и так пройдет. Не прошло!!! Для меня, тормознутой Мелоди, лучше объяснять надо.))
Джек Лондон это все же больше детский-юношеский писатель. Раньше его я обожала, а теперь он для меня слегка простоват))) мне когда-то очень нравилось читать такие книги о природе, о животных и т.д. А на счет «Детей капитана Гранта»… ну сравнила… там же приключения, куча очень вкусных мелочей и прочего, это же действительно приятно читать, в отличие от фэнтезийных крестов. У Жюль Верна все книги такие, где очень много понапихано чего-то помимо сюжета. Вообще тоже интересно, на самом деле почитать, но мне больше нравился «Таинственный остров». Только жаль, что любви у него почти нет… и экранизаций нормальных на «Таинственный остров» я как-то не видела…
И еще. Комменты иногда пишут и новички совсем, и вот это:
Да я уже где-то отвечала. На фоне хвалебных комментов как-то теряюсь я. Вещь явно не очень, но ведь народ хвалит
они могут даже от души написать. Знаешь, у меня тоже вкусы сильно поменялись за последние несколько лет и то, что мне тогда нравилось, не факт, что теперь не покажется… слегка слабоватым.
Почему гибель Мираниса неизбежна никто не знает, кстати. И узнают только в последней главе, я на то очень надеюсь. Даже тот, кто его убьет, понятия не имеет, почему оно неизбежно)))) и пока, вот странно, его никто убивать и не собирается, даже Алкадию его смерть не нужна, ему сам принц нужен. А если с Элизаром понятно, то и с Миром понятно будет. Ой… спойлю…
А Рэми и послал. Мир уже просто смирился… он просто устал и бояться и бороться, он уже давно знает и уже привык к этой мысли. Элизару все равно, по сути. Боги сказали, что Мир должен умереть, значит, умрет, ему главное Рэми выволочь из-под действия Мира, что он, по сути и сделал. Мира жаль, немножко, но Мир для него, по сути, никто, да и своих проблем выше крыши — ему наследника надо как можно больше к своей роли подготовить.
На счет сына Лии… тут тоже все сложно. Не забывай, что сын Лии это наследник Кассии, а Рэми — наследник Виссавии. Их как бы надо было бы разъединить, потому что это две сильные страны, интересы которых не всегда будут совпадать. Да и разные страны-то, что для Кассии хорошо, что для Виссавии не очень, и наоборот. Рэми нельзя воспитывать ребенка Мира, он там воспитает, ага. Рэми живет уже магией, ведет себя, как виссавиец, ему в Кассии жить, по сути нельзя. Так же ему нельзя идти против интересов клана ради ребенка. Надо будет это, кстати, чуть подробнее прописать. Спасиб.
На счет слеша… знаю… наверное, изменю, но пока мне тоже Мира жалко, так что пусть слегка будет… на прощание)))))
Представь себе — буду ходить следом, критиковать комментировать каждое твое слово, рассказывать каждому встречному и поперечному все твои тайны и вообще… делать все, чтобы у тебя остался тока один друг — я.
Никто не спорит, что лучше каждую книгу из серии постараться сделать самостоятельной, даже без подсказки издательства. Тогда можно продать и вторую книгу, а потом, может, и предысторию запросят)))) Но что серии совсем не берут это все же слегка, на мой взгляд, не так.
критиковатькомментировать каждое твое слово, рассказывать каждому встречному и поперечному все твои тайны и вообще… делать все, чтобы у тебя остался тока один друг — я.