Помню такую серию, не помню, как она называлась, в винных обложках, а рисунок уменьшенный слегка был, в толстой рамочке. Там все печаталось и от старых авторов и до новых… но почти всегда все на уровне.
На конкурсов отзывов всегда больше и люди всегда меньше сдерживаются))))
А свои проверенные критики да, хороши. Только некоторых людей только на конкурсах в мои произведения затащишь, иначе никак… не идут и все, паразиты)))))
Артем… ты еще не знаешь, как взрослые, казалось, вчера адекватные люди из-за ерунды разойтись могут. Я вот знаю… пару лет на ЭФе хватило, чтобы увидеть. После этого будучи организатором/модератором чуть ли на четвереньках из-под дерущихся выползаешь. И вовсе неинтересно, когда твои же друзья тебе начинают предъявлять претензии, чтобы ты кого-то там больше любишь и перестают с тобой знаться после того, как ты им по шее надаешь и за дело. Морока еще та.
Потому чем меньше в правилах таких лазеек, тем лучше. Правила не для потолка пишутся, а чтобы вам, организаторам, максимально облегчить работу. И потому когда делаешь большой конкурс, лучше посмотреть, как подобное делали на других ресурсах и задуматься… а почему там и тут организаторы чего-то там добавили в правила. Потому что им одного раза хватило.
Чем больше конкурс, тем больше скандалы. Проверено.
В анонимности нет смысла, если рассказ был на другом ресурсе. Пользоваться гуглом все умеют. Хорошо, пусть будет — мое личное мнение, ничего больше.
Я могу сразу не ответить, чтобы подумать, но читать побегу как только увижу)))
А на Купале у меня тоже раз нервы сдали