По мне написано не столь и плохо, хотя местами кривовато, но. Личное имхо. Если герой уродлив настолько, насколько уродлив ваш (кстати, описаловки бы насколько уродлив больше, все же ГГ, а проходной персонаж), то сделать его приятным для читателя несколько… гм… сложновато для автора. Мне вот, когда я услышала, что буду читать про монстрика, почему-то стало стремно и из романа я чуть было не сбежала. В то же время не буду скрывать, что завязка очень хороша. Есть интрига — чего он там забыл, почему с ним это произошло и как он из этого будет выпутываться, и это уже существенный плюс. Но внешность… не переборщили ли вы с ней случаем? (если что, личное мнение и ничего более))) )
Я много лет в сети, если что. За это время успела в свой адрес с разных кустов услышать, что никто нормальный фэнтези писать не будет, что хорошие фэнтезисты все равно в НФ переберутся и из фэнтези вырастут, рано или поздно, и что… с моей «логикой» мне только фэнтези писать, потому что ничего другого я не потяну.
Нам, фэнтезистам, достается от реалистов за то, что мы пишем «фантастику» и от НФ-шников, за то что мы пишем «неправильную фантастику». И всем никак не угодить.
Только я уже выросла из того возраста, когда на такое обижалась. Теперь просто ерничаю или не обращаю внимания.
Знаю близко человека, который не окончил семинарии, встретил девушку, которую полюбил, и женился. Так вот… не заметила, чтобы он особо отличался от тех, кто меня окружает. Единственное… такого рожанца, длинного, я больше ни у кого не видела. И детям своим фильм о польском Папе показывал. А так… не сказала бы, что он «моральнее», чем я, к примеру.
мнев глаза, это мешало понять, где яесть.всё отличнополучилось.пряниккнут.Это было своеобразное предложение перейти на «ты» или я чего-то не так поняла?
Хотя лукавлю. Сам тоже временами пишу о таких героях.