Комментарии пользователя Эскандер Анисимов / Страница №97

Религер / Глава 6 (9)

Они очень хорошо знали истину, что все абсолютные империи разваливаться без внешней угрозы.

— вроде как ошибка в окончании, либо слова не хватает.

Религер / Глава 5 (7)

Егор внимательно слодил за реакцией Иванова

— исправили, но немного не так

Религер / Глава 1 (20)

Благодарю за ответ

Религер / Глава 1 (20)

У меня возник маленький вопрос. Он касается произведения лишь отчасти и не относится к ошибкам.

Я уже читаю пятую главу и везде вы тщательно описываете персонажей, возникающих по мере повествования. Описания красочные (я бы даже сказал сочные), что определенно является плюсом. Но у некоторых авторов я встречал рекомендации суть которых заключалась в том, что не стоит очень тщательно описывать главных героев и второстепенных персонажей. Так как от этого у читателя пропадает своего рода возможность для манёвра, то есть, он уже не может сам додумывать, дофантазировать некоторые детали внешнего вида.

Хотелось бы знать, что вы думаете по этому поводу?

И вы во всех произведениях так подробно даёте описания или это первая реализация тщательных описаний героев?

З.Ы. Вопрос в догонку, уж очень хотелось спросить

А вы случаем в World of Warcraft не играете?

Религер / Глава 1 (20)

Рад помочь

Религер / Глава 1 (20)

На этом у меня пока все, — Николай сложила руки на пластике папки, обвела взглядом мужчин, — У кого-то есть что добавить?

— вроде как ошибка. Николай до этого был мужчиной

Если я правильно прочитал текст до этой строки…

Полезные материалы для писателей: Cайт писателей / Ресурсы для публикации произведений (48)

Рад, что смог помочь

Религер / Пролог (23)

Хех, а я что-то не посмотрел

Думал это вы самый первый текст повести выложили

Религер / Пролог (23)

А первую?

Или у вас свой порядок публикации?

Слёзы ангела / Слёзы ангела (26)

только я не особо жалую, когда герои иностранцы

— в рассказах вроде у меня 50 на 50 отношение (ну может 60 на 40 в пользу иностранцев).

Согласен, что нужно переходить на отечественных героев. Если бы случайно не снёс систему, то авторов мастерской попробовал бы порадовать повестью исключительно про Россию. Хотя, быть может и порадую ещё

Вам тогда может понравиться «Виртуальность на коньках». Там герои не иностранцы

И благодарю за оценку!

Религер / Пролог (23)

Интригует

Когда ожидать продолжения?

Слёзы ангела / Слёзы ангела (26)

Изображение было вставлено на странице с историей. Определенно оно реальное

То есть, наверняка есть такая статуя ангела. А вот относится ли это фото к истории — не знаю *DONT_KNOW*

З.Ы. Описание статуи в рассказе делал по изображению (как можно заметить)

Коротко о нас и о Боге / Коротко о нас и о Боге (18)

Рад, что понравилось

Коротко о нас и о Боге / Коротко о нас и о Боге (18)

Это точно

Коротко о нас и о Боге / Коротко о нас и о Боге (18)

Просто в мою бытность школьником очень бесило создание таблиц. Видимо сказалось на произведении

Коротко о нас и о Боге / Коротко о нас и о Боге (18)

Благодарю

Слёзы ангела / Слёзы ангела (26)

Занятная история, я не ожидала такого конца ))

— рад, что смог удивить вас

Слёзы ангела / Слёзы ангела (26)

«не лучше ли без скобок?» и «Захотела проверить?»

— исправил, благодарю за указание.

Хорошо написано, мне понравилось

— рад этому

Дьявольская работа / Глава III. Былое и думы (5)

Но это тема для отдельного спора.

— согласен

Дьявольская работа / Глава III. Былое и думы (5)

Вы принципиально путаете «е» и «и»?

— случайно

Я вообще считаю это самым глупым правилом в языке. Разграничение на «не» и «ни». Писали бы всё с одной буквы, было бы проще. Ну раз хочу быть писателем, то придётся заново учить написание частиц.

Как учитель понимаю это, но как учитель истории знаю, что правила создавались не для удобства речи и письма, а для того, чтобы стереть из памяти следы предыдущих режимов

Авторизация