Нет я имела дело с документами и источниками. Архивными материалами. На той волне ошалелой демократизации многое выплеснули из спецхранов. На мой взгляд, не все это нужно было обнародовать. Но уж что прочиталось, то прочиталось. Теперь некоторые могут воспринимать это все в контексте событий, а некоторые нет.
речь не идет о современном состоянии «мирового эфира» с сильно до оскомины ангажированными СМИ. Речь идет о том времени, когда плотину прорвало. И, повторюсь, спецхраны рассекретили.
Мир разный, мир красивый, мир ужасный. Мир живой. Вокруг героев, преследующих свои цели, параллельно выправляются и рушатся чьи-то судьбы, кого-то убивают, на хорошего вроде бы человека выкладывается компромат (лживый и не очень), потому что иначе никак, а уж сцена с яхтой… Вот это прекрасное: что лучше — деяние или недеяние?
Деяние или не деяние. Логично в контексте китайских традиций. Буду читать совершенно определенно.
Стиль текста фирменный, узнаваемый: неторопливый, спокойный, обстоятельный, без грамматических наворотов, но с яркими, неожиданными сравнениями — и оттого по-скульптурному рельефный и выразительный
И автор рецензии может претендовать на те же лавры
(Кстати, у меня вдруг возник вопрос: в обоих повестях цикла есть намеки и прямые упоминания, что Первый был тюрьмой. Почему именно здесь сохранились Мастера и Основатели, исчезнувшие — погибшие? — на других осколках? Из-за Купола? Вдруг стало интересно)
Вообще огонь! Мягко говоря, редкий фантдоп.
Возможно, о том, что «постарайся не ходить» — всего лишь совет, призыв к осторожности, а не приказ и не запрет. Что дорогу осилит все-таки идущий, а «неходящий» останется на месте или, вернее, будет оттеснен назад неостановимым движением Большого Мира. Что попытки сохранить свое только для себя бесперспективны по определению, а рука дающего не оскудевает…
Вот теперь-то и начнется самое интересное! А может быть, автор романа имела в виду: Постарайся не ходить, как а вот попробуй удержаться!
Спасибо. Очень чуткая и проницательная рецензия. Возьму в топ
«Запятая Судьбы» – безусловно, зрелое, глубокое и во всех смыслах профессионально написанное литературное произведение, которое по уровню сравнимо со многими шедеврами мировой фантастики.
Да прочту все. Не могу иначе составить топ. Это будет несправедливо. Да и вообще люди старались, работали. Прокомментирую правда не все кое-где поставлю просто плюсики. Потом буду думать. К 25 надеюсь успею.
Нет я имела дело с документами и источниками. Архивными материалами. На той волне ошалелой демократизации многое выплеснули из спецхранов. На мой взгляд, не все это нужно было обнародовать. Но уж что прочиталось, то прочиталось. Теперь некоторые могут воспринимать это все в контексте событий, а некоторые нет.
речь не идет о современном состоянии «мирового эфира» с сильно до оскомины ангажированными СМИ. Речь идет о том времени, когда плотину прорвало. И, повторюсь, спецхраны рассекретили.
Да случай несомненно тяжелый. Но очень характерный для участника гражданской войны.
Рецензию в топ
Отрядом карателей.
Но книжки хорошие. Я своим детям читала хотя уже знала о его подвигах в Хакассии.
Честные и справедливые. По крайней мере на те романы которые я читала сама и могу судить.
Да, есть такое.
Да, очень интересно. Увлекает.
Согласна.
Стиль я заценила в первую очередь. Редкость.
Вот теперь-то и начнется самое интересное! А может быть, автор романа имела в виду: Постарайся не ходить, как а вот попробуй удержаться!
Спасибо. Очень чуткая и проницательная рецензия. Возьму в топ
Да, сложно. Но некоторые рецензенты вполне профессиональны и при этом добросовестные читатели.
Ога, понятно.
Да прочту все. Не могу иначе составить топ. Это будет несправедливо. Да и вообще люди старались, работали. Прокомментирую правда не все кое-где поставлю просто плюсики. Потом буду думать. К 25 надеюсь успею.
Давно к ним присматривалась.