Произведение не моё, но однако, втемашно ) Утащил, дабы не потерялось. Спёрто вот отсюда, из блога Svengaly.
— Девица! Накрывай, дракон пришёл! — Дракон добавил в кучу несколько брусков золота, маску фараона Тутанхамона и бронзовую статую писца.
— Далеко летал? — спросил бес из своего уголка.
— В Каир. Там сегодня ночь музеев, дают всякое.
— Прямо дают?
— Дают не дают, а брать не мешают! — огрызнулся дракон. — У нас сегодня баранина или оленина? Жрать хочу!
Дракон потянул носом. Съестным не пахло.
— А где девица?
— Гуляет, — тоненько протянул бес. — По полям, по лугам. Подумывает, не уйти ли жить к маме.
Дракон так и сел.
— Что у нас случилось?!
— Случился день святого Валентина, — бес попытался принять скорбный вид, но не сумел.
— Кого? — дракон был не силён в святцах.
— День всех влюблённых, — произнёс бес по слогам.
— И кто тут у нас влюблённый? — гоготнул дракон.
— Кто хочет сытный ужин, ласковый взгляд и почесать за ушком, тот и влюблённый, — популярно разъяснил бес. — А кто не влюблённый, от того уходят к маме.
Дракон выругался и сплюнул огнём. Куча золота закоптилась, перестав блестеть. Дракон представил, как пещера стремительно зарастает копотью, пылью и паутиной, отвычные уже трапезы из овец (на гарнир руно) и долгие зимние вечера в глумливой компании беса…
— Не надо! — застонал он. — Я согласен быть влюблённым! А что делать-то?
Бес оживился, потёр лапки и вспрыгнул дракону на шею, поближе к ушной раковине.
Вот. www.kp.ru/daily/26342.7/3222103/ Про то, как говорят в разных городах. За достоверность не ручаюсь, но про Челябинск правильно.
А про придурошных в Челябинске говорят, что они с АМЗ (по названию района, где психушка)
Раньше у меня был 3G Интернет — мучился.
Теперь 2G — что-то сделать просто нереально, кошмарики полные. Сеодня час пытался текст рассказа обновить. Мобильной версии, к сожалению, нет. А В Контакте вообще не открывается, даже мобильная. Поэтому, если чего — на мэйл.
Комментарии закрыл, потому как ответить очень тяжело.
Хочу поделиться небольшим эпизодом из своей жизни. 
С некоторыми из вас такое тоже может случиться.
Мой опыт как предупреждение. И шутка.
В один прекрасный весенний день, сидя на своем рабочем месте, я решила починить сломанный степлер. Обычный канцелярский, маленький, как на картинке. Механизм то совершенно простой.
Так вот, крутила его в руках, вставляла пружинку и…
Работаю по свободному графику то ни фига, то до фига. Кто-нибудь так работал, у кого-нибудь была такая ситуация: когда работы (а соответственно и денег) навалом, появляется множество идей, и хочется их скорее все реализовать. А надо работать.
А когда работы мало (и денег, соответственно, тоже), казалось бы, пользуйся временем, сиди и пиши – так нет же, все мысли о том, что нет денег, писать невозможно, невозможно даже дописывать, дорабатывать какие-то идеи.
Кто-нибудь с этим сталкивался?
Как боролись с ситуацией?
Не нужно, я серьезно. И это не замаскированный пиар, это предупреждение. 9 шансов из 10 того, что конкретному автору вынесите соответствующий приговор, мол, хреново пишет, а значит, вдруг если переведет эту же книгу профи, уже меньше шансов, что возьмете ее почитать, потому что уже мнение будет сложено.
У меня самого «послевкусие» после «перевода» не блещет. История нормальна, хороша, и я, в каком-то смысле, даже зафанател, да. А вот то, что получается уже на выходе из-под моих пальцев… не, ни «буэ», но вот как-то то, да не то.
Так что будем считать, что сюда выкладываю ради процесса.
А может, когда уже до середины дошел, стоит остановиться и начать все заново, переписать, как от себя? Без оглядки на схождение с оригиналом. Хотя с трудом представляю целую порноглаву «от себя». Соответственно, в этом случае, заклад проиграл досрочно, ударными темпами.
Есть и другие варианты.
И вот сижу,
Один шутник сказал 90 проц всего — дерьмо. Другой шутник придумал термин «популярность» чего-то там. Это когда каждый эту книжку (скажем так, ибо сайт обязывает) хочет или хотя бы стремится рядом с этим популярным постоять в толпе, а потом с умным видом покивать: «Да, читывали мы тот опус однажды...»
С одной стороны, когда нравишься всем, это хорошо. Ты хороший для всех, что есть хорошо. С другой стороны, упорно скребется изнутри наш знакомый червяк, подразумевая, что если нравишься многим (а 90 проц всего есть дерьмо), то не есть ли ты сам оное дерьмо? Нервирует, знаете ли.
Из разряда забавного или занудного.
Приём «попаданец» очень удобен для того, чтобы показать разницу между обычаями, порядками и так далее. И на самом деле ему будет очень нелегко приспособиться… даже если с первого взгляда покажется, что формальные критерии совпадают.
В одной из работ передо мной возник вопрос: а как передать затруднения в некоторых аспектах адаптации? Например, при попытке образованного у нас, взрослого попаданца получить тот же школьный аттестат — но уже в другом мире? Как дать понять, что не герой тупой, а что подход может сильно различаться? Просто сказать, что больших знаний не требовалось, но задачи сложные — ничего не даст. Поэтому пошла другим путем — привела школьную задачу, считающуюся в том мире простой.
Приветствую всех и вся. Мне стало интересно, а смогут ли решить ЕГЭ по литературе мастеровчане и как вообще к нему отнесутся? Положительно? Отрицательно? Легко ли пойдут задания или тяжело?
Ниже вариант. Жду мнений-предложений-решений.
Оставляю за собой право закончить любой спор не по теме, который мне не понравится.
К слову о матчасти и логике:
А мы-то и не знали *FACEPALM*
1. Древние Майя верили в конец света 21 декабря 2012 года. А еще они верили в бога кукурузы по имени Ах Мун
2. В 1998 году были придуманы чудо-колготки – с тремя ногами – третью ногу предполагалось использовать, если порвется одна из тех, которые надеты на девушке
3. Знак «@» вовсе не был придуман для интернета, а использовался еще во времена Ренессанса – тогда он обозначал меру веса, равную 12-13 кг
4. Самцы шалашника располагают предметы вокруг гнезда так, чтобы они нарушали у самок восприятие перспективы и сам шалашник внутри шалаша казался подруге больше
ЗАДАЧКА ИЗ СЕРИИ «БЕЗУМНЫЙ РУСЪЯЗ»
Ситуация. Представьте себе, что Вас поймал безумный филолог. Привязав к батарее и приставив к Вашей шее бензопилу, он требует ответа на вопрос:
— Есть слово "тьма". Множественное число — «тьмы». Приведите родительный падеж множественного числа? «Меж двух — чего?»
Ответ «нет такого слова» категорически не принимается — безумец включит бензопилу. Надо что-то сказать.
Ваши варианты?
— меж двух тьмей?
— меж двух тьмух?
— меж двух тьмынь?
— меж двух тьм?
— меж двух тём?
— меж двух тем?
— что-нибудь другое (в комменты)?
(перепост это, если чо
)
















