Ната Синегорская. Курс «Стилистика» - #1: Способы изложения
 

Ната Синегорская. Курс «Стилистика» - #1: Способы изложения

+13

Здравствуйте, мастеровчане-курсисты!

Выполняю первое задание курса «Стилистика». Именно то, что мне необходимо в настоящий момент. Более-менее разбираясь в фабулах, героях и темпоритме (хотя в последнем не очень), на стилистику я обращаю внимание в последнюю очередь… Постараюсь постигать сию науку прилежно :-)

 

Задание 1. Самоанализ

1. Охарактеризуйте свой стиль, когда вы только начинали писать (долевое соотношения описаний, диалогов, рефлексий, действия и т.п., типичные ошибки (канцеляризмы, слова-паразиты, сухость/экзальтированность, телеграфное изложение))

В самом начале я писала под кого-то. Это были скорее пародии или подражания в стиле парнасин. Позже, когда решила, что пора писать свое, наворачивала тяжелые причастные и деепричастные обороты. И сейчас иногда проскакивают. Страдала паразитарностью.

 

2. Как вы пишете теперь?

Уже лучше :-) Надеюсь, что лучше. Уделяю больше внимания правке. Не знаю, случается ли такое у других авторов, но бывает, что паразитов выщелкиваю на раз, а иногда они будто прячутся от меня. Приходится возвращаться к тексту по нескольку раз. В борьбе с причастными оборотами помогла Нора Галь, ее «Слово...» Очень жалко бывает выкидывать готовый кусок, но попадаются такие: правь — не правь, а он все равно корявый. Что с ним делать, ума не приложу. Переписывать полностью?

 

3. Чего бы вы хотели добиться после редактуры вашего текста и в идеале?

После редактуры — чтобы текст хорошо воспринимался на слух. Слушаю иногда аудиокниги, и   некоторые ошибки буквально режут ухо. А иногда так гладенько, красивенько, слушаешь и наслаждаешься. А есть тексты никакие. Вроде и гладко, но некрасиво. Пусто.

 

4. Что вы для этого делаете?

Читаю вслух. Или несколько раз про себя. Заменяю слова, переставляю, смотрю, как лучше звучит, чтобы и интонационно получилось правильно, и повторов близко не было.

 

5. Процитируйте несколько текстов, чью стилистику вы могли бы выбрать как пример для подражания и расскажите, что конкретно вам в них нравится.

Могу назвать нескольких авторов. На самом деле их больше, но этих читаю чаще :-)

Ольга Громыко. Не без огрехов. Но как у нее все образно и живо! Одна из немногих авторов, чей юмор действительно искрометный. Да, я поклонница юмористической русскоязычной литературы.

Елена Михалкова. Неповторимый юмор. Точные описания.

Сергей Лукьяненко. Умеет находить нужные слова и расставлять их в таком порядке, что в небольшом объеме умещается довольно большая и абсолютно живая картинка. Вообще нет лишних слов.

 

6. Приведите эпизоды из своего текста, которые вы считаете удачными и неудачными с точки зрения стилистики и объясните почему.

Пожалуй, не рискну. Работать мне еще и работать над стилистикой.

 

Задание 2. Авторский дневник (стоимость — 2 балла)

Их есть у меня :-) Несколько штук, разной степени запущенности. Пишу в них достаточно нерегулярно, чтобы назвать «дневниками». Скорее — записные книжки.

 

Не участвую во взаимопроверке

Вставка изображения


Для того, чтобы узнать как сделать фотосет-галлерею изображений перейдите по этой ссылке


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль