опрос / Поиск по меткам
 

Голосовать
Просто необходимо. Написанное без ошибок произведение – признак уважения к своему читателю.
Голосовать
Нужно стараться писать по правилам, но от мелких ошибок никто не застрахован.
Голосовать
Часто ошибки не замечаешь. Но нужно перед выкладкой проверить текст с помощью редактора Word.
Голосовать
Главное – идея, новизна и актуальность. Ошибки не имеют значения.
Голосовать
Дело писателя - создавать произведения. Исправление ошибок - работа корректора издательства.
воздержаться

Захотелось узнать мнение творческих людей — необходима ли корректура текстов перед выкладкой?

Голосовать
Да, смотрю постоянно
Голосовать
Да, смотрю периодически
Голосовать
Нет, не смотрю
воздержаться

Вдобавок к последней опубликованной цитате посылаю ещё и опрос :) (продолжение под катом)

 

 

Голосовать
Microsoft Office (Word) 2010
Голосовать
Microsoft Office (Word) 2007
Голосовать
Microsoft Office (Word) XP, 2003, 2000
Голосовать
Wordpad
Голосовать
OpenOffice/LibreOffice/StarOffice
Голосовать
Блокнот
Голосовать
Другое (напишите в комментарии чем)
воздержаться

Как я уже где-то упоминал, сейчас я работаю над прямым импортом произведения прямо из существующего файла, поэтому мне бы хотелось собрать некоторую информацию о том, какими редакторами пользуются наши пользователи.

Голосовать
Да, замучились гуглить
Голосовать
Нет, сами погуглим
Голосовать
Я из тех пяти, что абсолютно грамотны
воздержаться

Часто сталкиваюсь со сложностями при правке собственных работ и текстов знакомых. Зачастую приходится проводить долгую и нудную «исследовательскую работу», чтобы выяснить правильность расстановки запятых или слитного-раздельного написания. Так необходим ли нам некий свод «сложностей», чтобы можно было просто заглянуть в него — и написать верно?

Голосовать
Да, я сам таковой обладаю
Голосовать
Да, я знаю людей, которые ею обладают
Голосовать
Нет, невозможно знать всё о языке
Голосовать
Нет, да и ни к чему она
воздержаться

Описание требований к вакансии «корректор» содержит формулировку «абсолютная грамотность». Мне сложно сказать, существует ли таковая в природе. Присуща она только выпускникам филологического факультета или достаточно просто «самоучиться»? Кто рискнет с криком «Розенталь!» посягнуть на лавры абсолютно грамотного?

Фэ́нтези (от англ. fantasy — «фантазия») — жанр фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов. В современном виде сформировался в начале XX века. С середины века огромное влияние на формирование современного облика фэнтези оказал Джон Рональд Руэл Толкиен.

Но не только Толкиен был в истории фэнтези. Пушкин, Гоголь, Дюма, все они писали фэнтези, только называли по разному.

 

А если считать, что фэнтези произошло от мифа и сказки, то это самый древний жанр литературы. Но почему этот жанр до сих пор считают легким, его не особо любят. Возможно из-за того, что фэнтези часто ассоциируется с фильмом «Властелин колец». Фильм хороший, классный, но он не может сравнится с книгой, ну никак. Многие главы просто убрали. У Толкиена есть великий рассказ «Лист Работы Мелкина» Прочитав его, я поняла, насколько фэнтези — разнообразный жанр.

И писать в этом жанре очень трудно.

А что вы думаете о фэнтези? Чем этот жанр Вам нравится? Чем

0
Голосовать
Да (безоговорочно)
Голосовать
Да(но кое что еще оставляет желать лучшего)
Голосовать
Нормально
Голосовать
Терпимо
Голосовать
Не нравится( многое следует изменить)
Голосовать
Не нравится(уже ничто не поможет)
Голосовать
Затрудняюсь ответить
воздержаться

Если вам нравится что-то или нет, просьба высказываться:)

Не уверена правда, что подобного опроса еще не было :)Но со временем ведь возможно что-то уже изменилось для кого-то и результат опроса станет иным ;)

Если есть что-то на других ресурсах, что вы хотели бы видеть в Мастерской, то просьба высказываться развернуто :)

Голосовать
Да, нужны
Голосовать
Нет, не нужны!
Голосовать
Нужны, но позже
воздержаться

В очередной раз мне напомнили про социальные сети, на этот раз спасибо Марине Евстратовой. ;)

 

Вот я подумал-подумал и решил спросить наше сообщество что оно, на настоящий момент, думает о том, чтобы открыть некие «представительства» Мастерской в соц. сетях?

Давайте пофантазируем. :) 

Тут на сайте появился серьёзный Мастер… ну, допустим, фантастика-мистика-фентези. Допустим, книг десять в активе. Допустим, у человека есть свои фанаты, раскрученное имя, титулы и регалии за литературные конкурсы разной величины, общепризнанный метр форумных баталий. Мастер? По-моему, Мастер.

Мы идём строем бить челом — учи нас, великий Гуру!

Вопрос от мастера: а чем вы мне заплатите (дадите взамен)?

 

Ответы гипотетическому «Мастеру» прошу давать по существу.

Дабы не было лишней полемики.

:)

Голосовать
Вы пережидаете момент и снова беретесь за дело?
Голосовать
Вы считаете себя неудачником и бросаете неполучившееся на полпути?
Голосовать
Борюсь и выхожу из этого состояния!
воздержаться

Кто и как борется с депресняком?

Голосовать
Женский. (Эпическая фентези)
Голосовать
Мужской. (Он, только он. Как кофе)
Голосовать
Средний. (Оно моё)
Голосовать
Я вашу эту фэнтезю знать не знаю
воздержаться

Немного не так сформулировал свою мысль в записи ниже, к тому же в опросах запрещено вставлять картинки. Потому вопрос — в обычной разговорной речи, какой род для этого слова вы используете?

Голосовать
Удобная рассылка
Голосовать
Необходимы изменения
воздержаться

Всем ли удобно заходя в свои личные сообщения видеть вертикальный ряд полученных сообщений от «почтовика», за которыми нужно далеко вниз листать, чтобы найти письма друзей? Или удобнее будет, если вся почта от «Мастерской» будет складироваться в один «конвертик»? Почему опрашиваю, потому как не всегда мое мнение совпадает с мнением большинства и решила сначала спросить, а потом уже админу (не)предложить :)

Сейчас для читателей есть два альтернативных списка произведений на страничке автора. Так называемый «Авторский» и «Список по сериям». Отличия их в том, что авторский список более информативен сразу, в нем представлена практически полная информация по произведению, тогда как список «по сериям» более компактный, имеет иерархическую, древовидную структуру и чтобы посмотреть детали о произведении надо кликнуть на этом произведении.

 

Так вот вопрос — какой список сделать «по-умолчанию» при открытии страницы произведений из профиля автора?

Голосовать
Байты (знаки)
Голосовать
Слова
Голосовать
Усредненные страницы (3500 знаков на страницу)
Голосовать
Другой вариант - предложите в комментариях
воздержаться

В результате сделали в а.л., а если навести курсор — показывается количество в знаках и в страницах (по 2000 знаков).

Сейчас рассылка на и-мейл делается только если друзья публикуют новое произведение или если автор произведения читателем которого вы являетесь делает запись в блог произведения.

 

Так, как народ либо ленится сообщать о новых текстах, либо не совсем в курсе этого, то узнать о новых текстах может быть затруднительно.

 

Вот и вопрос — стоит ли делать автоматическую рассылку с сообщением о новом тексте автора его друзьям и читателям?

Теперь на страничке проекта в правом сайдбаре присутствует последняя активность — комментарии, топики, тексты. Так же и при чтении, но уже после оглавления.

 

Вопрос — оставлять это на страничах при чтении или, все же, оставить только на странице проекта?

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль