К сожалению, конкурс этого года я практически пропустила. Хотя были планы написать несколько рецензий на интересные, на мой взгляд, романы. Всё, что я смогла, когда получила доступ к компьютеру, это оценить рецензии, что и сделала с удовольствием. Прочитала почти всё, отмечая для себя перемены, которые затронули сам конкурс. Но для начала про рецензии.
Как и в прошлом году, для себя я их разделила на несколько групп:
1. Рецензии, которые таковыми являются. То есть они соответствуют характеристике рецензии как жанра и следуют рекомендациям, размещённым на сайте.
2. Рецензии, которые являются скорее отзывами, так как или не содержат критики от слова совсем (а рецензия — это разбор произведения с указанием сильных и слабых сторон), или слишком акцентируются на рассмотрении отдельно взятых моментов в ущерб основному содержанию, или отличаются чрезмерно эмоциональным тоном, или достаточно явно демонстрируют отношение к автору, а не к самому произведению.
3. Рецензии — «сочинения на тему». Это те отзывы, которые состоят либо из краткого пересказа романа, либо из характеристик персонажей в том виде, в котором их представил себе рецензент, либо вовсе являются самостоятельным произведением на тему прочитанного романа.
4. Отдельной статьёй идут рецензии-отписки. Это отзывы общими словами по принципу «лишь бы написать». К счастью, таких очень мало.
Наверно, потому что нравится название. Но не суть. Кому как нравится, так и называйте! По идее смысл один и тот же, только названия разные. 
Милости прошу к моему шалашу!
