развивающаяся группа ищет начинающих писателей
общая беседка для писателей и читателей группы приходите https://vk.me/join/AJQ1d2KQMBixqY10su5IFqOP
и приводите друзей)))
Приглашаю в сообщество «Голоса Ринордийска. Магический соцреализм», посвящённое миру «Ринордийского цикла»!
Ринордийск – столица далёкой неназванной страны. Чем-то она очень похожа на Россию, а чем-то и нет.
Это зыбкий и переменчивый мир. Здесь переплелись в безвременье прошлое и настоящее, смешались предметы и лица из разных эпох, и не так уж важно, помогли ли мистические силы репрессировать очередного неугодного или обошлось без них. Здесь люди – просто люди из плоти и крови, такие, как мы, – вдруг оказываются в средоточии странно знакомой жуткой сказки, а обыденная реальность городской квартиры перетекает в фантасмагорию сновидения.
- Голосовать
- Да
- Голосовать
- Нет
Попрошу еще минуточку внимания.
У нас есть сообщества читателей, музыкантов, художников и даже любителей анимэ. А вот любителей кино — нету.
Предлагаю создать сообщество любителей фильмов и сериалов.
Как, нравится идея?
Обсуждаем, голосуем. Для тех, кому все равно, есть функция «воздержаться» 
Уважаемые жители Мастерской! А почему бы не создать в рамках ресурса справочную службу для обмена нужной информацией? Каждый из вас наверняка эксперт в какой-то области, а то и не в одной! Кто-то разбирается в разведении хомячков, кто-то знает, как приготовить экзотическое блюдо, кто-то может объяснить отличие алебарды от глефы и куда накладывать жгут, если героя ранили в горло. Но эти ценные знания пропадают, а ведь кому-то они так нужны! Гугл и прочие поисковики? Не всегда спасают. Я представляю себе что-то типа резюме, где человек может отписаться, в чем он действительно разбирается, включая самые разные варианты. А вдруг кому-то нужно описание выращивания глоксиний разными способами? Плюс тема, где можно задать вопрос всем, не создавая отдельный топик. Что думаете?
Отмечу, что механизм социального рейтинга придуман как некий способ саморегуляции адекватного сообщества, а не как инструмент мелкой мести. И когда у комментария из серии «Спасибо за ваше мнение» я вижу "-1" или если вообще у всех комментариев какого-то пользователя я вижу "-1"… у меня так и тянутся руки посмотреть кто это такой умный и… «разобраться». Потому, что ничем кроме как мелкой пакостью такое быть не может.
Итак, Мастерская прошла через очередной холивар. И, как всегда бывает, без потерь не обошлось. У меня есть сформировавшееся мнение на этот счёт, но оно звучит приблизительно как «Homo homini lupus est, и этого не изменить». Поэтому заостряться на этом не буду.
Однако же, как и полагается холивару, вместе с ворохом неприятных впечатлений он ребром обнажил одну из фундаментальных проблем писательства, которая, к сожалению, на Мастерской так и не решена. Проблема критики. В различных топиках на эту тему: быть или не быть, – уже сломано немало копий, поэтому я предлагаю одно из возможных решений, что пришло мне в голову по прочтении постов Владимира Буревестника в теме «О конкурсах», которые также можно прочесть в нижеследующей подборке.
Всем здравствуйте!
В одном из топиков «Поздравляем победителей конкурса „Кружевная зима“» Мааэринн можно Эр скромно так спросил, подводя итоги: «Народ, где критика? Где обзоры?»
И Тигра Тиа выразила идею создать Гильдию Критиков, где была бы не только критика по заявкам, но и Школа Критиков, чтобы те, кто не считает себя способными разбирать чужое, все же учились это делать.
Итак, предоставляем на Ваш суд Устав «Гильдии критиков». Ждем Ваших предложений и замечаний.
Молодые писаки! 
А давайте расскажем друг другу, как ОНО было у нас перый раз, каков же ваш первый сюжет? О чём писал с серьёзным лицом гения мелкий подросток(малыш, мужчина, женщина)?
Сколько листов вы впервые сожгли? И жалеете ли вы о чём-то?
Флуд не по теме приветствуется!