вопросик / Поиск по меткам
 

Частенько, особенно там, где пишется от первого лица, народ вдруг начинают вместо того, чтобы судить героя, судить по нему автора. Мол, если ты, автор, такое написал, значит, ты и сам такой. Ну ваще-то это даже комплимент… потому что это значит, что для кого-то герой полностью ожил, а с другой стороны…

Вот у вас не бывает, что вы пишете «со шкуры» кого-то, кто вам совсем неприятен?

У меня бывает, после таких сцен охота отмыться с мылом и перечитывая ты не понимаешь — это точно ты написал? А тем не менее когда пишется, идет полное погружение и все кажется очень даже логичным, стройным… и даже естественным. Потом — местами тошнотворным. И тянутся ручки отдельные моменты сгладить. Но сглаживаю редко.

Ды. Я знаю, что я ненормальная, в комментариях можно мне на это не акцентировать)) я просто хочу узнать — народ реально описывает своих персонажей с себя, что так часто обвиняет в том же других

Black Melody

Вот жеж...

+10

Мне однажды сказали, что у меня где не глянь, герои жрут-с, простите за выражение.

Теперь вот вспомнилось, в сцене, которую я сейчас пишу, сидит паренек на кресле с ногами и уминает персики за чтением книги. Ну и шо оно было?

Проблема на самом деле не в этом. А в том, что я совсем не знаю, чем частенько занять героев во время разговора. Если еще на улице, Бог с ним, а в помещении… и в результате они все у меня во время разговора подходят к окну, что-то едят или листают книгу-документы.

Поделитесь мыслями, плиз, чем еще можно занять аристократа во время какого-то разговора?

Странно, но изначально этот день предназначался только для влюбленных… Вроде… Помню, мои родители его совершенно не воспринимали в 90-х. А теперь…

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль