Этикет следствия / Поиск по меткам
 

Я хочу что-то, во что не стыдно поверить.

Топик романа лежит >здесь<.

Итак, без длинных предисловий. Я не помню, когда последний раз читала детектив, и обычно я их избегаю, но тут вот нашла коса на камень.

 

Мир.

Оченна необычное сочетание религиозных фанатиков (чего стоит следователь, одухотворенно читающий символ веры в процессе проламывания черепушек зомби чугунным столиком...) и… правильно, магов, магов-некромантов в особенности. Честно говоря, это лишний раз доказывает, что религиозность еще ничего не дает в плане морали.

Собственно, перед нами несколько государств-княжеств-территорий, хозяева которых сошлись на Гнездовском балу. Кроме их политических и личных перипетий не известно практически ничего.

 

тема романа

 

Тут коротко, да.

Автора этого романа я не знаю и его произведение читаю в первый раз. Первая мысль, что появилась при прочтении, я бы вполне могла представить себе этот роман на бумаге. Написан он, на мой взгляд, идеально, автор знает что делает, хотя несколько… старомодно, наверное. Тут не найдете этого приема, который временами называют «фокалом», автор скачет по головам как хочет, но… у меня язык не повернется назвать это недостатком. Недостатков я тут, увы, совсем не вижу, я просто наслаждаюсь чтением…. Тут только анализировать, а не придираться, уж простите.

 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль