Если Вы полны жизненных сил и азартны и любите проводить конкурсы, игры, выявлять истинные алмазы в писательском деле — то вам сюда!
Наше Сообщество нацелено на то, чтобы собрать людей готовых организовывать, помогать, поддерживать, судить и т.д… конкурсы, а также генерировать блестящие идеи, благодаря которым пользователям ресурса будет интересно присутствие на сайте. А так же мы занимаемся улучшением качества мероприятий в Мастерской и продвижением наших конкурсов на других сайтах — эта одна из главных задач над которой работаем.
Так что дел у нас много и занятие по душе может найтись каждому!
Основные положения:
— Стать участником Сообщества может каждый, но зарегистрировавшись, Вы должны знать, что от Вас потребуют активность.
— Здесь можно вынести на рассмотрение любую идею. Все идеи принимаются или отклоняются всеми участниками СОО.
— Вы можете подать заявку на проведения конкурса. Модераторы рассмотрят её и предложат наилучшее время для проведения мероприятия. Если конкурс не отвечает общим стандартам, или же в графике конкурса нет свободного места, то модераторы предлагают перенести время проведения конкурса на более удобное для всех. Если же такое решение не устраивает организатора, то модераторы создают голосование с привлечением всех участников сайта.
— Привлекать для работы в сообществе талантливейших организаторов.
— Приглашать на конкурсы участников и судей.
Жители Мастерской!
Уважаемые мастеровчане, что-то не вижу графика флешмобов — а будет флешмоб на Хэллоуин?
П.С. вижу, вижу, будет, ждем — во главе с Армантом, Илинаром…
Спасибо всем участникам за новый город Мастеров с такими интересными профессиями!
работы можно почитать тут
И вновь город Мастеров открывает свои двери, чтобы принять новых горожан с их удивительными историями.
Расскажите о самых интересных, о самых невероятных профессиях.
Жду фото, стихи, прозу, рисунки и всякое-разное здесь к топику в комментариях. Дарите понравившимся работам «плюсики».
Флешмоб проходит с 10.09.2023 до 30.09.2023 г.
Давайте создадим новый город Мастеров!
Доброго времени суток, Дорогие Мастеровчане!
Давно пришла пора подвести итоги 209-го конкурса Резолюция.
Итак, подводим:
Совершенно одинаковое количество плюсов набрали три участника:
Жукова Наталия — 4 плюса
Армант, Илинар — 4 плюса
Аделина Мирт — 4 плюса
Поздравляю и передаю почетное право ведущего! 
Дорогие мастера и мастерицы! Приглашаю вас на ДВУЦВЕТНУЮ игру.
Предлагаю вам от души покритиковать прилагаемые тексты.
Критики пишут на свой выбор либо чёрную, либо белую рецензию. Так же могут дать в одной работе два критических обзора, отдельно обозначив недостатки, отдельно — плюсы. Такая рецензия оценивается как одна работа, она автоматически набирает +1 балл.
Рецензии размером 1500-12000 знаков
присылайте мне в личку
до конца дня 28 июля 2023. 5 августа 2023
UPD В наличии пока только две рецензии. Так что продлеваю приём рецензий до 21 августа 2023 г.
Спасибо всем, кто поделился фотографиями родных городов или мест, запавших в душу, стихотворениями и рассказами!
Посмотреть и почитать их можно здесь:
writercenter.ru/blog/compete/fleshmob-moy-lyubimyy-gorod.html
И у нас два победителя! 
Их фотографии набрали больше всего голосов:
Маруся writercenter.ru/profile/YuliyaFominyh/
Натафей writercenter.ru/profile/NataliaFeygina/
Уважаемые Мастеровчане!
Приглашаю Вас на новую игру! Задача — придумать веселые и остроумные подписи к картинке!
Плюшек за неё не предусмотрено,
игра чисто развлекательная.
Голосование плюсами,
у кого больше плюсов в комментариях —
тому и выпадает честь вести следующую игру.
Надписи пишем жирным шрифтом и заключаем в кавычки.
Все остальные комментарии желательно скрыть в оффтоп))
Уважаемые Мастеровчане, победительницей этой игры
и ведущей следующей стала Василькова Айриш
Придумываем веселые и остроумные надписи к картинке!
Плюшек за неё не предусмотрено,
игра чисто развлекательная.
Голосование плюсами,
у кого больше плюсов в комментариях —
тому и выпадает честь вести следующую игру.
Надписи пишем жирным шрифтом и заключаем в кавычки.
Все остальные комментарии желательно скрыть в оффтоп))
_____________________________________
Игру я начала, да, видно, не закончила. Победитель Резолюции — АДЕЛИНА МИРТ!
Уважаемые Мастеровчане, приглашаю всех в Резолюцию!
Плюшек за неё не предусмотрено, зато есть картинка. Давайте развлекаться, придумывая к ней подписи/названия. Голосование плюсами, у кого больше плюсов в комментариях — тот и ведущий следующей игры.
Итак! Придумываем веселые и остроумные надписи к картинке:
______________________________________________________________________________
Уважаемые жители Мастерской! Пришло время сбросить маски!
Победитель стихотворного блица — Натафей! writercenter.ru/profile/NataliaFeygina/ 
Второе место — Аделина Мирт
Третье место — Дед Скрипун (с минимальным отрывом в полбалла от второго участника)
Оффтопик
Таблица баллов:
Скобичевский – Дед Скрипун: 1+3+3+1=8
Зануда – Натафей: 3+3,5+3+1,5+1+1=13
Адекват – Аделина Мирт: 1+1+0,5+3+3=8,5
Иов – Александр Лешуков: 0,5+0.5+0,5=1,5
Бонус: Кошкозаврик — Инна Кирьякова
Уважаемые читатели, критики, авторы — и все-все-все! Начинается голосование за лучшую критику стихотворений. Оно продлится до 03.07 до 22-00 по Москве
Четыре рецензента — Скобичевский, Зануда, Адекват, Иов — представляют вам своё видение предложенных для разбора стихотворений (минимум был от 3 стихотворений). И, вне конкурса, бонус от Кошкозаврика.
Прошу оценить рецензентов, составив топ из двух мест (соответственно, участники получат 3 и 1 балл). Желательно минимальное обоснование топа.
Также вы можете начислить любому из участников 0,5 балла, независимо от того, входит ли этот участник в ваш топ. 0,5 балла требуется обязательно обосновать!
Голосование участников (критиков) обязательно!
! Для того, чтобы не пересматривать все стихотворения заново, во второй части я подытожила все разборы по именам.
Внимание.
В Итогах анонимность авторов также будет снята. Если у кого-то есть возражения — прошу написать в личку.
Уважаемые критики!
На Блиц пришли талантливые, яркие, необычные стихотворения. Они абсолютно разные — ироничные, возвышенные, легкомысленные, философские…
! Этот тур экспериментальный, потому возможно всякое.
Оффтопик
Например, вместо 7 предполагаемых стихотворений — 8, так как два стихотворения пришли практически одновременно, пока приём не был закрыт
Вам предлагается 8 стихотворений. Для краткого разбора можно выбрать любые, однако не менее трёх. Можно написать разборы на все.
Оффтопик
Количество взятых стихотворений может повлиять в дальнейшем на мнение тех, кто будет голосовать
В кратком отклике на стихотворение необходимо указать несколько поэтических удач, несколько недостатков и дать совет автору. Несколько — от одного до 3-4.
Ваши Блиц-рецензии вы присылаете мне в личку до 30.06. до 23-00 по Москве, выбрав себе псевдоним.
После этого до 03.07 до 22-00 по Москве будет идти голосование, обязательное для рецензентов.
Присылать блиц-рецензии могут все — авторы стихотворений в том числе.
Все участники этого Блица (поэты и рецензенты) получат подарок в профиль:
Оффтопик
Уважаемые мастеровчане!
Время подводить итоги.) Первое место флешмоба «В ста словах» делят между собой два победителя: Аделина Мирт (целых две работы, набравших максимальный балл!) и Наталия Жукова. Поздравляем победителей!
Спасибо всем участникам флешмоба. Приходите ещё
Уважаемые поэты, обитающие в Мастерской! Те, кто хочет получить короткие критические отклики на свои произведения! (Новые писать необязательно — любое произведение, о котором вы хотите услышать мнение критиков).
6 стихотворений уже есть, если (вдруг) работы будут набраны до 18.06 — открою Блиц чуть раньше. Напоминаю — работы можно слать давние.
Присылайте в личку Ведущему (мне) ваши стихотворения — от 6 до 40 строк.
Ваши произведения после начала тура появятся в топике для блиц-рецензий. Критикам предложено будет написать краткий отклик на стихотворения (взяв не менее трёх на выбор): указать 2-3 удачных момента, 1-2 недостатка и дать совет автору.
Все участники этого Блица (поэты и рецензенты) получат подарок в профиль:
Оффтопик
Приём стихотворений до 18.06.23, до 22:00 по Москве (в личку!).
Ссылка на первый вариант правил: writercenter.ru/blog/compete/bosean-dva-cveta-kritiki-novaya-igra-itogi-oprosa.html
«Босеан. Два цвета критики»
Суть игры:
– развить умение видеть текст как целое, различать глобальные ошибки текста (стиль, недостатки композиции, психологическую недостоверность и т. д.) и ошибки в частностях и деталях;
– умение видеть и поощрять творческие удачи;
– умение видеть интеллектуальные и эмоциональные смыслы, заложенные в тексте, а не просто сообщать о собственных эмоциях от произведения;
– обучение аргументированной критике.
1. Игра состоит из чередующихся туров разного «цвета»: белая игра (ищем удачи и уже во вторую очередь и в меньшей степени говорим о недочётах) и чёрная игра (указываем на недостатки, не забывая кратко обозначить удачные моменты). Кроме того, отдельно может проводиться двуцветная игра (см. ниже).
2. Требования к тексту: проза, от 3000 до 12000 знаков. Белую игру можно объявлять поэтической (стихотворение до 60 строк), но не два раза подряд.
В чёрной или двуцветной игре стихотворения не участвуют.
Отбор текстов на рецензию
Ведущий должен выбирать тексты для игры так, чтобы они подходили под конкретную игру.
Он может анонимно включить свою работу, нигде ранее не опубликованную, в том случае, если на игру никто не прислал работы либо только одну. Если работы присланы, но все они (или кроме одной) признаны неподходящими, Ведущий свою работу не выкладывает. Кроме того, Ведущий может (но не обязан) сам предложить работу на разбор по своему
Всем активным пользователям сайта огромное спасибо за всестороннее участие в этом туре. Подводим итоги.
Во первых — спасибо авторам текстов, подвергшихся рецензированию — без них обсуждать было-бы нечего.
Weiss Viktoriya (Velvichia) — автор первого текста «Эпилог».
Аделина Мирт — автор второго текста «Крадущаяся тень».
Также отдельное и огромное спасибо авторам, присылавшим тексты на разбор — svetulja2010 и Елена Абрамова.
Естественно, благодарность авторам рецензий, читавшим, думавшим и писавшим:
Чупакабра — автор рецензий под номерами 1 и5. Ироничность и обезбашенность бесшабашность разборов — фирменная черта.
point source — автор рецензии номер 2. Серьёзность и вдумчивость разбора вызывает уважение.
Кирьякова Инна — рецензии под номерами 3 и 4. Полнота суждения, обзорность, конкретность.
Натафей — рецензия номер 6. Краткость и точность характерных черт рассказа.
Разумеется, всё было-бы зря, если бы никто всё это не прочитал и не высказал своего мнения — проголосовавшим за авторов рецензий. Благодаря их голосам мы имеем следующие результаты — 5 голосовавших выставили 45 баллов, плюс 0,5 дополнительных, которые распределились следующим образом:
№1 +1 балл.
№2 +1+5+5+3=14 баллов.
№3 +3+1+0,5=4,5 балла.
№4 +5+5+3+5=18 баллов.
№5 +1 балл.
№6 +3+3+1=7 баллов.
В итоге победителем становится рецензия №4 и её автор Кирьякова Инна.
Поздравляем