О критике 2
 
Юррик

О критике 2

+7

Продолжим наши   забавы.

Под критикой обычно понимают:

1) обсуждение с целью дать оценку

2) отрицательное суждение с целью указания недостатков

3) проверка достоверности чего-то.

Разумеется, нужно пользоваться критикой, чтобы негативный подтекст доминировал.

Критика должна быть построена таким образом, чтобы она формировала у критикуемого ощущение безвозвратной потери, невозможности исправить положение, изменить события к лучшему.

Излюбленной фразой здесь обычно бывает: «Вам нужно было поступить так-то». Но поскольку события отодвинулись в прошлое и «поступить так-то» уже нельзя, то нет и выхода. Человек попадает в тупиковую ситуацию, и ему ничего не остается, кроме как сопротивляться.

 

Показателен пример семейных отношений. Известно, что критические замечания делают в адрес друг друга и муж, и жена, чаще, конечно, жена. Немало встречается и женоподобных ворчунов среди мужчин. Обычно это скряги, трясущиеся над каждой копейкой семейного бюджета. Но таких типов не так много, большинство мужчин — широкие натуры. В семейной обстановке они критикуют других не очень злобно. Ощущение фатальности своей критикой они не создают. Таким «искусством» наделены женщины, особенно с невротическими наклонностями. В своих словесных упражнениях они любят изречения типа: «Зачем ты сделал так-то?», «Почему же ты потерял то-то?», «Ты не смог этого сделать раньше, теперь сиди...» и т. д. И поскольку изменить сказанное невозможно, то супруг нередко впадает в агрессию, что ведет к ссоре или даже к размолвке.

 

А теперь всё вышесказанное мысленно имплементируйте к критике литературной. Разумеется, говорить о достоверности в этом случае не приходится. Литературное произведение — заведомо мало общего имеет с действительностью. Хотя и критикуя правдоподобность описанного, умелый критик способен изрядно попортить кровь автору.

Но главные усилия по уничтожению автора следует направить именно на п.2.

Отрицательные суждения — основа основ критического мастерства. Причём всегда можно оправдать свою агрессию ссылкой на п.1, т.е. чистосердечным желанием дать произведению объективную оценку. Главное, чтобы критикуемый автор поверил в свою никчемность и бездарность. Как затюканный сварливой женой супруг.

А иначе — какой же смысл критиковать живого человека?

*PARDON*

Вставка изображения


Для того, чтобы узнать как сделать фотосет-галлерею изображений перейдите по этой ссылке


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Если вы используете ВКонтакте, Facebook, Twitter, Google или Яндекс, то регистрация займет у вас несколько секунд, а никаких дополнительных логинов и паролей запоминать не потребуется.
 

Авторизация


Регистрация
Напомнить пароль