Каждый зэк высказал свое мнение. Все согласились, похлопали Малого по плечу, и сказали, что он прав.
= Дима, вот нет у меня такого опыта: с ворами в законе на зоне не общалась, но сцена кажется немного наивной. Даже не могу объяснить почему. Вот хоть убей – не верится в такой расклад. Может, нет атмосферы, нет правдоподобных описаний камеры и зеков? Не знаю.
= перечитай первые главы, там она, да и здесь тоже, не тянет на этот образ. Девочка, дочка, племянница, любимая, милая. Ничего такого в романе нет, чтобы сложить в уме читателя образ вамп.
Вот и работай теперь над усилением ее образа.
Он же у нас импульсивный мужик
= мне по роману так не показалось. Он вполне уравновешенный и не выходит из себя бесконтрольно.
Почему-то в зале суда упоминание об алом плаще показалось неуместным. Будто девушка вообще его не снимает никогда ))) Это не придирка, а так… мысли вслух.
Ну, что могу сказать, читать в конце о показаниях и перепалках прокурора и адвоката было действительно интересно. Первая часть, которая протокольная, повторюсь, показалась затянутой, а дальше пошло как по маслу. )
Но только вот про «Клянусь, сука» уж не очень солидно для имиджа Малого. Я бы на его месте сказала «Что же ты наделала, Настенька?». Но это так… мои впечатления, а никак не указ автору )
Находившиеся в зале защитники Мальцева шепотом спорили с обвинявшими его.
= не особо звучит, может, лучше с «обвинителями»?
Такое доскональное описание процесса в суде показалось немного затянутым. Ты, видать, вопрос этот долго изучал, матчасть не подкачала. Хотя я не профи в этом деле. В судах тока штрафы от ОБЭПников получала )) Им выгодно было нас не закрывать, а штрафоввать )
Это косвенная улика, указывать которая может на кого угодно!
= а зачем это слово «которая»? оно здесь явно лишнее. Кстати, не первый раз встречается по тексту такой способ построения предложений.
= Дим, я читаю не на стационарном компе, а на ноуте, причем меня некоторые личности постоянно отвлекают, немного прочитав, я выкрадываю секундочку и бегу отправить тебе коммент) Так что очень может быть, что и не в ту главу его зафигачила. ))) Уж не обессудь )
Оффтопик
Это хорошо, что еще есть козыри в рукаве. Это интересно, особенно про Лукича.
Андрей остановил автомобиль на небольшой придорожной площадке и вылез. Размял затекшие шею и плечи, прошелся вокруг машины и остановился.
= в первом случае можно глагол «тормознул» взять.
Я понимаю, что для тебя эта деталь важна, но как читатель я недоумеваю. Я про карие глаза, один темнее другого ))
Увидев холодный взгляд карих глаз, Малый все понял. Никогда эти глаза еще не смотрели на него с таким безразличием. Андрей остановился в двух шагах от двери. Продолжал смотреть на Настю, ни одна жилка на лице которой не дернулась, и чувствовал, как в кафе входит кто-то еще.
= здесь что-то лишнее или чего-то не хватает.
Вколачивая каждым шагом гвоздь в грудь Мальцева, неимоверной болью отпечатывавшийся в каждой клетке души…
= а где здесь основной глагол? Предложение кажется незаконченным.
Нравится то, что ты продумал каждую деталь. Теперь все козыри раскрываются и все становится на свои места. Еще бы подачу ударную, но это дело наживное.
Андрей перебрался в сидячее положение и потер заспанные глаза.
= я против вот такого накручивания, тем более от авторского фокала. «Андрей поднялся» или «встал», но я не настаиваю.
а ты сходи приведи себя в порядок.
= убрать «сходи», упрощает письмо такие словечки.
А вот описание погони меня не впечатлило. И даже не могу сразу сообразить, почему. Видать, линейное подробное перечисление действий героя «побежал туда, нагнулся, споткнулся, увернулся, проскочил». Что-то в этом есть тысячи-раз-пройденное.
Эпизод с тучным дядькой немного наивным и пафосным показался. Но должно же когда-то быть что-то хорошее и благородное в жизни Малого! ))
На подоконнике у раскрытого окна стояла кружка с остывавшем чаем.
= либо с «остывающим» либо с «остывшим»
Имею сказать по части эпизода с закапыванием трупа. Это удивительное решение – найти такой ракурс. Я не просто довольна, а чертовски довольна и беру этот приемчик себе на вооружение.
Не, я могу, конечно, похвалить за все, но толку от этого не будет. Лучше сейчас поскрипи зубами, но сделай так, чтобы самому нравилось и другим тоже. Не переживай, все исправимо!
В общем, ты сюда еще вернись, ладно?
Надо не просто писать, а выстрадать каждый эпизод ))
Так ты пишешь или на сайте развлекаешься? )))
Да ладно, потяни время за хвост хотя бы день-два, я разрешаю ))
Теперь тебя ждет самый скучный период — правки, шлифовки и тэдэ))
Там усилить, тут подправить, эту главу переписать, а эту… ну… сам понимаешь.
Работать-дорабатывать-перерабатывать)
Так что нефиг расслабляться )))
Хотя я за тебя искренне рада.
Хокку это 5-7-5, да? Или можно не придерживаться стандарта?
Флешмобствует сайт.
Берман подбил народ на
японопись, блн.
Да, вполне. Во всяком случае у меня не вызвало внутреннего возмущения.
Так что здесь норм.
Вот и работай теперь над усилением ее образа.
= мне по роману так не показалось. Он вполне уравновешенный и не выходит из себя бесконтрольно.Почему-то в зале суда упоминание об алом плаще показалось неуместным. Будто девушка вообще его не снимает никогда ))) Это не придирка, а так… мысли вслух.
Ну, что могу сказать, читать в конце о показаниях и перепалках прокурора и адвоката было действительно интересно. Первая часть, которая протокольная, повторюсь, показалась затянутой, а дальше пошло как по маслу. )
Но только вот про «Клянусь, сука» уж не очень солидно для имиджа Малого. Я бы на его месте сказала «Что же ты наделала, Настенька?». Но это так… мои впечатления, а никак не указ автору )
Сколько тебе еще глав осталось?
Нужно было сделать запрос именно на список из детских книг. По ним же можно даже диагнозы ставить, а не тока про личность читавшего говорить ))
Такое доскональное описание процесса в суде показалось немного затянутым. Ты, видать, вопрос этот долго изучал, матчасть не подкачала. Хотя я не профи в этом деле. В судах тока штрафы от ОБЭПников получала )) Им выгодно было нас не закрывать, а штрафоввать )
= а зачем это слово «которая»? оно здесь явно лишнее. Кстати, не первый раз встречается по тексту такой способ построения предложений.Еще жди комментов сегодня))
Это хорошо, что еще есть козыри в рукаве. Это интересно, особенно про Лукича.
Я понимаю, что для тебя эта деталь важна, но как читатель я недоумеваю. Я про карие глаза, один темнее другого ))
= здесь что-то лишнее или чего-то не хватает. = а где здесь основной глагол? Предложение кажется незаконченным.Нравится то, что ты продумал каждую деталь. Теперь все козыри раскрываются и все становится на свои места. Еще бы подачу ударную, но это дело наживное.
А вот описание погони меня не впечатлило. И даже не могу сразу сообразить, почему. Видать, линейное подробное перечисление действий героя «побежал туда, нагнулся, споткнулся, увернулся, проскочил». Что-то в этом есть тысячи-раз-пройденное.
Эпизод с тучным дядькой немного наивным и пафосным показался. Но должно же когда-то быть что-то хорошее и благородное в жизни Малого! ))
Дерзай!
Имею сказать по части эпизода с закапыванием трупа. Это удивительное решение – найти такой ракурс. Я не просто довольна, а чертовски довольна и беру этот приемчик себе на вооружение.
Парень, ты растешь!!! ))
Конечно! Сначала доделывай до финального конца. А потом — следующий этап.
Не, я могу, конечно, похвалить за все, но толку от этого не будет. Лучше сейчас поскрипи зубами, но сделай так, чтобы самому нравилось и другим тоже. Не переживай, все исправимо!