Благодарю за отзыв) Рада, что понравилось. Думаю, у другого/других каокаги были бы другие имена из набора других букв, но да, в принципе из тех же самых)
Я почувствовала свободное время и воспользовалась им) С ним нынче туго. Не знаю, мне не скучно, я вообще хорошо отношусь к спокойным повествованиям без битв, пыток и всякого такого, плюс здесь во всём лежат какие-то загадки, вопросы «почему? а она тоже? что он сделает? а если?...», и есть над чем подумать)
Как всегда в произведениях Ирины, с самого начала стойкое ощущение загадки и что всё вокруг не так, как кажется) Читаю и всё жду: что, что? На самом деле это он мёртв, а они живы? Сад существует, а всё остальное нет, и они просто не могут находится в Саду долго, потому что они бесплотные тени? У каждого свой мир, и каждому кажется, что умирают другие? И напряжение нарастает) Финалом я довольна, в общем, и атмосфера истории прекрасно сочетается с её смыслом.
Заклинания, по-моему, это отличная идея) Я в детстве писала рассказ про магов, чьи заклинания звучали как «свежесть-белья-заслуга-моя» (для стирки) или «нежнее-Виктор-ещё-нежнее» (чтобы наколдовать шоколадку, это слова из рекламы Нестле). Соответственно, чёрные маги творили зло при помощи заклинаний типа «яом-агулсаз-яьлеб-ьтсежевс» (чтобы загрязнить бельё). И у вас тут аналогия, одно «Мне только спросить!» чего стоит!) Не удивлюсь, если избранная найдёт рынок, и ей там будут впаривать дешёвую майку, используя заклинания «вам так идёт!» и «берите — все берут!»))
Жаль только, что в начале шмели злодейские, они ведь такие классные пушистики) У нас на даче жил шмель Донни. И шершень Боинг. И пауков всех как-то звали, но я уже не помню...) Но вообще неплохие у всех подопечные — шмели, муравьи, пауки, мухи… вот кстати, сомнительное отношение к мухам после прочтения вашей книги становится каким-то… менее сомнительным)
Здорово, из старой привычной универской обстановки с привычными унылыми приёмными, секретарями, проректорами и прочим получается такая мистическая круговерть) Чуть-чуть вспомнилась Сказка о тройке Стругацких, но лишь намёком. На самом деле это такая необъятная тема, делать из из чего-то повседневного эпический апокалипсис. Например, «все озёра захватил Офисный Планктон, он пожирает всё живое, если его вовремя не подкармливать документами...», и вроде смешно, а вот… у вас подобные моменты, вроде заклинаний, прочитанных с обычного приказа о заседании кафедры, заставляют больше тревожиться, чем улыбаться…
Я, между прочим, когда-то вносила вашу книгу в список, но так и не добралась. Наверное, хотела чего-то другого на тот момент. Сейчас села — и поняла, что зря отложила тогда) Плюс насекомые! Я не против, если бы их было ещё больше!)
Ещё задумалась, там где-то Туман взяла яблоко, но есть не стала, потому что телу вроде как пища не нужна. А Вика потом у неё спрашивает — «Голодная?» И в начале они едят… ну, в начале, может, им ещё нужна была пища, но потом почему Вика спросила? По привычке?
Конечно, можете) Хотя, мне казалось, я это и не особо скрывала) Но если серьёзнее — тут сложно сказать однозначно. Мелисса хороша, конечно, но она раскрыта далеко не так подробно, как многие другие, так что выбираю её я чисто эмоционально. По героям — у меня скорее есть симпатии к ним в какие-либо периоды их деятельности, скажем так) То есть Онику в принципе я любимой не назову, но я весьма восхищалась тем, как мудро она ведёт беседы. Но страшно злилась, когда она под воздействием четырёх сил стала бешенствовать и (!) убила Райзара! Фьорд опять же — поначалу злило, что он не может себя сдерживать, хоть я и понимала, почему так. Но потом он стал просто превосходным парнем, я бы на месте Мелиссы тоже выбрала его) Короче, если учитывать, что именно эти двое вызвали у меня столько размышлений, пусть и не все о хорошем, делаем вывод — Фьорд и Оника) После Мелиссы, конечно)
Да я уже дочитала, в общем) Боялась, что какие-то моменты не будут раскрыты, но вроде всё, вопросов не осталось. Правда, я надеялась посмотреть, как они будут поднимать из-под земли Безвременье, но да ладно.
Зато теперь интересно взять Пламя Огнедола и поперечитывать те отрывки, где прошлое) Посмотреть, у кого кто родился, кто чем занимается, кто с кем дружит. Теперь-то я их понимаю лучше.
Короче, у меня положительная реакция, я ими всеми довольна — в той или иной мере)
Добрый вечер) Добралась наконец до предыстории Пламя Огнедола, две части за спиной, дочитываю Единство. Оно, конечно, много чего было передумано в процессе чтения, но всё не было ни времени, ни возможности высказаться. А сейчас половины уже не помню, чтобы конкретизировать. Но могу вспомнить впечатления. Мне понравился ход с откатом времени — потому что я бесконечно негодовала, когда начались эти жуткие события. Когда умер Кристар, когда убили того огненного мага, спасшего девочку, когда Оника (!) убила Райзара, и, чёрт возьми, когда Люфир застрелил её. Но все эти моменты прошли не зря, потому что, во-первых, они на меня подействовали, зацепили, а во-вторых, тем интереснее дальше смотреть, как Оника про них всё знает и узнаёт тех, кого по сути знать не должна)
Вообще вещь весьма продуманная и я не испытывала недовольства, когда читала. Если мне кто-то там не нравился — не потому, что он себя так вести не должен, а просто ну не нравятся мне такие люди, например. Этого не объяснишь и не исправишь. Негодовала я всегда по тому же поводу, по которому негодовали и персонажи. В общем, недовольства у меня нет) За исключением моментов, когда я встречала выражения типа «он мог сказать ней правду» — но об этом не будем, такие вещи выковыриваются на стадии корректуры)
Вообще я зашла из-за другого. У меня есть кое-какие вещи, которыми принято делиться с автором. Я их вообще-то создавала по наитию, но всё равно. Вот они:
Тоже хорошо, финал-то есть. А что он открытый, то есть даёт возможность фантазировать — это даже веселее) А приквелы, которые, наверное, были написаны раньше (?), я точно буду читать — там уйма каких-то интересных личностей, но пока я в них путаюсь. В том, кто там Первый, кто его потомок и откуда взялись церковники и прочие...)
Спасибо) Ну, может не на столе, но точно в каком-нибудь бою или в смердящей яме с отходами… такая жизнь, да.
Благодарю за отзыв) Рада, что понравилось. Думаю, у другого/других каокаги были бы другие имена из набора других букв, но да, в принципе из тех же самых)
Ох тяжело читать вещь, которая не закончена) я пока жду, отвлекаюсь на что-то другое, а потом забываю, что было в начале...)
Тройные загадки интересная идея) правда, множественные ответы делают загадки скорее жизненно-философскими высказываниями
Я почувствовала свободное время и воспользовалась им) С ним нынче туго. Не знаю, мне не скучно, я вообще хорошо отношусь к спокойным повествованиям без битв, пыток и всякого такого, плюс здесь во всём лежат какие-то загадки, вопросы «почему? а она тоже? что он сделает? а если?...», и есть над чем подумать)
«с любого конца кладбища», это просто потрясающе, чудесно) Толика забавности во всей прочей глубине и серьёзности истории)
Как всегда в произведениях Ирины, с самого начала стойкое ощущение загадки и что всё вокруг не так, как кажется) Читаю и всё жду: что, что? На самом деле это он мёртв, а они живы? Сад существует, а всё остальное нет, и они просто не могут находится в Саду долго, потому что они бесплотные тени? У каждого свой мир, и каждому кажется, что умирают другие? И напряжение нарастает) Финалом я довольна, в общем, и атмосфера истории прекрасно сочетается с её смыслом.
Заклинания, по-моему, это отличная идея) Я в детстве писала рассказ про магов, чьи заклинания звучали как «свежесть-белья-заслуга-моя» (для стирки) или «нежнее-Виктор-ещё-нежнее» (чтобы наколдовать шоколадку, это слова из рекламы Нестле). Соответственно, чёрные маги творили зло при помощи заклинаний типа «яом-агулсаз-яьлеб-ьтсежевс» (чтобы загрязнить бельё). И у вас тут аналогия, одно «Мне только спросить!» чего стоит!) Не удивлюсь, если избранная найдёт рынок, и ей там будут впаривать дешёвую майку, используя заклинания «вам так идёт!» и «берите — все берут!»))
Супер, впервые в жизни встречаю настоящего энтомолога!) В моём окружении нет ни единого человека, кто любил бы насекомых)
Если говорить о мухах, наверное, мои фаворитки — это такие мелкие полосатые, которые умеют зависать в воздухе)
Жаль только, что в начале шмели злодейские, они ведь такие классные пушистики) У нас на даче жил шмель Донни. И шершень Боинг. И пауков всех как-то звали, но я уже не помню...) Но вообще неплохие у всех подопечные — шмели, муравьи, пауки, мухи… вот кстати, сомнительное отношение к мухам после прочтения вашей книги становится каким-то… менее сомнительным)
Здорово, из старой привычной универской обстановки с привычными унылыми приёмными, секретарями, проректорами и прочим получается такая мистическая круговерть) Чуть-чуть вспомнилась Сказка о тройке Стругацких, но лишь намёком. На самом деле это такая необъятная тема, делать из из чего-то повседневного эпический апокалипсис. Например, «все озёра захватил Офисный Планктон, он пожирает всё живое, если его вовремя не подкармливать документами...», и вроде смешно, а вот… у вас подобные моменты, вроде заклинаний, прочитанных с обычного приказа о заседании кафедры, заставляют больше тревожиться, чем улыбаться…
Я, между прочим, когда-то вносила вашу книгу в список, но так и не добралась. Наверное, хотела чего-то другого на тот момент. Сейчас села — и поняла, что зря отложила тогда) Плюс насекомые! Я не против, если бы их было ещё больше!)
Ещё задумалась, там где-то Туман взяла яблоко, но есть не стала, потому что телу вроде как пища не нужна. А Вика потом у неё спрашивает — «Голодная?» И в начале они едят… ну, в начале, может, им ещё нужна была пища, но потом почему Вика спросила? По привычке?
Не знаю) Просто если представлять, что всё это маленький мультик, там был бы такой кадр)
Свою покорность)
Спасибо) Стараемся)
Конечно, можете) Хотя, мне казалось, я это и не особо скрывала) Но если серьёзнее — тут сложно сказать однозначно. Мелисса хороша, конечно, но она раскрыта далеко не так подробно, как многие другие, так что выбираю её я чисто эмоционально. По героям — у меня скорее есть симпатии к ним в какие-либо периоды их деятельности, скажем так) То есть Онику в принципе я любимой не назову, но я весьма восхищалась тем, как мудро она ведёт беседы. Но страшно злилась, когда она под воздействием четырёх сил стала бешенствовать и (!) убила Райзара! Фьорд опять же — поначалу злило, что он не может себя сдерживать, хоть я и понимала, почему так. Но потом он стал просто превосходным парнем, я бы на месте Мелиссы тоже выбрала его) Короче, если учитывать, что именно эти двое вызвали у меня столько размышлений, пусть и не все о хорошем, делаем вывод — Фьорд и Оника) После Мелиссы, конечно)
Да я уже дочитала, в общем) Боялась, что какие-то моменты не будут раскрыты, но вроде всё, вопросов не осталось. Правда, я надеялась посмотреть, как они будут поднимать из-под земли Безвременье, но да ладно.
Зато теперь интересно взять Пламя Огнедола и поперечитывать те отрывки, где прошлое) Посмотреть, у кого кто родился, кто чем занимается, кто с кем дружит. Теперь-то я их понимаю лучше.
Короче, у меня положительная реакция, я ими всеми довольна — в той или иной мере)
Добрый вечер) Добралась наконец до предыстории Пламя Огнедола, две части за спиной, дочитываю Единство. Оно, конечно, много чего было передумано в процессе чтения, но всё не было ни времени, ни возможности высказаться. А сейчас половины уже не помню, чтобы конкретизировать. Но могу вспомнить впечатления. Мне понравился ход с откатом времени — потому что я бесконечно негодовала, когда начались эти жуткие события. Когда умер Кристар, когда убили того огненного мага, спасшего девочку, когда Оника (!) убила Райзара, и, чёрт возьми, когда Люфир застрелил её. Но все эти моменты прошли не зря, потому что, во-первых, они на меня подействовали, зацепили, а во-вторых, тем интереснее дальше смотреть, как Оника про них всё знает и узнаёт тех, кого по сути знать не должна)
Вообще вещь весьма продуманная и я не испытывала недовольства, когда читала. Если мне кто-то там не нравился — не потому, что он себя так вести не должен, а просто ну не нравятся мне такие люди, например. Этого не объяснишь и не исправишь. Негодовала я всегда по тому же поводу, по которому негодовали и персонажи. В общем, недовольства у меня нет) За исключением моментов, когда я встречала выражения типа «он мог сказать ней правду» — но об этом не будем, такие вещи выковыриваются на стадии корректуры)
Вообще я зашла из-за другого. У меня есть кое-какие вещи, которыми принято делиться с автором. Я их вообще-то создавала по наитию, но всё равно. Вот они:
Мелисса До
Мелисса После
Ах да, я же не отметилась) Ну, по крайней мере Огнедол у меня «прочитан»)
Тоже хорошо, финал-то есть. А что он открытый, то есть даёт возможность фантазировать — это даже веселее) А приквелы, которые, наверное, были написаны раньше (?), я точно буду читать — там уйма каких-то интересных личностей, но пока я в них путаюсь. В том, кто там Первый, кто его потомок и откуда взялись церковники и прочие...)