ОффтопикБыли трусы — заменила. Дело в том, что это отрывок из большого романа ( ещё пишется, сделан небольшой перерыв ради конкурса и написана эта часть) и именно про трусы с начёсом встречается в другом месте, захотелось тут немного облагородить, всё же идут слова автора Рассекали конечно и без нижнего белья, да только она после родов была. Сей предмет был как раз необходим.
Про флот… это как сказать, на моей памяти многие жён привозили именно вот так, по залёту. Увольнение, свобода на несколько часов, а потом… но буду думать. Мне важно любое мнение.
Тут же у Автора не нашлось причин, мотивов для губительной ненависти Галины.
— моё упущение, плохо видимо показано. Она ненавидит саму такую жизнь. За то, что её всегда лишали выбора. Мать ушла на фронт, не спросив её. Бабушка привезла в эту деревню не спросив ( тогда ей-ребёнку сложно было понять, что так сложились обстоятельства и винила в этом родных) Потом Сашка сам без её разрешения женился, а она уже их обоих себе присвоила. Вот и злоба росла ко всем. Хотела решать всё сама, а выходило иначе.
Иногда пишу, что отсутствует картинка. Без декораций действие не очень-то воспринимается, но тут перебор с декорациями. Их столько, что само действие просто тонет в описании окружающего. Потеряна золотая середина, перебор, оказывается, ещё хуже недобора. Получилось очень скучно, не смотря на… не могу даже подобрать иного слова, чем у предыдущего комментатора ( так и висит перед глазами), действительно — МЯСОРУБКА, бессмысленная мясорубка.
Это так, но я пишу 5 минут и убираю, а через три дня достаю и перечитываю, что-то правлю, бывает и нет, а потом обязательно кто-то найдёт очепятку, бывает и не одну, а я не вижу
Тёма сказал оценки не менять ( нельзя) и потом, просто если бы так было сразу указано, я бы по-иному оценивала, раз убрали пределы, вопросов больше и нет.
Когда сразу знаешь, что надо обязательно использовать и нижнюю и верхнюю оценку, то и взгляд иной на произведения.
Тем более что до начала голосования я задавала об этом вопрос и получила ответ — как хочешь, а потом вдруг письмо. Одним слово, всё разрешилась и прекрасно.
Пришли письма с правилами оценок. Если бы было указано раньше, то я оценок не ставила бы, теперь у меня головная боль, как освавшимся выставлять, кому и что выдать. Я спрашивала, будет ли какой-то критерий по оценкам? и в ответ, ставь как хочешь, и что теперь?
Пропало всё желание оценивать работы. Ну как так можно? Неужели нельзя было написать в правилах, что не ставить оценки до получения письма? Вот что теперь делать? Заведомо хорошей работе влепить 0,5 баллов? Или плохо написанному рассказу 5? Ведь многие уже по половине рассказов оценили? Написали бы, что пока читайте, но оценки не ставьте. Неужели трудно было?
Я прошу аннулировать те оценки, что выставила. Не думаю, что это сложно для того, кто придумал такую систему.
Очень часто повторяется «корабль» — напрягает, можно было иногда и заменить или опустить.
***
Написано очень скучно с множеством ненужных и нудноватых подробностей. Признаюсь, внимательно прочёл только первую половину, потом через строчку, молясь в душе: «скорее бы закончилось». Люблю фантастику, но живую, а тут не вышло…
Вначале колдовской огонь миновал хотя бы крупные города,
— так лучше не писать.
девочка, худенькая, тоненькая, с единственным ярким пятном — рыжими, как сам огонь, волосами до пят.
— это уже не пятно, если волосы до пят и потом почему с единственны пятном, она что была бесцветной, прозрачной?
Давно, очень давно не видели уже люди угольков.
не нужно тут «уже»
новая пошесть — появились угольки.
— а что это?
Девчушка вскинула голову от книжки с яркими картинками, внутренне холодея.
— мне очень хочется переписать каждую строчку.
Больше не буду делать сносок, а то перенесу весь текст в комментарий и не уловлю смысл.
***
Такой хороший рассказ, история просто чудо, но исполнение… надо практически все предложения править. Зачастую окончания написаны не верно, например, в одном месте девушка стала ОН и ещё встречались по тексту не стыковки.
Много лишних местоимений. Иногда сравнения не впопад. Зачастую мысли девушки не логичны. В четырнадцать ( почти пятнадцать) лет, по словам автора, она понимает, что такое замужество, но посылая Мартина к Яру не понимает что он от него хочет и от неё в придачу. С логикой дела обстоят плохо.
История подразумевает бурю эмоций, но их нет. Все диалоги совершенно безэмоциональные. Только слова, а действия, заставляющие прочувствовать состояние героев — отсутствуют.
Вмё-таки финал остался непонятным, если бы она рвалась к Мартину, а её насильно выдавали за Яра, то можно было бы оправдать такой финал, а так… Она и сама не знала что ей надо и вдруг проявила эмоции, коих не было на протяжении всего рассказа.
Про флот… это как сказать, на моей памяти многие жён привозили именно вот так, по залёту. Увольнение, свобода на несколько часов, а потом… но буду думать. Мне важно любое мнение.
Я не люблю ставить меньше 3 звёздочек, как мне быть?
хотя быкрупные города,ужелюди угольков.