Вот вы меня на что тут провоцируете, спрашивается?
Ни-ни! Ни в коей мере!
Впрочем… а всё ли должно быть обоснованным? Особенно то, что начинается со слов «мне кажется...»
Баллы ставить моей истории — это дело читателей, а не моё.
К сожалению, Вы правы. Всё, что «мне кажется...», то мало обосновано и на заведомую истину не претендует.
Просто, раёшный стих (балаганная рифмованная проза) по самой своей природе абсурден (как сочетание несочетаемого), поэтому если герой-рассказчик рассказывает что-то нелепое и гротескно-комическое, случившиеся с ним самим, то раёшный стих на это ложится. Абсурд — к абсурду.
А ежели у нас сказка про животных с неопределённым рассказчиком, то здесь скорее ожидаешь пришвинскую прозу (или репортажи «Лесной газеты» как у В.Бианки), чем балаган. Вот если бы «Птичку-Фитютичку» рассказывал бы… сам мужичок-браконьерчик («Иду, мол, в лес, а тут птичка давай про Воркутю свиристеть, потом какнула на шапку, да снежной глыбой в меня запендюрила, да тут ещё медведь повылез!!!» ) — тогда бы всё срослось. По-моему. Но… была бы опасность повтора «Зелёной истории»…
Короче, поэтому и подумал, что лучше бы не стихом, а какой-нибудь другой формой.
Катя задумала переехать в поселок, где она родилась, но по дороге она начинает сомневаться: — А стоило ли вообще уезжать?
Это дом семьи Кати. Дом давно заброшен, так как хозяева живут в городе и очень редко приезжают сюда.
К сожалению, в рассказе Вы это не объяснили, дорогой Автор.
Малец-поджигатель — да полно таких сорванцов-хитрецов. Помню, как в детстве сами баловались подобными штуками. Интересно было, кто там думал о природе.
Тут и глагольные окончания не нужны, чтобы понять.
Возникло трудно доказуемое подозрение и ничем не объяснимое ощущение, что Вы и Автор «Зелёной истории» — одно и тоже лицо. ))) Нет? Не родственник? И даже не однофамилец? )))
Мне кажется, что в «Зелёной истории» раёшный стих больше соответствовал и герою, и сюжету, и той абсурдной истории, в которой он оказался (вляпался?).
«Тю-тю – Воркутю» напоминает ста-арый и немного детский анекдот про вокзал и пассажиров.
Но…
Тем не менее история забавная, хотя и незамысловатая. Думаю, 7 балов из 10 поставить ей следует.
А Вы как думаете?
P.S. А птичка была великих размеров или не очень? Я потому спрашиваю, что там речь шла о проблеме монументов…
Катя шла по Вишнёвой улице, и её затея казалась уже не такой хорошей.
Мы ещё не знаем ни Катю, ни того, что она затеяла, а нам уже предлагается оценка этой затеи. Читатель сбивается и ищет в последующем тесте, что же она затеяла. Но находит лишь старые вишни.
За домом виднеется огород. Всё огорожено низким белым заборчиком.
Вы сказали, что на дворе декабрь. Трудно себе представить «особые приметы» огорода зимой. Грядки с помидорами? Зонтики укропа? Нет. Заборчик?.. За ним может быть что угодно…
Так Екатерина переехала в свой дом в посёлок «Солнечный».
??? Подробностей хочется. Девушка молода, её поступками ещё руководит мама. А вдруг – свой новый дом. Бабушкино наследство? Тогда не новый. Подарок спонсора? Тогда откуда пылища?
схватила её за руку и поволокла вниз по лестнице, которая располагалась в самом дальнем правом углу.
В углу чего?
находятся в подвале. С одной стороны полупустая яма с картошкой, над ней полки с вареньем и соленьями, с другой небольшие ямы с морковью, свёклой и чем-то ещё
То есть в подвале ещё и вырыты ямы? Для бОльшей глубины, наверное. А гидроизоляцю не нарушили? Боюсь, что весной этот подвал весьма и весьма затапливает грунтовыми водами…
— Она разозлится — тихо прошептала Клара.
— Кто?
— Бригитта.
— Это же жена мэра. Я ничего не понимаю.
Я тоже не всё понимаю. То Катя и Михаил, а то вдруг Клара и Бригитта. Неожиданный набор имён.
Ощущение, что Вы соединили две абсолютно разные истории – первую, про загадки страшного дома, и вторую, про поход в лес за ёлкой. Истории не срослись.
Не раскрыт образ жены мэра Бригитты. Почему Катя знает её просто по имени?
— Девочка, тебе нужно запомнить одно небольшое, но важное правило: ЗДЕСЬ НИКОГДА НЕ УСТРАИВАЮТ ПРАЗДНИКОВ!
— Да что вы говорите? И где же написан такой закон? — ехидно спросила Катя.
— Я здесь закон! Поэтому можешь выкинуть свою чёртову ёлку. Иначе ты не вернёшься домой.
Поведение злодейки Бригитты абсолютно немотивированно и потому недостоверно.
Историю Бригитты Вы рассказываете наскоро, второпях. Ни с того, ни с сего в рассказе появились волшебники и поединки магов. Всё это не было подготовлено ни с завязкой истории, ни сюжетом вцелом.
Оценка – слабая троечка. 3,0. (6 звездочек по 10-бальной)
Кстати, мы так и не узнали, что же затеяла Катя в первой строчке рассказа и чем эта затея была так нехороша?
Мы так и не узнали историю приобретения дома. Как это собственный старый и оставленный дом вдруг снова стал своим и новым?
С первых абзацев видно, что текст перегружен некоторыми канцеляризмами,
что вошло уже в привычку каждого года.
Я каждый раз не хочу праздновать именно этот праздник
нелюбовь к столь важному празднику выработалась из самой глубины детства
речевыми штампами,
С этим надо что-то делать!
Какой же праздник без ёлки?
а также эмоционально избыточно окрашенными оборотами (излишним пафосом)
одну интересную и необычную историю, которая навсегда изменила не только мою жизнь
родители оставляли меня одну, в столь сказочную, волшебную и не с чем несравнимую ночь
люди все разошлись по домам, готовясь к великому празднику в мире,
в чистом небе царит полная, яркая и будто ждущая чуда луна, а в воздухе с самого утра витает дух праздника и волшебства
Образ главной героини не проработан. Автор, как кажется, не до конца представляет себе, что же на самом деле происходит в душе героини. Либо она – разочарованный подросток, утративший веру в чудо и не желающий праздновать Новый Год. Либо, наоборот, она — восторженно-наивное существо, что изъясняется исключительно пафосными оборотами и зовёт новогоднюю ночь «волшебной и ни с чем несравнимой».
Попадание в сказу психологически недостоверно. Автору не удалось нарисовать убедительную картину – такую, чтобы читатель мог представить её и поверить в неё.
Я не могла в это поверить, но, решила свой здравый смысл, если таковой ещё остался, прибрать до лучших времён, и просто получать удовольствие от происходящего.
Неубедительно.
его шарм не давал покоя ни кому
Невообразимо!
я, и мои товарищи по счастью начали надвигаться к дому
мне удалось узнать у ребят, что они так же как и я нехотя, пришли в лес за ёлкой
Простите, но это уже перлы из школьных сочинений!
Лили, ты же ещё собираешь каменные отколки со всего света?
Что-что собирает Лили? Отколки?!
Огромный сюжетный недостаток: героиня получает волшебные подарки просто так, на «халяву», точно «летучки» на рекламной акции. Хочется напомнить, что героине сказки «Морозко» надо было доказать свою доброту и трудолюбие, чтобы заслужить право на волшебство!
Кроме того, текст не вычитан, имеются проблемы с пунктуацией (большинство запятых разбросаны просто по фантазии Автора) и с орфографией. Хочется посоветовать Автору больше доверять орфографу из Майкрософт-Ворда…
Недостаток: с первых до последних слов так и не понятно, в какое время, в какую эпоху происходит действие. Ну, русская деревня. Старинная, некрасовская? Или колхозная? Или современная? Нет ни одной приметы, за которую читательское восприятие могло бы уцепиться.
Другой недостаток: тусклое невыразительное название. Совсем не оригинальное — так можно назвать все до одного рассказы этого Конкурса на заданную в этом году тему.
А жаль… Надюшка обожает Новый год. После непримиримой борьбы с болезнью, перед которой даже взрослые пасуют, и мучительной химиотерапии у Нади в одно утро осыпались волосы! Какие они у неё красивые и шелковистые были! И длинные — по пояс. А теперь их нет вообще. Сейчас Надя ходит в бабушкином платке с выгоревшими розочками. Надюша…
При воспоминании о сестре сердце заполнило нечто липкое и колкое, дышать стало трудно.
Вот, спасибо Вам, Автор. В комментариях к другим рассказам я уже высказывался, что не люблю слащаво-слезливые истории. Вы же, Автор, сумели, смогли, справились – подали материал прямым тестом, простыми словами, с человеческим сочувствием горю. Вы умеете убеждать читателя. За это – спасибо!
Чтобы хоть как то порадовать сестру, Тимофей решился на запретное: поехать в лес и срубить самую красивую елочку… Честно… ему жаль растение, но ещё больше сестру.
Вот, и ещё за это Вам благодарен! Ваш маленький герой идёт на подвиг, он может и умеет нарушить запреты, если это надо для счастья слабого. Его поступок мотивирован высокой целью.
Кажется, пафосные слова я сейчас пишу, но… как часто авторы не решаются подарить своим героям представление о подвиге, верности, долге!
Нет, ну в самом деле: парень находит друзей, спасает тигрёнка, веселится с белкой, выручает медведя…
И ещё: герою – где надо, сочувствуем, там, где надо, смеёмся с ним вместе.
Понравилось, как Вы ввели вторую часть – снова опасности, проблемы, но теперь уже Тимофея спасают благодарные друзья. А потом снова все друг друга спасают. Всё по-человечески благородно!
Друзей в беде негоже оставлять! — ответил Тимка.
Лучше и не скажешь! Ведь герой не только спасает других, но и жертвует самым дорогим – ёлочкой. И награду за великодушие получает – самую достойную.
Искренне ставлю 5,0.
Несколько вредных вредностей.
Оффтопик
нажито непосильным трудом
Штамп.
приобретенный ещё в советское время термос
Мальчик вряд ли оценивает этот термос как «сделанный в СССР». Скорее он подумает: «старый, ещё дедушкин термос».
И вот чем мальчик был неприятно удивлен, — тем, что в маленькую пушистую лапку зверька с ненавистью впились металлические зубы капкана!
Может быть, «поражён», «потрясён»?
окинув меня придирчивым взглядом, сказал тигреныш.
«Тимофея», а не «меня». У вас был вариант от первого лица?
И в самом конце то же самое:
— Привет, Тимка! Не ожидал?! — окликнула меня развесёлая Белочка
.
А когда хотел подняться, понял, что надо ним, жадно втягивая ноздрями воздух, нависло монолитной скалой это нечто
«Над ним». А то я пять раз перечитывал, что и кому надо… )))
Два здоровых взрослых мужикаорали пискляво, подобно бравой детворе.
«Бравой», то есть храброй и смелой? Наверное, неудачный эпитет.
Ребята спешили,
«Ребята»? Скорее, «зверята»… Может, «мальчик и зверята спешили…»?
Тим всех обнял, попрощался, да так, что чуть елочку долгожданную не забыл.
Не «долгожданную», нет. Другое слово нужно. Долгожданный это тот, которого долго ждут. А тут иное: тут добывали с великим трудом. «Драгоценную»? «Желанную»?
P.S. Где-нибудь в начале рассказа заметьте одной фразой, что дело происходит, скажем, под Уссурийском. Там в лесах точно тигры водятся.
Это дом семьи Кати. Дом давно заброшен, так как хозяева живут в городе и очень редко приезжают сюда.
Нужно указать предпологаемого автора.
«А мне ещё жить охота!» © Почтальон Печкин.
А с чего такие внезапные перемены? Инфляция?
— Кто?
— Бригитта.
— Это же жена мэра. Я ничего не понимаю.
— Да что вы говорите? И где же написан такой закон? — ехидно спросила Катя.
— Я здесь закон! Поэтому можешь выкинуть свою чёртову ёлку. Иначе ты не вернёшься домой.
При воспоминании о сестре сердце заполнило нечто липкое и колкое, дышать стало трудно.
И в самом конце то же самое: