Это, скорее, автор чего-то не того скушал, если такое смог написать. Но этот чертяка просто пришёл, по-хозяйски сел за стол и сказал: «Вот и я». Что мне было с ним делать? Не выгонять же. За окном тридцатиградусный мороз стоял.
Здесь зверь — это зверь. Не человек в волчьей шкуре, а волк втиснутый в человечье обличье…
Яркие, запоминающиеся образы, внятная концовка.
И да, этому рассказу я верю.
Единственная логическая несуразность: оборотню крови жертвы мало — он же хищник. А любому хищнику нужен в первую очередь белок — мясо, другими словами. На красной воде далеко не уедешь, увы — физиология не позволит.
У него былакак и у всех представителей его расы густая борода и копна светло-русых волос.
— не кажется лишним выделенный оборот? Просто в представителей расы входит и слабый пол, а женщина с бородой это, извините…
после проделки с метанием секиры.
— это гномы так развлекаются? Забавно.
Автор, насколько я помню, оборотень или вервольф — это, в первую очередь, зверь, не особенно обременённый интеллектом. Их поведение кажется мне излишне очеловеченным, что ли… Волка мало… Больше индейца или варвара, в крайнем случае.
ужасная зловония сводила с ума
— балуемся неологизмами? У меня живое воображение. Я себе сразу представил эту ужасную зловонию, которая любого сводит с ума.
не то слизью, не то большим количеством грязи.
— будьте проще: не то слизью, не то грязью.
Комната в пещере? Может быть, зал?
Мерзкий,словной чуть визжащий голос
— уберите этот странный неологизм.
Текст представляет собой весьма неплохой фентези боевик. Читается бодро, быстро. Мир набросан крупными мазками, но этого вполне хватает. Герои более-менее живы, узнаваемы… Я, если честно, в затруднении. Рассказ мне понравился, но это не мистика, точнее, наличие оборотней вовсе не делает его мистическим.
отбиваясь оранжевыми бликами во всех обращенных к западу окнах.
— неудачный выбор деепричастия. Отражаясь смотрится гораздо лучше.
Богдан стоял на балконе своей квартиры на последнем этажедесятиэтажного дома и смотрел на город, благо дом стоял на возвышении, и десятый этаж его был выше десятых этажей окружающих домов-близнецов, даже выше паркингов на их крышах, и вид отсюда открывался великолепный, но Богдан мыслями был далеко.
— повторы — не есть хорошо. А повторы целыми оборотами и подавно. Кроме того, слишком частое использование союза «и» для связи частей одного сложного предложения несколько утомляет. Не проще ли было разбить на простые предложения?
Кстати, утверждение о том, что древние книги не могут врать, весьма и весьма спорно иначе бы земля на самом деле оказалась плоским блином, водружённом чьей-то рукой на спины трёх слонов, плывущих сквозь космос на спине огромной черепахи.
после такого далекого проникновения
— канцеляризм, который каждый волен понимать в силу своей испорченности.
Ростом он был метра с два, стоял, слегка сгорбившись, на двух мощных задних лапах, передние же выставили когти,
— лапы выставили когти? Или всё-таки зверь?
По тексту. Обрывочный он какой-то. Цельной картинки не складывается. Всё фрагменты, осколки… Слишком много недомолвок, неувязок. Да и по жанру это скорее постапокалиптическая (есть на это некоторые намёки в тексте) фантастика, а не мистика… С оценкой, если честно, затрудняюсь.
Автор, насколько я помню, оборотень или вервольф — это, в первую очередь, зверь, не особенно обременённый интеллектом. Их поведение кажется мне излишне очеловеченным, что ли… Волка мало… Больше индейца или варвара, в крайнем случае.
Комната в пещере? Может быть, зал?
Кстати, утверждение о том, что древние книги не могут врать, весьма и весьма спорно иначе бы земля на самом деле оказалась плоским блином, водружённом чьей-то рукой на спины трёх слонов, плывущих сквозь космос на спине огромной черепахи.