Большое спасибо за столь вдумчивое чтение, за внимательность и помощь с хвостами. Это очень ценно, я внесла многие правки.
Читатель, которому интересно продолжение, всегда очень стимулирует автора писать дальше. Уже есть некоторые почти готовые эпизоды, и я постараюсь их не задерживать. До них по хронологии требуется написать кое-что с нуля, над этим и буду работать.
Для тех мест должно быть все нормально, в те времена я сверяла погоду по картам и википедиям. Даже на широте Санкт-Петербурга (60 град) в конце апреля за городом лежит снег, а озера еще не вскрылись ото льда. Так что весна безусловная, солнце печет, а идешь по снегу и вода в котелке утром-вечером замерзает.
Насчет дат еще вот что: когда главы за разных персонажей чередуются, неизбежно приходится возвращаться назад во времени, потому что физически нельзя рассказать обо всех сразу.
Я рада, ведь Карланта, пожалуй, самый главный персонаж. Или, скажем так, она тот протагонист, который несет главную идею автора. Симель надо подтянуть, добавить активности. Не всё у меня пока собралось так, как представлялось.
Оффтопик
Спасибо, не уследила, наверное. Но нападающие точно увеличили сумму раз в пять и еще добавили.
Мартин начал писать фентези после того, как прочел «Память, горе и тернии» Уильямса. Понял, что в жанре фентези есть потенциал серьезности. Истово советую. Но вы сразу увидите, что я расцениваю это произведение и образы из него, как архетипы, и использую у себя. Правда, с годами я ушла в мартинизм, в «жизу» в то, «как на самом деле». Сам Уильямс через тридцать лет тоже в это ушел. Глуховский туда же. Видимо, не получается писать так светло, как в юности.
Ой. Списки я хочу составить, да. У моего обожаемого Тэда Уильямса в конце каждого тома есть полные списки имен, земель и прочего. А вот у Мартина нет. Но у него имен, по ощущениям, как-то меньше.
У меня некоторые рыцари если и именуются, то не так уж важны для запоминания. Только как это донести до читателя, чтобы не нервничал? Стараюсь делать приписки, кто чей рыцарь, за кем шел и кого стерег, чтобы просто показать, к какому лагерю он относится. Большего осознавать, пожалуй, и не нужно. Сторона хороших — сторона плохих, этого достаточно. Если будут действовать дальше, лучше запомнятся. Стороны в главе переворота тоже менялись будь здоров, но, надеюсь, что в словах и поступках можно было быстро понять, кто плох, кто хорош.
Но так-то печаль, конечно.
Оффтопик
Кажется, я завалила такой ход в какой-то редакции прошлых лет, а то бы и Симель легко сбежала. Точно завалила. Значит, он либо по ошибке упоминается, либо ведет куда-то в другое место, но запоминается, как к королю. Все, сотру все ходы, которые найду.
Если действительно говорить о языке, то я верю, что динамика сюжета все перекрывает. Это не о моем сюжете пока что (из-за неспешного начала), а так, вообще. Если о других критериях, то да, в топе всегда будет что-то незаморочное или страстное)
Тот барон тоже в зале сидит, но Сейтер его не знает в лицо. Он и Годрика лично не видел, и никого из беренцев. Из его фокала как бы и некуда вписать этого Берига. Разве что отправить его встречать принцев на дороге. У встречи будет другой вкус, но хотя бы читатели повидают своего знакомого. Скорее всего, так и сделаю
А, ну, у него в голове все четко и просто. Был настороже, был готов к любому повороту, уверен, что сильнее и победит, даже если предадут. Тут даже слово предательство неактуально, Годрик для него не союзник, а ягненок на заклание, не равный, никто. Ягненок может взбрыкнуть, но он слабее и потому проиграет.
Я буду пробовать «Ветер», посмотрим. Замечаю, что мой темп жизни и восприятия убыстряется вместо со всем миром. Но про молодежь очевидцы говорят, что они уже и вовсе не способны терпеть и вникать, так что переживаю за судьбу своей книги.
Есть в начале главы фраза, что лекарь Азох Ран был связан с планами Сейтера, говорящий не уверен. Лекарь помогает Сейтеру. Мне казалось, этого намека пока что достаточно). Фронадан, кстати, об отравлении не знает.
Я обязательно впишу, что помнит ее как строчку списка «были в непосредственной близости» и распорядился искать. Но для всех всё очевидно — это Сейтер. Даже если он сказал слуге — вонзи нож в моего отца, это все равно Сейтер. Кто еще и зачем, по мнению лордов из лагеря хороших, мог убить короля? Главная задача уже ясна — давить Хеймдала-перебежчика и Бренельда-сообщника, гвардейцам тоже уже не доверяют, то есть курс хорошими выбран абсолютно верно. Новая информация, вроде как, ничего нового не принесет. Враги определены, борьба будет политической. Показания простолюдина не приведут лорда на виселицу (думаю, в реальном Средневековье так и было), так что найденная служанка веса не добавит. Так мне это видится.
Буду спрашивать других читателей, что они думают и чувствуют в связи со всем этим. Соберу статистику!
Я плохо указала, что Торпийское герцогство и Берения — соседи (собственное, север практически поделен между ними), и говорят они о вводе войск в Берению. Прямо так и напишу. Нет красивой актуальной карты для загрузки, позже создам хотя бы схему.
Я бы решила, что корону взял себе Сейтер, убив отца, это логично. А в дальнейшей заварухе она уже пошла по рукам и могла быть украдена кем угодно. Слуги, специально крадущие короны, да еще любимые хорошие слуги — это странно. Это и для самой Симели было странно, но она-то дворянка и в будущем смогла бы красивым образом через высокие каналы ее вернуть. Сыну Сейтера или другому кандидату на трон — время бы показало. Мне кажется, прямые подозрения на такую мелкую сошку — это уже слишком.
Так-так, давайте обсудим. Вы имеете в виду здоровый интерес к судьбам людей в соседнем герцогстве или страх, что армия повернет сюда, страх за свою жизнь? Карланте не страшно, она сказала это для поддержки (это считывается?). Сопоставляя расстояния и дальнобойность оружия, можно сказать, что в нашем мире многие боевые действия идут так же рядом, но жизнь тех, кто находится в «соседнем герцогстве» продолжает идти своим чередом. Это я сейчас о конфликтах внутри государственных границ или когда твое государство воюет, но действия разворачиваются в отдаленных областях. Торп ничем не провинился перед королем (я сейчас такую фразу прямо напишу Карланте вместо какой-то защиты указом — никому это не понятно), можно жить спокойно. Расскажите, чего ожидали от развития. Вопросов среди героев: «Ну, как там в Берении, что происходит?» Или чего-то другого?
Подручные, конечно, опрашивают и ищут всех слуг, но он не подозревает ее в измене, не отводит ей какого-то особого места в списке очевидцев. Любимая служанка, лекарка, один лекарь валяется убитым, другая выжила, надо обязательно найти, но пока не нашлась. И у атора не нашлось места, чтобы упомянуть это… Косяк. Куда-нибудь впишу. Спасибо за поиск таких хвостов, это очень важно. Сообщайте и о других.
Эта внезапность вызвана наличием свободного времени или интересным повествованием? Нескромный такой вопрос, но мне нужна статистика по восприятию глав. Я и сама вижу, что тексты пятнадцатилетней давности отличаются от текстов восьмилетней по динамике и насыщенности (новые есть и в начале, но в конце точно нет старых — в этом отличие).
Да, очень вряд ли. Соединились две разные версии расположений и не подверглись критической оценке. Удалю, хотя падать со стены на землю то еще удовольствие.
*осматривается в поисках своей продуктивности* Пока это работа со старыми текстами плюс-минус новые абзацы, но все равно спасибо)). Приму, как напутствие
К двум часам ночи все было перекомпоновано). Надеюсь, вы знаете, на что идёте, когда читаете сетевых авторов — у нас ещё и не такое бывает). Зато вы погружаетесь вместе с нами в процесс создания книги.
Отлично. Думаю, что завтра все уже будет готово. И тогда вы снова встретите один из уже прочитанных эпизодов дальше — он просто вырезан из главы 12 и перенесен в 16-ую. Возможно, такая перестановка замедлит динамику для тех, кто будет теперь читать с начала, но я пока последую этому своему изначальному видению.
Ура, читатель, прочитавший всё! Я очень рада.
Большое спасибо за столь вдумчивое чтение, за внимательность и помощь с хвостами. Это очень ценно, я внесла многие правки.
Читатель, которому интересно продолжение, всегда очень стимулирует автора писать дальше. Уже есть некоторые почти готовые эпизоды, и я постараюсь их не задерживать. До них по хронологии требуется написать кое-что с нуля, над этим и буду работать.
Еще раз спасибо!
Для тех мест должно быть все нормально, в те времена я сверяла погоду по картам и википедиям. Даже на широте Санкт-Петербурга (60 град) в конце апреля за городом лежит снег, а озера еще не вскрылись ото льда. Так что весна безусловная, солнце печет, а идешь по снегу и вода в котелке утром-вечером замерзает.
Насчет дат еще вот что: когда главы за разных персонажей чередуются, неизбежно приходится возвращаться назад во времени, потому что физически нельзя рассказать обо всех сразу.
Я рада, ведь Карланта, пожалуй, самый главный персонаж. Или, скажем так, она тот протагонист, который несет главную идею автора. Симель надо подтянуть, добавить активности. Не всё у меня пока собралось так, как представлялось.
Спасибо, не уследила, наверное. Но нападающие точно увеличили сумму раз в пять и еще добавили.
Мартин начал писать фентези после того, как прочел «Память, горе и тернии» Уильямса. Понял, что в жанре фентези есть потенциал серьезности. Истово советую. Но вы сразу увидите, что я расцениваю это произведение и образы из него, как архетипы, и использую у себя. Правда, с годами я ушла в мартинизм, в «жизу» в то, «как на самом деле». Сам Уильямс через тридцать лет тоже в это ушел. Глуховский туда же. Видимо, не получается писать так светло, как в юности.
Ой. Списки я хочу составить, да. У моего обожаемого Тэда Уильямса в конце каждого тома есть полные списки имен, земель и прочего. А вот у Мартина нет. Но у него имен, по ощущениям, как-то меньше.
У меня некоторые рыцари если и именуются, то не так уж важны для запоминания. Только как это донести до читателя, чтобы не нервничал? Стараюсь делать приписки, кто чей рыцарь, за кем шел и кого стерег, чтобы просто показать, к какому лагерю он относится. Большего осознавать, пожалуй, и не нужно. Сторона хороших — сторона плохих, этого достаточно. Если будут действовать дальше, лучше запомнятся. Стороны в главе переворота тоже менялись будь здоров, но, надеюсь, что в словах и поступках можно было быстро понять, кто плох, кто хорош.
Но так-то печаль, конечно.
Кажется, я завалила такой ход в какой-то редакции прошлых лет, а то бы и Симель легко сбежала. Точно завалила. Значит, он либо по ошибке упоминается, либо ведет куда-то в другое место, но запоминается, как к королю. Все, сотру все ходы, которые найду.
Если действительно говорить о языке, то я верю, что динамика сюжета все перекрывает. Это не о моем сюжете пока что (из-за неспешного начала), а так, вообще. Если о других критериях, то да, в топе всегда будет что-то незаморочное или страстное)
Тот барон тоже в зале сидит, но Сейтер его не знает в лицо. Он и Годрика лично не видел, и никого из беренцев. Из его фокала как бы и некуда вписать этого Берига. Разве что отправить его встречать принцев на дороге. У встречи будет другой вкус, но хотя бы читатели повидают своего знакомого. Скорее всего, так и сделаю
А, ну, у него в голове все четко и просто. Был настороже, был готов к любому повороту, уверен, что сильнее и победит, даже если предадут. Тут даже слово предательство неактуально, Годрик для него не союзник, а ягненок на заклание, не равный, никто. Ягненок может взбрыкнуть, но он слабее и потому проиграет.
Здорово))
Я буду пробовать «Ветер», посмотрим. Замечаю, что мой темп жизни и восприятия убыстряется вместо со всем миром. Но про молодежь очевидцы говорят, что они уже и вовсе не способны терпеть и вникать, так что переживаю за судьбу своей книги.
Есть в начале главы фраза, что лекарь Азох Ран был связан с планами Сейтера, говорящий не уверен. Лекарь помогает Сейтеру. Мне казалось, этого намека пока что достаточно). Фронадан, кстати, об отравлении не знает.
Я обязательно впишу, что помнит ее как строчку списка «были в непосредственной близости» и распорядился искать. Но для всех всё очевидно — это Сейтер. Даже если он сказал слуге — вонзи нож в моего отца, это все равно Сейтер. Кто еще и зачем, по мнению лордов из лагеря хороших, мог убить короля? Главная задача уже ясна — давить Хеймдала-перебежчика и Бренельда-сообщника, гвардейцам тоже уже не доверяют, то есть курс хорошими выбран абсолютно верно. Новая информация, вроде как, ничего нового не принесет. Враги определены, борьба будет политической. Показания простолюдина не приведут лорда на виселицу (думаю, в реальном Средневековье так и было), так что найденная служанка веса не добавит. Так мне это видится.
Буду спрашивать других читателей, что они думают и чувствуют в связи со всем этим. Соберу статистику!
Я плохо указала, что Торпийское герцогство и Берения — соседи (собственное, север практически поделен между ними), и говорят они о вводе войск в Берению. Прямо так и напишу. Нет красивой актуальной карты для загрузки, позже создам хотя бы схему.
Спасибо за отлов недомолвок!
Так-так, мы сейчас говорим о Бренельде, я правильно поняла? Это должен бы так думать? Что Сейтер предал отца и может предать брата?
Да, вырежу, осталось от старого местоположения
Ему кажется, что глупцы сами виноваты в своем проигрыше. Наверное, это тип мышления всех крупных мошенников, только уровень другой.
Я бы решила, что корону взял себе Сейтер, убив отца, это логично. А в дальнейшей заварухе она уже пошла по рукам и могла быть украдена кем угодно. Слуги, специально крадущие короны, да еще любимые хорошие слуги — это странно. Это и для самой Симели было странно, но она-то дворянка и в будущем смогла бы красивым образом через высокие каналы ее вернуть. Сыну Сейтера или другому кандидату на трон — время бы показало. Мне кажется, прямые подозрения на такую мелкую сошку — это уже слишком.
Так-так, давайте обсудим. Вы имеете в виду здоровый интерес к судьбам людей в соседнем герцогстве или страх, что армия повернет сюда, страх за свою жизнь? Карланте не страшно, она сказала это для поддержки (это считывается?). Сопоставляя расстояния и дальнобойность оружия, можно сказать, что в нашем мире многие боевые действия идут так же рядом, но жизнь тех, кто находится в «соседнем герцогстве» продолжает идти своим чередом. Это я сейчас о конфликтах внутри государственных границ или когда твое государство воюет, но действия разворачиваются в отдаленных областях. Торп ничем не провинился перед королем (я сейчас такую фразу прямо напишу Карланте вместо какой-то защиты указом — никому это не понятно), можно жить спокойно. Расскажите, чего ожидали от развития. Вопросов среди героев: «Ну, как там в Берении, что происходит?» Или чего-то другого?
Подручные, конечно, опрашивают и ищут всех слуг, но он не подозревает ее в измене, не отводит ей какого-то особого места в списке очевидцев. Любимая служанка, лекарка, один лекарь валяется убитым, другая выжила, надо обязательно найти, но пока не нашлась. И у атора не нашлось места, чтобы упомянуть это… Косяк. Куда-нибудь впишу. Спасибо за поиск таких хвостов, это очень важно. Сообщайте и о других.
Эта внезапность вызвана наличием свободного времени или интересным повествованием? Нескромный такой вопрос, но мне нужна статистика по восприятию глав. Я и сама вижу, что тексты пятнадцатилетней давности отличаются от текстов восьмилетней по динамике и насыщенности (новые есть и в начале, но в конце точно нет старых — в этом отличие).
Вот-вот, не ощущалось нужны в передышках?
Да, очень вряд ли. Соединились две разные версии расположений и не подверглись критической оценке. Удалю, хотя падать со стены на землю то еще удовольствие.
*осматривается в поисках своей продуктивности* Пока это работа со старыми текстами плюс-минус новые абзацы, но все равно спасибо)). Приму, как напутствие
К двум часам ночи все было перекомпоновано). Надеюсь, вы знаете, на что идёте, когда читаете сетевых авторов — у нас ещё и не такое бывает). Зато вы погружаетесь вместе с нами в процесс создания книги.
Отлично. Думаю, что завтра все уже будет готово. И тогда вы снова встретите один из уже прочитанных эпизодов дальше — он просто вырезан из главы 12 и перенесен в 16-ую. Возможно, такая перестановка замедлит динамику для тех, кто будет теперь читать с начала, но я пока последую этому своему изначальному видению.