Не так давно в моде был трэнд, когда мужчины были как некое безликое приложение к супергероиням, чтобы нидайбох не отсвечивали. У меня как-то наоборот, такой весь ОН)))
Ну, так я про тоже! Энто моя героиня меркнет по сравнению со своими демонами
1. Отличаются ли персонажи способом разговора? Т.е. по-разному строят фразы, используют особенные словечки и т.д. Или за всех с читателем говорит автор?
Да, тут сама картина обрисовалась замечательная
2. Можно ли понять, кому принадлежит та или иная реплика? Это становится понятным только за счёт чередования реплик или есть другие причины?
Ингредиенты — вот эта вещь!
3. Насколько содержательным получился обмен репликами? Можно ли только по репликам восстановить полную картину происходящих событий? Не знаю, но кусь удался!)
Только ни че, что у старухи наверняка зубов уже не должно быть? Блеснула она там
4. Не находите ли вы количество реплик избыточным? Можно ли их сократить без потери вложенного смысла?
— Если вы не дадите помочь мне, то другой помощи вам никто не предложит,
— тут либо «другой», либо «никто»
1. Отличаются ли персонажи способом разговора? Т.е. по-разному строят фразы, используют особенные словечки и т.д. Или за всех с читателем говорит автор?
Только старичок своей особенностью
2. Можно ли понять, кому принадлежит та или иная реплика? Это становится понятным только за счёт чередования реплик или есть другие причины?
Могу только догадываться, кто автор
Это поймут только постоянные читатели
3. Насколько содержательным получился обмен репликами? Можно ли только по репликам восстановить полную картину происходящих событий?
Если честно, мало что поняла. Не удачен кусочек на мой взгляд.
4. Не находите ли вы количество реплик избыточным? Можно ли их сократить без потери вложенного смысла?
Энто же надо! Месяц не мыться Да, такие времена бывали)
1. Отличаются ли персонажи способом разговора? Т.е. по-разному строят фразы, используют особенные словечки и т.д. Или за всех с читателем говорит автор?
Воть та, которую мыли, обладает хорошим чувством юмора. Позабавила фраза «А я ему ножичком пощекочу между ребер...» — Забавно, не правда ли господа и дамы? Но, если честно, шутницы обе. Различаются по возрасту — это однозначно. Причем вторая — ведьма!
2. Можно ли понять, кому принадлежит та или иная реплика? Это становится понятным только за счёт чередования реплик или есть другие причины?
Есть детское восприятие и более осмысленные реплики — как-то так.
3. Насколько содержательным получился обмен репликами? Можно ли только по репликам восстановить полную картину происходящих событий?
Вполне. Замуж выдают, я так понимаю)
4. Не находите ли вы количество реплик избыточным? Можно ли их сократить без потери вложенного смысла? Да, нет. Все норм)
В каждого своего героя я люблю немного влюбляться, тогда мне легче вживаться в его роль и сопереживать ему, и когда эта любовь захватывает меня целиком и полностью, тогда я готова пройти с ним эти сотни алок невероятно долгой истории.
Вижу в этих словах себя)) Только вряд ли я способна писать про своих демонов так долго. Разве что вбоквелы и сиквелы Например, про приключения возмужавших детей Лэр-Рэзамэль Ой!.. что-то мне мысли в голову сразу полезли всякие Два брата определенно не похожих друг на друга… Ой! Да, что это со мной!
Прости, прости меня!
Таковая мифология о герое и чудищах на славянский манер мне очень даже мила. Я тебе уже об этом говорила. Сразу вспоминаются песни группы «Мельница», я «Про три сына» вообще рыдала тогда…
Что же до Троп, они тоже писались ради мужского персонажа...
Может, потому что мы женщины и пишем ради мужчин? Или показать другим читательницам идеалы выдуманного красавца? Таких наверное никогда не встретишь, вот и приходится их выдумывать
Ну, ты зажгла толпу! Огонь в глазах загорелся, пошла за ароматным кофе и кульком вкусных «Аленок». Пока читала чудаковатый диалог автора, соавтора и героев романа, ржала как конь и чуть не поперхнулась. Это ж надо! Как чудесно роли разложены)) И все понятно)
Про «Бессоницу» Кинга не слышала. А вот книга у меня его есть «Безнадега» — ваще вещь! Проглотила как есть!
Я бы с радостью держала бы их всех под замком у себя в голове, ан нет — лезут, просятся
Мда-а, я вот тоже для себя графоманю. И хочу всем показать свой мирок. А там — воспринимают его или нет — это отчасти становится неважно. Ну, я не про грамматику и стилистику сейчас, ага))
В шесть лет? Ну, ты фантазерка)))
От Тьмы никуда не деться. Но иногда именно через Тьму познаётся Свет, верно?
Призраки!
Катюша Самсонова! Энто точно!
Зачем же так писать!
Не надо Микку с самим пуком ассоциировать
Чей там пукающий старичок? Мож, Микаэла?
Воть эта жесть!
1. Отличаются ли персонажи способом разговора? Т.е. по-разному строят фразы, используют особенные словечки и т.д. Или за всех с читателем говорит автор?
Да, тут сама картина обрисовалась замечательная
2. Можно ли понять, кому принадлежит та или иная реплика? Это становится понятным только за счёт чередования реплик или есть другие причины?
Ингредиенты — вот эта вещь!
3. Насколько содержательным получился обмен репликами? Можно ли только по репликам восстановить полную картину происходящих событий? Не знаю, но кусь удался!)
Только ни че, что у старухи наверняка зубов уже не должно быть? Блеснула она там
4. Не находите ли вы количество реплик избыточным? Можно ли их сократить без потери вложенного смысла?
Все отлично!
Автор молодец.
Судьба так распорядилась, что мне тебе на пятки наступать приходится
1. Отличаются ли персонажи способом разговора? Т.е. по-разному строят фразы, используют особенные словечки и т.д. Или за всех с читателем говорит автор?
Только старичок своей особенностью
2. Можно ли понять, кому принадлежит та или иная реплика? Это становится понятным только за счёт чередования реплик или есть другие причины?
Могу только догадываться, кто автор
Это поймут только постоянные читатели
3. Насколько содержательным получился обмен репликами? Можно ли только по репликам восстановить полную картину происходящих событий?
Если честно, мало что поняла. Не удачен кусочек на мой взгляд.
4. Не находите ли вы количество реплик избыточным? Можно ли их сократить без потери вложенного смысла?
Даже и не знаю
Класс! Скажете, как я догадалась, что это Зима? Воть:
«Человечка» — сама за себя все сказала, а там уже дело догадаться читавшего хотя-бы раз. А я это проделывала даже и не триждыАвтору действительно не помешает подчистить текст
Наверное, отличие в отношении воздыхателей к герцогине или, как Сонечка выше упомянула, любовников. Хотя, и это мало показано.
Мне понравилось
Энто же надо! Месяц не мыться
Да, такие времена бывали)
1. Отличаются ли персонажи способом разговора? Т.е. по-разному строят фразы, используют особенные словечки и т.д. Или за всех с читателем говорит автор?
Воть та, которую мыли, обладает хорошим чувством юмора. Позабавила фраза «А я ему ножичком пощекочу между ребер...» — Забавно, не правда ли господа и дамы?
Но, если честно, шутницы обе. Различаются по возрасту — это однозначно. Причем вторая — ведьма!
2. Можно ли понять, кому принадлежит та или иная реплика? Это становится понятным только за счёт чередования реплик или есть другие причины?
Есть детское восприятие и более осмысленные реплики — как-то так.
3. Насколько содержательным получился обмен репликами? Можно ли только по репликам восстановить полную картину происходящих событий?
Вполне. Замуж выдают, я так понимаю)
4. Не находите ли вы количество реплик избыточным? Можно ли их сократить без потери вложенного смысла? Да, нет. Все норм)
Удачи автору)
Прости, прости меня!
Таковая мифология о герое и чудищах на славянский манер мне очень даже мила. Я тебе уже об этом говорила. Сразу вспоминаются песни группы «Мельница», я «Про три сына» вообще рыдала тогда…
Может, потому что мы женщины и пишем ради мужчин? Или показать другим читательницам идеалы выдуманного красавца?Ну, ты зажгла толпу! Огонь в глазах загорелся, пошла за ароматным кофе и кульком вкусных «Аленок». Пока читала чудаковатый диалог автора, соавтора и героев романа, ржала как конь и чуть не поперхнулась. Это ж надо! Как чудесно роли разложены)) И все понятно)
Про «Бессоницу» Кинга не слышала. А вот книга у меня его есть «Безнадега» — ваще вещь! Проглотила как есть!
Мда-а, я вот тоже для себя графоманю. И хочу всем показать свой мирок. А там — воспринимают его или нет — это отчасти становится неважно. Ну, я не про грамматику и стилистику сейчас, ага))В шесть лет? Ну, ты фантазерка)))
Очень верные слова на мой взгляд))ладно
У меня героиня страсть как боится Уфирова хентая...
А мне вот даже выставить нечего