Спасибо за разъяснения, а «звездный хлам» лучше назвать «космический хлам», к примеру. Ну, вроде так… Больше при первом прочтении я ничего не заметил, что вызвало бы вопросы.
Замечательно! Восхитительно! Необычно! Ну, что еще сказать? Ладно, не буду, а то всю страницу сладким сиропом залью… Но действительно, классно. В таком стиле большой рассказ или повесть не стал бы читать, не перенес бы таких мучений.
А сюррчик с «закавыкой» — возникла ассоциация про встречу двух человек. (Шут его знает почему?) Случайно так подслушаешь чтью-то беседу, а по смыслу она похожа на этот рассказ.
Проклятый общепит! Чего не хватишься, так «ждите». Юморно. Больше ничего не хочется говорить, лишь рассыпаться мелкой дробью в благодарностях автору. — так я радаюсь. Ну, и про оценку не забуду.
Идея не нова, но все равно замечательно и оригинально! Приятно, когда что-то новое узнаешь, пусть и фантастическое. При упоминании о 2012 годе стало ясно про кого и в чем заключена основная мысль.
ОффтопикА теперь вопросы по тексту. Что означает: Зуи повесил свою Вселенную на голографическую веб-камеру. Это сленг? Нет, я не против этой фразу. Ну, интересно очень)))))).
И еще: Крупные осколки и прочий звёздный хлам сформировались в планеты. Звездный хлам — это....?
Очень интересно и необычно. Говорить тут нечего, все сказано в других комментариях. Зацепило. Ну, и если эта зарисовка не разовьется до полноценного рассказа, не буду в обиде. По-моему, и так отлично. Автор как бы говорит: вот вам простое положение вещей, а дальше сами решайте на чьей вы стороне. Лично я не согласен с ни позицией «мы», ни с позицией «они».
Отличный рассказ: простой и добрый, и конец соответсвующий… СПАСИБО
Смутила только одна фраза: "Трудно захватить её врасплох." Можно, например, вместо слова «захватить» поставить «застать». Хотя я знаю откуда ноги растут. «Захватить» — это, значит, захватить в объектив камеры.
Отличный рассказ. Кратко и ясно. Блестящая фраза: «А Колька лежал в кроватке и наращивал свой страх». А вот с Элацио не согласен. Как закончится история, стало ясно на середине рассказа. Может, у меня… что-то с головой не то?
1. Иногда так бывает, что главный герой романа — автор, а герои — безликие марионетки.
2. Ничего не имею против коллажей — сам баловался. Нужно только, чтоб автор заранее предупредил об этом.
3. Не обязательно, что роман пишется ради сюжета. Сюжет может быть до невозможности простым, но тогда надо привлекать читателей чем-то другим. Понятно, что в этом случае, будет другая читательская аудитория.
Не могу отредактировать собственный расказ предоставленный на конкурс. Не показывается рассказ, а указанные причины отказа не соответствуют ни одна. Рассказ мой «Охота на Саблезубого», логин и пароль правильны.
И еще: Крупные осколки и прочий звёздный хлам сформировались в планеты. Звездный хлам — это....?