Учитывая что события в Одессе прошли одновременно с первой попыткой ВСУ установить контроль над Мариуполем, так же приведшей к многочисленным жертвам среди гражданского населения, то можно сказать
Это была осознанная провокация со стороны США, призванная заставить Путина «ответить за базар»
Убедившись что в Москве никто не собирается идти на крайние меры, протестные движения начали жёстко подавлять, начался раскручиватся маховик войны на Донбассе
Без сомнения, все выступления «за Новороссию» весной 2014 были согласованы с Кремлем им поддержаны
Ситуация в Донбассе отличалась лишь уровнем поддержки со стороны России, остальных же просто использовали… И люди пострадали — кого бросили в тюрьму, кого «нацкорпус» убрал по тихому…
Про юридическую сторону этого всего даже говорить не буду…
Мы все понимаем что будет с теми, кто в России объявит «независимую республику» и начнёт захватывать административные здания. Да и в США тоже
Так что обе стороны виновны. «Кто первый начал», наверняка будут разбиратся не одно столетие, но всё же
Злодеяние есть злодеяние, но те кто обличают лишь чужие, не говоря о своих, такие же преступники
Мы все прекрасно понимаем, и это уже никто особо не скрывает, что Россия не арбитр, а сторона конфликта…
Встав на путь лжи и ненависти, уже не свернёшь назад
Бандеровцам с обеих сторон, желающих насилием принудить остальных к тем идеалам, что они разделяют, следует понимать к чему в конце концов это приведёт…
Когда погибли десятки тысяч человек, а миллионы вынуждены были оставить свои дома, фокусировать внимание на лишь одном эпизоде трагедии, выгодном одной из сторон — самая низкопробная геббельсовщина
Это если не понимать, что может быть и ГОРАЗДО ХУЖЕ
По мне, Третья Мировая с финалом в виде Ядерного Армагеддона более предпочтительный выход чем скатывание в бесконечную и безнадёжную северокорейщину ( что явно устраивает как нынешнюю власть, так и Запад. )
А первое место давно и уверенно занимают Штаты. Та самая страна, которая детишек пугает Советским Союзо
Ну, то что США уверенно превращаются в " северную ЮАР", очевидно
Тем не менее, в СССР «за политику» драли жестоко и без вазелина даже в самые либеральные брежневские времена.
Уверяю, очень — очень многие нынешние деятели ( и я в том числе ) при бровастом дедушке осваивали бы тонкости уборки снега в Сибири или знакомились с советской карательной психиатрией
На самом деле немцы проводили модернизацию танков экстенсивным образом, тупо наращиванием толщину брони. Игнорируя при этом, увеличение габаритов машин, увеличения их веса, неизбежное изменение ходовой,, вооружения и многое, многое другое.
Пока возможности позволяли, почему нет?
Таким образом «Т4», Штурмовые Орудия на базе Т3 позволяли боротся и с Т34 и с Шерманами
И танки нового поколения тоже запилили — с «Тигром», при всех его недостатках, могли на равных боротся только ИС2
А больше всего мне нравится «Хетцер» — очень эффективное штурмовое орудие на базе устаршего вроде бы шасси 38t
Победа союзников над Рейхом была прежде всего обусловлена навязыванием затяжной войны ( где главную роль сыграла Битва за Англию и провал «Барбароссы» к концу 41 ), в которой бедная ресурсами и людьми Германия неизбежно терпела поражение, а не техническим превосходством
Тогда покорять Марс будут отправлять каких нибудь косоглазых, завербованных за миску риса и они будут дохнуть от радиации за считанные месяцы, но ракеты будут привозить всё новые и новые толпы одноразовых героев космоса!
Ирина… не принимаете победу Советского Союза в Великой Отечественной?
С чего вы взяли?
Кстати — бронелисты начали практиковать уже после Московского сражения, и это была маленькая толика не ленивый механиков. В Европе, как правило, немецкие танки, в лобовом бою, подбить не могли. До 41го у них не было этой проблемы.
Немцы постоянно совершенстовали свои танки. И в Франции они сталкивались с достаточно мощными машинами
Превосходство Вермахта было не в техническом совершенстве танков, а в превосходной организации механизированых соединений, отличного взаимодействия родов войск и господстве в воздухе
Ну, на «Четвёрке» серии Е, пошедших с конвееров в 40 году, толщина брони доведена до 50 мм, танки более ранних серий с 30 мм броней оснащались дополнительными бронеэкранами на болтах
Ну а то что бензиновые — хорошо загорается — быстро тушится. А вот когда солярка в Т — 34 разгорится, то всё, можно сразу в металлолом
Итак, останавливать танки без артиллерии — огромные потери среди пехоты, это в советских киноагитках немецкий панцер загорается от выстрела с противотанкового ружья с полукилометра, да ещё каждая брошенная граната / бутылка с бензином приводит к поражению цели
Наверное уже в тысячный раз пытаюсь донести до вас, что на первом месте в обязанность государства входит обороноспособность как признак суверенности самого государства.
Уровень обороноспособности сильно зависит от наличия внутренних противоречий в обществе
ставить в обязанность государства благополучие всех и каждого. Пока Вы это не поймете, мы никуда не придем.
Ну, правильно. Римская республика не заботилась о благополучии рабов, Империя Романовых — об благополучии крестьян и мещан
Но и «государничества» от этих сословий никакого не ожидали
Только сильное государство может обеспечить благополучие населения.
Ещё раз повторяю — не может быть никаких особых «государственных интересов». Есть интересы народа, обеспечению которых служат сотрудники правительственных учреждений.
Иначе это не более чем пафосное название для группировки рэкетиров
Ну и просто бредовый посыл — царя то можно долбануть… Для чего? Чтобы потом выбрать другого царя? Или вообще без царя?
Для чего? Ну так же делали, значит было для чего
Ну сначала по принципу «Этот Павел поломался, давайте другого из Романовых на его место»
Затем, уже вся эта история с декабристами показала что абсолютизм в России уже перестал отвечать запросам и верхушки общества.
Улаживание отдельных сбоев в системе уже не спасало…
Работай лучше таджика и вопрос с таджиком отпадет сам собой!
Имеете в виду, соглашайтесь на такой же уровень оплаты труда как таджик?
Я сделала развёрнутый ответ, и не вижу что надо ещё тут добавить
С украинской стороны так же есть немало претензий о гражданских, которых убивали, пытали, и заставили бежать из родных домов из за своих убеждений
Так что ни одна сторона ничуть не лучше другой
О украинцах. То что они существуют, и готовы умирать и убивать за то что бы быть украинцами — на это нельзя закрывать глаза
Да, конфликт между русскими и украинцами уходит в глубь времён, и накакого решения не видно
Но снизить градус взаимной ненависти — в наших силах
«Фашисты будущего будут называть себя антифашистами»
Есть такое понятие как «формат»
Или твоё творчество распиарят, или оно будут известно лишь считанным посетителям Фикбука
Неужели вы думаете что «Гарри Поттер» и прочее так уж уникальны и лучше ничего нет? Просто одного решили распиарить, других — нет
Вопросы, да…
Если рядовому гражданину прыснут в лицо из баллончика с перцовкой, то это максимум потянет не мелкое хулиганство
Если мы согласимся считать «Росгвардию» отдельной, особой кастой, преспупления против которой будут каратся на порядки выше чем против всех остальных
Извините, но быть рабом, без разницы, у местных или иностранных рабовладельцев, нет никакого желания…
Учитывая что события в Одессе прошли одновременно с первой попыткой ВСУ установить контроль над Мариуполем, так же приведшей к многочисленным жертвам среди гражданского населения, то можно сказать
Это была осознанная провокация со стороны США, призванная заставить Путина «ответить за базар»
Убедившись что в Москве никто не собирается идти на крайние меры, протестные движения начали жёстко подавлять, начался раскручиватся маховик войны на Донбассе
Без сомнения, все выступления «за Новороссию» весной 2014 были согласованы с Кремлем им поддержаны
Ситуация в Донбассе отличалась лишь уровнем поддержки со стороны России, остальных же просто использовали… И люди пострадали — кого бросили в тюрьму, кого «нацкорпус» убрал по тихому…
Про юридическую сторону этого всего даже говорить не буду…
Мы все понимаем что будет с теми, кто в России объявит «независимую республику» и начнёт захватывать административные здания. Да и в США тоже
Так что обе стороны виновны. «Кто первый начал», наверняка будут разбиратся не одно столетие, но всё же
По крайней мере так мне видится ситуация
Злодеяние есть злодеяние, но те кто обличают лишь чужие, не говоря о своих, такие же преступники
Мы все прекрасно понимаем, и это уже никто особо не скрывает, что Россия не арбитр, а сторона конфликта…
Встав на путь лжи и ненависти, уже не свернёшь назад
Бандеровцам с обеих сторон, желающих насилием принудить остальных к тем идеалам, что они разделяют, следует понимать к чему в конце концов это приведёт…
Когда погибли десятки тысяч человек, а миллионы вынуждены были оставить свои дома, фокусировать внимание на лишь одном эпизоде трагедии, выгодном одной из сторон — самая низкопробная геббельсовщина
Да ладно вам, Олег…
Никто не там, ни здесь, попадать в Валхаллу всерьёз не хочет
Так что следует помнить, что любые приличные общества погибают прежде всего от внутренних причин…
Лучше смерть чьм позор
На что тогда смотреть?
На то что где то негров линчуют, где то белых едят заживо?
Извините но для русских главное — ситуация в нашей стране…
И следует навсегда забыть эти бредни «А вот в Англии», «А вот в Зимбагве ...»
То что где то лучше или хуже, нам, кто живёт в России, без разницы
Тем не менее, в СССР «за политику» драли жестоко и без вазелина даже в самые либеральные брежневские времена.
Уверяю, очень — очень многие нынешние деятели ( и я в том числе ) при бровастом дедушке осваивали бы тонкости уборки снега в Сибири или знакомились с советской карательной психиатрией
Таким образом «Т4», Штурмовые Орудия на базе Т3 позволяли боротся и с Т34 и с Шерманами
И танки нового поколения тоже запилили — с «Тигром», при всех его недостатках, могли на равных боротся только ИС2
А больше всего мне нравится «Хетцер» — очень эффективное штурмовое орудие на базе устаршего вроде бы шасси 38t
Победа союзников над Рейхом была прежде всего обусловлена навязыванием затяжной войны ( где главную роль сыграла Битва за Англию и провал «Барбароссы» к концу 41 ), в которой бедная ресурсами и людьми Германия неизбежно терпела поражение, а не техническим превосходством
Тогда покорять Марс будут отправлять каких нибудь косоглазых, завербованных за миску риса и они будут дохнуть от радиации за считанные месяцы, но ракеты будут привозить всё новые и новые толпы одноразовых героев космоса!
Превосходство Вермахта было не в техническом совершенстве танков, а в превосходной организации механизированых соединений, отличного взаимодействия родов войск и господстве в воздухе
Ну, на «Четвёрке» серии Е, пошедших с конвееров в 40 году, толщина брони доведена до 50 мм, танки более ранних серий с 30 мм броней оснащались дополнительными бронеэкранами на болтах
Ну а то что бензиновые — хорошо загорается — быстро тушится. А вот когда солярка в Т — 34 разгорится, то всё, можно сразу в металлолом
Итак, останавливать танки без артиллерии — огромные потери среди пехоты, это в советских киноагитках немецкий панцер загорается от выстрела с противотанкового ружья с полукилометра, да ещё каждая брошенная граната / бутылка с бензином приводит к поражению цели
А может «война авторских миров»
Скажем есть фэнтези с хорошими и добрыми эльфами, и внезапно в этом мире появляются эльфы — фашиствующие отморозки из другого произведения
Ну эта идея давно существует, называется «кроссровер»
Но и «государничества» от этих сословий никакого не ожидали
Иначе это не более чем пафосное название для группировки рэкетиров
Ну сначала по принципу «Этот Павел поломался, давайте другого из Романовых на его место»
Затем, уже вся эта история с декабристами показала что абсолютизм в России уже перестал отвечать запросам и верхушки общества.
Улаживание отдельных сбоев в системе уже не спасало…